滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症的临床效果观察

2016-05-14 12:55张文华
今日健康 2016年9期
关键词:临床疗效

张文华

【摘 要】 目的:在良性前列腺增生症患者的治疗过程中应用滋阴通闭汤疗法,并对其临床疗效进行观察。方法:选取我院自2015年5月至2016年5月期间所收治的48例良性前列腺增生症患者,将其按照随即数字表法均分为观察组与对照组,每组患者例数为24例。在对照组患者的治疗过程中行癃闭舒胶囊口服疗法,在观察组患者的治疗过程中行滋阴通闭汤疗法,将两组患者行不同疗法后的临床疗效以及不良反应进行对比分析。结果:经对应性治疗后,观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异比较显著,存在统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应无明显性差异,不存在统计学意义(P>0.05)。结论:采用滋阴通闭汤疗法对良性前列腺增生症患者进行治疗,临床疗效较明显,值得在临床上推广应用。

【关键词】 良性前列腺增生症;滋阴通闭汤;临床疗效

良性前列腺增生症是临床上比较常见的老年疾病之一,其可以导致老年男性患者出现下尿路梗阻,进行形成进行性排尿困难[1]。为了进一步探究在良性前列腺增生症患者的治疗过程中应用滋阴通闭汤疗法的临床疗效,我院对2015年5月至2016年5月期间选取的48例患者进行了如下过程探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

自我院2015年5月至2016年5月期间所收治的良性前列腺增生症患者选取48例参与本次探究,将其按照随机数字表法均分为观察组(n=24)与对照组(n=24)。所有患者均对此次探究的目的、过程以及治疗方法进行了充分了解并表示自愿参与本次探究。其中观察组患者中最大年龄为75岁,最小年龄为55岁,平均年龄为(60.25±5.47)岁,最长病程为160个月,最短病程为8个月,平均病程为(60.24±30.24)个月,前列腺最小体积22.9ml,前列腺最大体积为55.9ml,平均前列腺体积为(36.24±5.02)ml;对照组患者中最大年龄为74岁,最小年龄为56岁,平均年龄为(61.24±5.14)岁,最长病程为159个月,最短病程为9个月,平均病程为(61.27±31.54)个月,前列腺最小体积21.5ml,前列腺最大体积为55.6ml,平均前列腺体积为(35.72±5.45)ml。将两组患者在年龄、病程、前列腺体积等一般资料方面进行对比分析后发现并无显著性差异,不存在统计学意义(P>0.05),具有临床参考价值。

1.2 方法

在对照组患者的治疗过程中行癃闭舒胶囊口服疗法,其中成分包括益母草、金钱草等,一次服用0.9g,一天两次;

在观察组患者的治疗过程中行滋阴通闭汤疗法,主要组方为12g黄柏、12g知母、10g生地、10g益智仁、10g丹参、10g浙贝、15g山药、15g夏枯草、8g三棱、8g莪术、8g桑螵蛸、8g土鳖虫。每剂组方的煎取量是300ml,服用次数为一天两次。

两组患者均连续服用28天,并观察两组患者在治疗结束后的临床疗效。

1.3 统计学分析

本次参与研究的48例良性前列腺增生症患者所有临床数据均应用SPSS17.0软件进行对比分析,其中对两组患者的临床疗效对比用率的形式表示,行X2检验,结果呈现为P<0.05,差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 经对应性治疗后,两组患者的临床疗效差异显著,观察组患者的总有效率为95.8%,明显高于对照组患者的总有效率(70.8%),存在统计学意义(P<0.05),详情见表1。

2.2 本次探究中,观察组与对照组患者中均未出现肝肾功能异常的情况,但观察组患者中出现了2例患者口渴、胃部不适,对照组患者中出现了3例患者口渴以及胃部不适,将两组患者的不良反应进行对比分析后发现并无明显性差异,不存在统计学意义(P>0.05),并且不良反应并不影响患者的药物治疗,停药后均可自行缓解。

3 讨论

据相关临床文献报道,α-肾上腺素能受体一般存在于后尿道、前列腺、膀胱颈组织中[2],该受体可控制人体的尿道壁张力[3]。当尿道壁受到外界刺激时,其兴奋度会上升并致使前列腺尿道以及膀胱颈产生痉挛,进而形成下尿路梗阻,黄柏可对炎性递质形成进行抑制,从而阻滞α-肾上腺素能受体[4]。

滋阴通闭汤可用于治疗具有气节有热、痰淤阻滞以及肝肾阴虚等临床症状的良性前列腺增生患者,其具有滋阴清热以及益气活血等作用,可有效改善良性前列腺增生的临床症状并促进该病患者的康复速度。其中组方中知母可起到滋阴降火的作用,黄柏可气道坚肾清热的作用,两者合用可显著滋养患者的肾脏并起到降火的作用[5];将生地应用于该病患者可起到滋阴补肾的临床作用;夏枯草以及浙贝可对患者起到消痰散结、散瘀清热的作用等。

本次探究中,观察组经对应性治疗后,其有效率为95.8%,对照组有效率为70.8%,两组患者的临床疗效经对比后发现差异显著,存在统计学意义(P<0.05);两组患者经对应性治疗后均出现了不良反应,但并不影响药物治疗,且差异不明显,不存在统计学意义(P>0.05)。

综上所述,在治疗良性前列腺增生症患者时应用滋阴通闭汤疗法,对提升患者的总有效率有一定的促进作用,不良反应较少,具有安全性和高效性,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1] 邱永生.滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症临床观察[J].亚太传统医药,2016,12(1):128-129.

[2] 孙超,薛向东,汪柏林等.良性前列腺增生与代谢综合征的相关性研究[J].中国医科大学学报,2015,44(1):15-19.

[3] 赵雪桃,陈文璞,刘辉等.经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生的临床疗效及安全性[J].中国老年学杂志,2013,33(21):5449-5450.

[4] 陈忠,叶章群,吴嘉等.1 470 nm半导体激光汽化术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性研究[J].中华泌尿外科杂志,2015,36(2):135-138.

[5] 李宁忱,宋毅,丁强等.赛洛多辛治疗良性前列腺增生的随机双盲安慰剂对照多中心Ⅲ期临床研究[J].中华泌尿外科杂志,2013,34(4):305-309.

猜你喜欢
临床疗效
CRRT在重症胰腺炎中的应用及护理
核苷类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果研究
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察