论牢牢掌握意识形态的网络话语权

【摘要】习近平同志在全国宣传思想会议上强调，我们必须把意识形态工作的话语权牢牢掌握在手中。话语权和意识形态密切相连，只有掌握住国家的话语权，才能稳定国家的意识形态。进入到信息时代以来，由于网络的飞速发展，传统意义上的国家政府掌握信息发布权并控制话语权的模式慢慢消失，网络的兴起打破了国家对话语权的垄断，逐渐过度到一个话语权平民化的新时代，如何掌握网络意识形态的话语权已经是中国时下需要解决的一个重大问题。

【关键词】意识形态；网络；话语权

二战以来，社会主义意识形态与资本主义意识形态的矛盾争端逐渐由武力戰场转化到话语战场，抓住话语权无疑是抓住了国家意识形态的主导，在网络信息化时代，掌握一个国家意识形态的网络话语权，无疑就是掌握了一个国家的发展方向。

一、网络话语中的意识形态

互联网的兴起为人民提供了广泛的网络话语权利。何为网络话语？从字面上理解网络话语就是指在网络中形成的言说文字，通常以网络文字形式出现并传递信息。网络话语的覆盖是十分广阔的，关于意识形态的网络话语只是其中的一部分。我们可以根据网络话语与意识形态的关系密切性把网络话语中关于意识形态方面的言论分为三个部分：强意识形态网络话语、弱意识形态网络话语和非意识形态网络话语。

1、强意识形态网络话语

强意识形态的网络话语具有很强的针对性，文字中直接体现着对意识形态的赞扬或者批判，而由于当今网络空间治安管理的发展还不完善，正面的话语往往会被负面的话语所打压掩盖，导致歌颂意识形态的话语形式出现情况很少，往往是以对意识形态的贬低话语形式出现，把矛头直接指向一个国家的意识形态。尤其是在一些国家大事或国际事件的发生时，这些言论尤为激烈。

2、弱意识形态网络话语

弱意识形态网络话语往往表现为一种隐性意识形态网络话语，通过其他网络话语的言论含沙射影的表明对意识形态的看法和观点，正面赞颂国家意识形态的网络话语往往直截了当，而批判性质的网络话语则会利用网络管理在弱意识形态网络话语中的措施漏洞，以一种“暗讽”和“明讽”的形式开始批判国家意识形态，通过对其他方面的批判影射出对国家意识形态的批判。

3、非意识形态网络话语

非意识形态网络话语是一种与意识形态无关的网络话语，网络话语包含各种方面：生活、历史、社交等等无数的层面都是网络话语的参与层面，有些参与者并不想讨论国家意识形态，只把网络当成其他娱乐或活动办公形式，发起的网络话语也与意识形态没有任何关系。

二、加强对意识形态网络话语权的引导

美国学者阿尔文·托夫勒（Alvin Toffler）曾指出：“知识和信息的分配必然影响权力的分配。”如果无法对意识形态网络话语权进行合理引导，国家的权力将会受到威胁，国家意识形态将会受到挑战。由于网络的开放性、广容性、互动性和匿名性的特点，网络话语权必定是一种全民参与和享有的权力。网络言论的多元化与利益分化容易导致意识形态网络话语出现抹黑和不安全言论，加强对意识形态网络话语的引导是掌握意识形态网络话语权的必要手段。

首先，加强网络安全建设，提高国家网络实力。引导意识形态网络话语权的前提是国家政府有强大的网络实力，国家的机密和秘密信息的安全是国家引导意识形态网络话语权的首要条件，那些掌握核心网络技术和强大信息资源的国家对意识形态网络话语权有着更强的引导性。网络中存在着大量的网络间谍和网络黑客，这些黑客、间谍企图盗取国家机密以达到不可告人的行动。倘若国家网络安全得不到保证，国家网络意识形态话语权会迅速导向邪教歪曲主义或者资本主义，国家发展将会受到严重影响甚至关系到国家的存亡。

其次，加强意识形态网络话语权的法制化和规范化建设。网络是一个大环境，掺杂着“鱼龙混杂”的网络话语，维持一个法制化和规范化的网络环境是国家网络建设的重点，而维持意识形态网络话语权的法制化和规范化更是重中之重。网络中存在着这样几种现象影响意识形态网络话语的健康发展：第一，“小事放大现象”，以地方个别事件强制上升到国家政府的意识形态层面。这种现象在网络中很常见，发起者的网络语言文字往往漏洞百出，但凭借着网络法制和规范还不完善的大环境，欺骗了很多无知的网民；第二，“歪曲事实真相现象”，利用大量网民对事实不了解的情况歪曲事实，进而批判国家政府和国家意识形态；第三，“强加抹黑现象”，把原本虚无的事件强制加到共产党和国家意识形态中，对意识形态进行摸黑；第四，“邪教恐怖组织侵犯国家意识形态现象”。这些不良现象都是钻了意识形态网络话语权不够规范化和法制化的空隙，加强意识形态话语权法制化建设，对不堪言论进行合理的控制和制裁，创造一个规范化的网络话语环境是国家掌握意识形态网络话语权的核心要素。

再次，加强国家文化建设。掌握网络意识形态的话语权需要国家具有强大的实力，其中文化方面的软实力尤为重要。文化和话语是密不可分的，文化更是网络上讨论的一大热点。意识形态的话语权往往与国家的文化相关联，人民只有对国家文化认可才能对国家意识形态认可，文化上的缺失容易导致国家意识形态的不稳。西方发达国家以民主、自由、人权的文化特点为幌子在全球范围内积极推行其资本主义意识形态。为此，国家必须加强文化方面的建设，来弥补近些年来对文化轻视的现象。文化方面是网络话语的热议方面，并容易和国家意识形态相联系，加强国家文化建设，是掌握意识形态的网络话语权中的不可忽视的一点。

最后，创建和宣传正规网络平台。掌握意识形态网络话语权需要对自身意识形态在网络上进行合理的宣传，让网民了解意识形态，这样才可以形成良好的意识形态网络话语权。构建一个国家形象和国家意识形态的宣传平台可以让更多的网民真正了解国家和意识形态，从而加强了国家政府在意识形态的网络话语权。网络出现意识形态话语权的流失和转移往往是由于网民不了解事实真相，被不法分子轻易地诱因到抹黑国家意识形态方面。构建一个还原历史和真相的网络平台是一项重要的举措。

掌握意识形态的话语权是国家工作中一个重要方面，在信息时代和网络时代的大背景下，掌握意识形态的网络话语权是国家意识形态稳定的重要条件，加强对意识形态网络话语权的引导，构建一个和谐稳定的意识形态网络话语氛围是发展意识形态话语权的一个重要层面。国家和政府必须在网络这个层面上实施强有力的改革措施。

【参考文献】

[1] 罗 佳. 论自媒体时代政府话语权的危机与变革[J]. 民主与法制， 2012（07）.

[2] 冯广艺. 论话语权[J]. 福建师范大学学报， 2008（04）.

[3] 葛彦东. 掌握意识形态话语权初探[M]. 常州：思想理论教育导刊， 2015：01.

[4] 张 骥， 申文杰. 马克思主义意识形态话语权在我国思想宣传领域面临的挑战与实现方式探究[J]. 当代世界与社会主义， 2011（01）.

【作者简介】

张晨（1992—），男，河北保定人，河北大学马克思主义学院马克思主义发展史专业硕士研究生在读。