美媒：中国产品催生极端议员

美国《华盛顿邮报》5月12日文章，原题：与中国的贸易正在撕裂我们的政治　几十年来，国会议员们在政治问题上渐行渐远，造成的意识形态鸿沟不时阻碍妥协和一般性立法。与此同时，特朗普和桑德斯在总统初选中一反常规，颠覆人们对共和民主两大政党的预料。

政治学者尚未完全理解推动两党一些人采取更极端立场背后的力量。但据最新研究，随着近年来美国政治不断两极化，与中国的贸易可能导致该问题愈加严重。研究显示，2002年至2010年，在最易受到中国进口影响的地方，选民更有可能选出抱有更极端观点的议员。麻省理工学院经济学家、研究报告的执笔人之一戴维·奥托表示：“桑德斯和特朗普均大谈贸易的危害，我认为这绝非偶然。”

奥托估计，若当前中国进口量增幅减半，众议院共和党保守派会少18人，民主党自由派会少4人。取而代之的将会是22名两党温和派议员。

奥托和同事为得出这些估计数字，必须先确定美国不同地方的人如何受到对华贸易的影响。只看总的进口统计数字是不够的。除了中国竞争，国内生产也可受到其他与贸易无关的因素的影响，这些因素包括劳动纠纷、原材料成本、能源价格等。

经济学家们研究其他8个国家的中国进口数据，并基于一个假定，如果中国纺织品在瑞士较受欢迎，那么可能对美国消费者也颇具吸引力。

美国对中国纺织品的需求不断增加，因此国内纺织厂受到的竞争压力加大。奥托和同事将纺织业制造较集中的美国地区视为更易受到中国进口影响的地区，然后再看2002年至2010年众议院议员的投票记录。那些代表受中国竞争影响更大的选区的议员，持更加极端的立场，而这与他们属于哪个政党无关，甚至对比未受中国贸易影响、有大规模制造业的选区也是如此。▲（作者马克斯·埃伦弗罗因德，乔恒译）