40排螺旋CT在颅脑外伤诊断过程中的临床应用价值

陈明江　姜建彪

【摘要】 目的 对40排螺旋CT在颅脑外伤诊断过程中的应用价值予以探讨并剖析。方法 78例颅脑外伤患者， 按照检查方法不同分成观察组和对照组， 各39例。对照组应用6排螺旋CT平扫， 观察组应用40排螺旋CT。比较两组临床疗效。结果 观察组检查敏感性和特异性均高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为了降低颅脑外伤的误诊率和漏诊率， 提高临床诊断应用效果， 建议对患者实施40排螺旋CT诊断检查。

【关键词】 40排螺旋CT；颅脑外伤；诊断

颅脑外伤属于临床上非常常见的疾病， 其病是外界暴力直接或者间接作用于头部造成的损伤， 临床上以头皮撕脱伤、头皮血肿、颅骨骨折、脑震荡以及颅内血肿为主要症状表现。患者受伤后会出现头晕、呕吐， 思维意识下降， 运动障碍等， 在临床上常规检查不易发现， 导致患者的病情加重， 延误了最佳治疗时机[1]。因此， 针对这一现状， 本次实验重点探讨对颅脑外伤患者使用多排螺旋CT检查， 检查效果好， 就此展开实验探讨， 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2010年2月～2015年12月接收的78例颅脑外伤患者作为实验对象， 为保证实验结果的公平性和公正性原则， 按照检查方法不同分成观察组和对照组， 各39例。对照组女19例， 男20例， 年龄14～56岁， 平均年龄（32.4±7.9）岁；观察组女17例， 男22例， 年龄11～63岁， 平均年龄（34.1±9.6）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组实施常规颅脑扫描检查， 即6排CT平扫检查， 该仪器设备对约为130 mm的颅脑实施扫描检查， 扫描技术的厚度和中间层间隔分别为1 mm、0.5 mm， 之后在医护人员的指导下让患者平躺， 实施扫描检查并对检查过程中的数据进行整理， 构建图像[2]。

1. 2. 2 观察组实施多排螺旋CT检查， 即40排螺旋CT， 该仪器设备能够对约为130 mm的颅脑进行全面检查， 在检查过程中， 具体检查患者的软组织及病情， 最终记录相关的数据， 并构建函数图像[3]。探讨两组患者实施不同检查方法的应用价值。

1. 3 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

观察组和对照组的检查敏感性为94.87%， 76.92%， 特异性分别为92.31%， 79.49%， 比较差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨论

从临床患者中调查了解到， 颅脑外伤的发病机制为在受到各种外界暴力直接或间接导致的闭合性与开放性颅脑损伤， 且颅脑外伤越重， 患者发生精神障碍的机会就越大， 持续的时间就越长。近年来， 随着医疗科技的迅猛发展， 影像技术的不断更新和完善， 各大医院已经广泛开始使用多排螺旋CT。文中详细探究了两种诊断检查方法， 即6排CT扫描检查和多排螺旋CT检查（40排）， 其中后一种检查方式取得了更高的检查应用价值， 为患者后期手术治疗及干预提供了医学指导和参考， 且对患者远期生存质量有显著的积极意义[4]。

文中对颅脑外伤患者实施40排多螺旋CT检查， 效果显著， 实践证明该仪器设备以高分辨率、对比分辨率效果好、扫描时间短以及安全可靠等为特征， 能够有效提高诊断检出率， 最终获得较高的敏感性和特异性， 更加清晰的显示出患者颅脑组织[2]。结合本次实验研究结果显示：观察组检查敏感性和特异性均高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述， 为了降低颅脑外伤的误诊率和漏诊率， 提高临床诊断应用效果， 相比其他诊断检查方法， 40排螺旋CT能够更加直观且清晰的观察到患者颅脑损伤情况及组织结构， 利于患者尽早接受最佳手术治疗方案， 改善生存质量。

参考文献

[1] 董卫华.危重颅脑外伤86例抢救临床分析.健康必读（中旬刊）， 2013， 12（3）：198-199.

[2] 许乃滔.颅脑外伤诊断中多排螺旋CT的应用价值探讨.现代诊断与治疗， 2013， 24（3）：528-529.

[3] 苏爱芹， 曹琪， 王忠明， 等.多排螺旋CT在颅脑外伤诊断中的价值.实用医技杂志， 2010， 17（12）：1134-1135.

[4] 黄东阳， 肿江炜， 庚嘉亮.探讨螺旋重建技术在颅脑外伤中的应用价值.中国保健营养， 2013， 18（1）：473-474.

[收稿日期：2016-01-19]