芸豆田草害防控药剂的筛选及安全性试验

赵存虎，孔庆全，贺小勇，陈文晋

（内蒙古农牧业科学院植物保护研究所，内蒙古呼和浩特 010031）

芸豆在内蒙古食用豆种植面积中占很大比例，仅次于绿豆种植面积[1]，尤其在东部地区是主要的轮茬倒茬作物[2]。随着现代农业科技的发展，以及劳动力的缺乏，除草剂在芸豆田的应用逐渐广泛。但是，由于在芸豆田应用登记的除草剂少之又少，人们不知该采用哪种除草剂来除草[3]，特别是对阔叶杂草的防除更不知如何选择，往往因为药剂以及使用剂量的选择不当，药害常常发生，造成不必要的损失[4]。为此笔者通过本次田间试验，采用不同的处理方法以及不同的药剂处理，筛选对芸豆田一年生禾本科和阔叶杂草的防除效果好及对芸豆生长安全性好的除草剂，为大田生产提供理论和技术支持[5-6]。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验药剂：75%噻吩磺隆WG，南京保丰农药厂生产；96%精异丙甲草胺EC，先正达公司生产；50%乙草胺EC，山东胜邦绿野化学有限公司生产；10%乙羧氟草醚EC，山东侨昌化学有限公司生产；15%精稳杀得EC，日本石原产业株式会社生产。

试验作物：英国红芸豆。防除对象：稗（Echinochloa crusgalli），龙葵（Solanum nigrum），反枝苋 （Amaranthus retrothexus），藜（Chenopodium album）[7-8]，这些杂草都分布较均匀。

1.2 栽培条件

试验地土质为壤土，pH值8.0，有机质含量2.1%，肥力中等。芸豆于5月9日人工条播播种，株行距为25 cm×50 cm。试验地前茬为马铃薯。中耕除草一次，常规田间管理。

1.3 试验设计和田间管理

试验共设9个处理（表1），小区面积31.5 m2。施药器械采用新加坡利农私人有限公司生产的HD-400型手动喷雾器，8002扇形喷头。施药液量土壤封闭为45 kg/667 m2；茎叶处理为30 kg/667m2。

表1 供试药剂及试验设计

播后苗前于2015年5月13日上午施药一次，芸豆未出土。苗后茎叶处理为6月12日，施药时芸豆 1～2三出复叶，藜 3～7叶、龙葵 2～6叶、反枝苋 2～6叶、稗草3～8叶。苗前施药于施药后23 d和施药后40 d调查株防效，最后一次加测鲜重防效。于苗后施药后15 d和施药后30 d调查株防效，最后一次加测鲜重防效。每小区单对角线3点定点调查，每点0.25 m2。播后苗前处理调查出苗率，并目测药剂对芸豆出苗有无影响；出苗后分5、10、15 d 3次目测药剂对芸豆生长有无影响。茎叶处理施药后也分3、5、10、15 d 4次目测药剂对芸豆生长有无影响。如有影响再调查株高、生物量等指标，收获时测产[9]。

药效按下列公式计算：防治效果/%=（CK-PT CK）×100，式中PT为处理区杂草株数（或鲜重），CK为对照区杂草株数（或鲜重）。增产率/%={（A-B）/B}×100，A为处理区测产量，B为对照区测产量[10]。

2 结果与分析

2.1 施药后对芸豆生长发育的影响

75%噻吩磺隆WG+96%精异丙甲草胺EC（2 g/667m2+124.8 mL/667m2） 和 50%乙草胺 EC（150 mL/667m2）处理，于芸豆苗前封闭处理，对芸豆生长无影响。

10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得EC（60 mL+70 mL/667m2）处理、10%乙羧氟草醚EC（60 mL/667m2）处理和15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理，与芸豆1～2三出复叶施药，除15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理无药害外，其余两个处理都有轻微的药害。施药后第1天目测调查，所有植株都正常，第3～5天目测调查发现54%芸豆顶部叶片有褐色坏死斑，占叶片1%～7%。

因为乙羧氟草醚EC属于苗后触杀型除草剂，通过10～15 d的观察，芸豆完全得到恢复，其生长一切正常，产量不受影响。

从表2中看出，对产量的影响，与空白对照相比75%噻吩磺隆WG+96%精异丙甲草胺EC增产率最高，高达95.2%，其次是10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得EC，其增产率79.0%，单剂15%精稳杀得EC增产率最低。

表2 测产结果

2.2 对杂草防除效果

从表3中看出，播后苗前药后23 d，处理1和处理2对藜和稗草的防效相同，均为80.0%和100.0%；但处理1对反枝苋的防效高于处理2，分别为81.3%和62.5%；处理1对稗草的防效中等，略好于处理2，分别为57.9%和52.6%。综合比较几种杂草防效，75%噻吩磺隆WG+96%精异丙甲草胺EC处理（2 g/667m2+124.8 mL/667m2）对杂草的总株防效要优于50%乙草胺EC处理（150 mL/667m2），分别为74.5%和66.0%。

表3 播后苗前施药后23 d防除芸豆田一年生杂草株数防效

从表4中可知，处理1和处理2两组药剂在播后苗前药后40 d对杂草的防除，对龙葵的防效相同，均为100.0%；对藜、反枝苋和稗草的防效中，处理1均高于处理2；综合对几种杂草的防效，即75%噻吩磺隆WG+96%精异丙甲草胺EC处理（2 g/667m2+124.8 mL/667m2）对杂草的总株防效要优于50%乙草胺EC处理（150 mL/667m2），分别为84.2%和78.9%。结合表3和表4总体来看，施药后40 d对杂草的各项防效均要高于23 d的防效。

表4 播后苗前施药后40 d防除芸豆田一年生杂草株数防效

由表5可知，处理1和处理2对藜、反枝苋和稗草这几种杂草鲜重防效相比较，前者均高于后者，对龙葵的鲜重防效相同，均为100.0%。结合表4、5可知，不论是株防效还是鲜重防效75%噻吩磺隆WG复配96%精异丙甲草胺EC要好于50%乙草胺EC，前者40 d株总防效和鲜重防效分别为84.2%和95.2%，后者药后40 d株总防效和鲜重防效分别为78.9%和84.0%。

从表6中看出，在芸豆苗后茎叶施药后15 d，各处理对几种杂草的株数防效中，处理6对藜和反枝苋的株数防效均高于处理5；在对稗草的株数防效中，处理6和处理7均为100.0%。综合各处理对杂草总株数的防效，即为10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得 EC（60 mL/667m2+70 mL/667m2）处理为97.0%，10%乙羧氟草醚 EC（60 mL/667m2）处理对阔叶杂草的总防效为68.2%，15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理对禾本科杂草的总防效为100%。

表5 播后苗前施药后40 d防除芸豆田一年生杂草鲜重防效

表6 茎叶处理后15 d防除芸豆田一年生杂草株数防效

由表7可知，在芸豆苗后茎叶施药后30 d，对几种杂草的总株数防效中，处理5对藜和反枝苋的防效不如处理6的防效；处理6对稗草株数防效与处理7相同，均为100.0%。各处理下对杂草总株数的防效中，处理5即10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得 EC（60 mL/667m2+70 mL/667m2）处理为 77.4%，处理6即10%乙羧氟草醚EC（60 mL/667m2）处理对阔叶杂草的总防效为96.6%，处理7即15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理对禾本科杂草的总防效为100%。

表7 茎叶处理后30 d防除芸豆田一年生杂草株数防效

由表7、8中可知，在对芸豆苗后茎叶施药后30 d对几种杂草的总株数防效和鲜重防效，10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得EC处理分别为96.6%和94.1%；10%乙羧氟草醚EC处理对阔叶杂草总株防效和鲜重防效分别77.4%和87.2%；15%精稳杀得EC对禾本科杂草株防效和鲜重防效都为100%。

从表6、7、8中看出，10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得EC处理，与两个单剂药10%乙羧氟草醚EC和15%精稳杀得EC处理相比，起到了较好的扩大杀草谱和提高防效的作用。10%乙羧氟草醚EC只能防除阔叶杂草，而15%精稳杀得EC只能防除禾本科杂草。

表8 茎叶处理后30 d防除芸豆田一年生杂草鲜重防效

3 结论与讨论

从试验结果来看，在相等气候条件下，作为播后苗前除草剂，选择75%噻吩磺隆WG（2 g/667m2）复配96%精异丙甲草胺EC（124.8 mL/667m2）处理要优于50%乙草胺EC（150 mL/667m2）处理；而作为苗后茎叶处理除草剂，10%乙羧氟草醚EC（60 mL/667m2）复配15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理要明显好于两个单剂10%乙羧氟草醚EC（60 mL/667m2）处理和15%精稳杀得EC（70 mL/667 m2）处理。因此，首选75%噻吩磺隆WG（2 g/667m2）复配96%精异丙甲草胺EC（124.8 mL/667m2）处理为播后苗前除草剂、10%乙羧氟草醚EC（60 mL/667m2）复配15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理为苗后茎叶处理除草剂。

由于受气候等原因的影响，本试验茎叶处理（复配）对杂草的防除效果要好于土壤封闭处理。75%噻吩磺隆WG+96%精异丙甲草胺EC和50%乙草胺EC处理，于芸豆苗前封闭处理，对芸豆生长无影响。10%乙羧氟草醚EC+15%精稳杀得EC（60 mL+70 mL/667m2）处理、10%乙羧氟草醚EC（60 mL/667m2）处理和15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理，与芸豆1～2三出复叶施药，除15%精稳杀得EC（70 mL/667m2）处理无药害外，其余两个处理都有轻微的药害。因为乙羧氟草醚EC属于苗后触杀型除草剂，通过10～15 d的观察，芸豆完全得到恢复，其生长一切正常，产量不受影响。

参考文献：

［1］孔庆全，贺小勇，赵存虎，等.内蒙古食用豆产业现状及发展对策［J］.内蒙古农业科技，2009，37（6）：88-89.

［2］孔庆全，闫任沛，赵存虎，等.呼伦贝尔市芸豆田杂草种类调查［J］.内蒙古农业科技，2013，41（6）：84-87.

［3］孔庆全，赵存虎，贺小勇，等.绿豆田苗后防除一年生除草剂筛选试验初报［J］.内蒙古农业科技，2010，38（5）：80-81.

［4］赵存虎，程玉臣，李 源，等.绿豆田除草剂安全使用技术［J］.内蒙古农业科技，2015，43（3）：51.

［5］孙立晨，董世臣，黄立坤，等.几种除草剂在豆科作物除草效果及安全性测定［J］.大豆科学，2009（5）：931-934.

［6］程玉臣，赵存虎，贺小勇，等.绿豆田土壤处理除草剂筛选［J］.植物保护，2015，41（5）：212-216.

［7］赵存虎，孔庆全，贺小勇，等.96%异丙甲草胺乳油防除蚕豆田和豌豆田一年生杂草田间试验［J］.内蒙古农业科技，2011，39（2）：64-65.

［8］王秀琴，李玉民，燕桂英，等.绿豆田杂草群落划分确定及化学防除［J］.内蒙古农业科技，2002，30（6）：44.

［9］田耀华.除草剂在绿豆田的安全性及药效的研究［D］.太谷：山西农业大学，2003.

［10］程玉臣，赵存虎，路战远，等.23.2%砜嘧磺隆.嗪草酮.精喹禾灵油悬浮剂防除马铃薯田杂草防效及安全性［J］.内蒙古农业科技，2015，43（3）：52-54.