王文华 胡俊斌
摘 要:2015年在太湖县选择10个单季稻杂交品种进行了田间对比试验,考察其产量、主要经济性状、生育性状及抗性等。结果表明:Y两优1198、隆两优华占、Y两优896、C两优华占、深两优1813、隆两优1813等品种产量表现、分蘖力、后期熟相等综合性状较好,建议示范推广。
关键词:杂交中稻;新品种;比较试验;太湖县;2015年
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2016)06-38-03
为了解不同杂交中稻新品种在太湖地区的种植表现及适应性,找出适合本地种植、产量较高、综合性状较好、抗病性较强的品种,2015年笔者在太湖县城西乡幸福畈进行了杂交中稻新品种田间比较试验,现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况及供试品种 试验安排在太湖县高新农业科技示范园内(城西乡幸福畈),试验田面积0.207hm2,沙壤土、地力均匀、肥力中等,排灌条件好,前茬无作物。参试品种为Y两优1198、深两优116、深两优1813、隆两优华占、Y两优896、隆两优1813、Y两优896、两优817、C两优华占、深两优5814共10个,全部为两系杂交品种。
1.2 试验设计 试验共设10个处理,即每个品种为一个处理,其中以深两优5814作对照。采用同田对比设计[1],设2次重复,每个品种展示面积为30㎡(2.0m×15m),小区之间间隔40cm,重复间隔50cm,四周设保护行。
1.3 试验方法 参试品种均于5月16日播种,常规水育秧。6月16日移栽(秧苗素质见表1),栽植规格20cm×(21.8~23.8)cm,大田基本苗87.0万~91.5万株/hm2;大田施纯N137.85kg/hm2、P2O571.55kg/hm2、K2O139.05kg/hm2,其中P肥全部作基肥,N肥60%作基肥、40%作分蘖肥,K肥50%作基肥、50%作穗肥,分别于6月16日、6月27日、8月7日施用。期间防治大田稻纵卷叶螟、稻飞虱等虫害3次,分别于7月1日、7月24日、8月30日实施,治虫不治病。水浆管理措施参照常规方法统一进行。10月12日收获[2-3]。
表1 中稻新品种试验秧苗素质考察
[品种\&苗高(cm)\&秧龄(d)\&主茎叶龄叶\&主茎绿叶数片\&白根数条\&总根数条\&单株分蘖个\&基茎宽(cm)\&Y两优1198\&42.6\&32\&5.8\&3.8\&6.2\&28.8\&0.6\&1.0\&深两优116\&47.6\&32\&5.8\&4.8\&7.8\&30\&0.4\&1.0\&深两优1813\&34.4\&32\&5.2\&3.2\&6.8\&30.8\&2.0\&1.04\&隆两优华占\&43.8\&32\&5.0\&3\&11.2\&52.4\&3.4\&1.8\&Y两优896\&38.2\&32\&5.5\&3.2\&5.4\&28.4\&1.4\&1.0\&隆两优1813\&44.6\&32\&5.4\&3.4\&11.2\&42.2\&2.4\&1.6\&徽两优630\&42.0\&32\&5.0\&5.0\&6.2\&28.8\&0.6\&0.8\&两优817\&38.8\&32\&5.2\&3.2\&12.6\&38.6\&2.2\&1.4\&C两优华占\&37.8\&32\&5.0\&4.0\&6.0\&35.4\&1.4\&1.2\&深两优5814(ck)\&38.2\&32\&6.4\&4.4\&5.0\&25.8\&1.0\&0.8\&]
2 结果与分析
2.1 不同品种的生育性状比较 由表2可知:全生育期最短的是“徽两优630、两优817、C两优华占”,为129d,最长的是“深两优1813”,为138d;播始历期最短的是“C两优华占”,为90d,最长的是“深两优1813”,为98d;齐穗至成熟,最短的是“徽两优630”,为33d,最长的是“深两优1813”,为36d。
表2 中稻新品种试验生育期记载
[品种\&播种期
(月/日)\&移栽期
(月/日)\&基本苗
(万株/hm2)\&返青期
(月/日)\&分蘖始期(月/日)\&分蘖盛期(月/日)\&始穗期(月/日)\&齐穗期(月/日)\&成熟期(月/日)\&收获期(月/日)\&全生育期
(d)\&Y两优1198\&05/16\&06/16\&90.0\&06/19\&06/21\&07/21\&08/16\&08/22\&09/24\&10/12\&130\&深两优116\&05/16\&06/16\&90.0\&06/19\&06/21\&07/22\&08/16\&08/23\&09/26\&10/12\&132\&深两优1813\&05/16\&06/16\&90.0\&06/19\&06/21\&07/26\&08/22\&08/27\&10/02\&10/12\&138\&隆两优华占\&05/16\&06/16\&87.0\&06/19\&06/21\&07/22\&08/16\&08/23\&09/26\&10/12\&132\&Y两优896\&05/16\&06/16\&90.0\&06/19\&06/21\&07/24\&08/17\&08/25\&09/29\&10/12\&135\&隆两优1813\&05/16\&06/16\&85.5 \&06/19\&06/21\&07/24\&08/19\&08/25\&09/29\&10/12\&135\&徽两优630\&05/16\&06/16\&90.0\&06/19\&06/21\&07/20\&08/15\&08/21\&09/23\&10/12\&129\&两优817\&05/16\&06/16\&90.0 \&06/19\&06/21\&07/19\&08/16\&08/20\&09/23\&10/12\&129\&C两优华占\&05/16\&06/16\&91.5 \&06/19\&06/21\&07/19\&08/14\&08/20\&09/23\&10/12\&129\&深两优5814(ck)\&05/16\&06/16\&91.5\&06/19\&06/21\&07/23\&08/17\&08/24\&09/28\&10/12\&134\&]
2.2 不同品种的主要经济性状比较 由表3可知:参试品种有效穗在181.05万~206.70万穗/hm2,以“隆两优1号”品种最高,“两优817”最低;穗长24.2~31.5cm,以“Y两优1198”最长,“深两优116”最短;每穗总粒数150.00~240.25粒,以“Y两优1198”最多,“深两优116”最少;“隆两优华占”着粒最密,“深两优116”着粒最疏。结实率以“C两优华占”最高,为92.7%,以“Y两优1198”最低,仅为75.7%。千粒重以“隆两优1813、两优817”穗粒最重,为29g,以“C两优华占”穗粒最轻,为23.7g。株高幅度为110.6~126.2cm,以“Y两优1198”最高,“深两优116”最矮。
2.3 不同品种的产量表现比较 由表3可知,各品种实收产量以“Y两优1198”最高,为9 037.95kg/hm2,“深两优116”最低,为7 374.60kg/hm2,相差1 663.35kg/667m2,差异极显著,并且参试品种的产量皆高于“深两优5814”(ck)。
表3 中稻新品种试验经济性状考察
[品种\&株高
(cm)\&穴穗数
(穗)\&有效穗数
(万穗/hm2)\&穗长
(cm)\&穗总粒数
(粒)\&结实率
(%)\&千粒重
(g)\&理论产量
(kg/hm2)\&实际产量
(kg/hm2)\&比ck±
(%)\&位次\&Y两优1198\&126.2\&8.3\&186.75\&31.5\&240.25\&75.7\&27.3\&9272.25\&9037.95\&27.2\&1\&深两优116\&110.6\&8.9\&200.25\&24.2\&150.80\&89.5\&28.3\&7648.62\&7374.60\&3.8\&9\&深两优1813\&116.1\&8.1\&182.25\&26.1\&192.40\&82.5\&27.5\&7955.34\&8573.85\&20.7\&5\&隆两优华占
Y两优896\&115.9
116.9\&9.5
9.1\&206.70
204.75\&25.3
27.0\&196.00
178.00\&91.6
81.7\&23.8
26.5\&8832.20
7890.63\&8947.05
8806.65\&25.9
23.9\&2
3\&隆两优1813\&119.4\&8.7\&185.25\&26.0\&181.80\&85.2\&29.0\&8321.27\&8438.55\&18.8\&6\&徽两优630\&122.2\&8.2\&184.50\&25.1\&182.00\&87.6\&27.0\&7942.10\&8246.25\&16.1\&8\&两优817\&121.2\&8.1\&181.05\&27.1\&170.63\&87.9\&29.0\&7874.82\&8313.75\&17.0\&7\&C两优华占\&110.8\&8.1\&184.65\&26.4\&200.63\&92.7\&23.7\&8139.04\&8697.15\&22.4\&4\&深两优5814(ck)\&122.2\&8.2\&186.90\&28.0\&173.63\&85.8\&26.0\&7239.26\&7105.35\&-\&10\&]
2.4 不同品种的抗性比较 根据田间调查,9个品种都有稻曲病发生,其中发病重的品种是“Y两优896”,其余品种发病较轻。所有品种均未见倒伏现象,抗倒性较强。
3 品种评述
3.1 Y两优1198 产量居参试品种第1位,平均为
9 037.95kg/hm2,较ck增产27.2%。该品种中迟熟,全生育期130d。分蘖力中等,有效穗186.75万穗/hm2;穗总粒数240.25粒,结实率高75.70%;千粒重27.3g。植株偏高,株高126.2cm。株型较紧凑,剑叶宽挺,分蘖强,长势长相一般,穗层不整齐,后期熟相一般,穗大,有颖花退化现象,后期落色不好,有稻曲病。下年示范推广意见:建议进入示范。
3.2 深两优116 产量居参试品种第9位,平均为
7 648.62kg/hm2,较ck增产3.8%。该品种中迟熟,全生育期132d。分蘖力较强,有效穗200.25万穗/hm2;穗总粒数150.8粒,结实率高89.5%;千粒重28.3g。植株中等,株高110.6cm。株型松散,剑叶短宽,分蘖强,长势长相一般,穗层较整齐,后期熟相一般,着粒较稀疏,后期落色较好,有稻曲病。下年示范推广意见:建议停止试验。
3.3 深两优1813 产量居参试品种第5位,平均为
8 573.85kg/hm2,较ck增产20.7%。该品种迟熟,全生育期138d。分蘖力较强,有效穗182.25万穗/hm2;穗总粒数192.40粒,结实率高82.5%;千粒重27.5g。植株中等,株高116.1cm。株型紧凑,茎秆粗壮,剑叶短宽,分蘖力一般,长势长相一般,穗层整齐,后期熟相一般,着粒较密,后期落色好,有稻曲病。下年示范推广意见:建议进入示范。
3.4 隆两优华占 产量居参试品种第2位,平均为
8 947.05kg/hm2,较ck增产25.9%。该品种中迟熟,全生育期132d。分蘖力较强,有效穗206.70万穗/hm2;穗总粒数196.00粒,结实率高91.63%;千粒重23.8g。植株适中,株高115.9cm。株型较紧凑,剑叶宽竖,分蘖力较强,长势长相一般,穗层较整齐,后期熟相一般,穗大,着粒较稀,后期落色一般,有稻曲病。下年示范推广意见:建议进入示范。
3.5 Y两优896 产量居参试品种第3位,平均为
8 806.65kg/hm2,较ck增产23.9%。该品种中迟熟,全生育期135d。分蘖力较强,有效穗204.75万穗/hm2;穗总粒数160.00粒,结实率高81.7%;千粒重26.5g。植株适中,株高116.9cm。株型紧凑,剑叶宽竖,分蘖力较强,长势长相一般,穗层整齐,后期熟相一般,穗大,着粒较稀,后期落色好。稻曲病较重。下年示范推广意见:建议进入示范。
3.6 隆两优1813 产量居参试品种第6位,平均为
8 438.55kg/hm2,较ck增产18.8%。该品种中迟熟,全生育期135d。分蘖力较强,有效穗185.25万穗/hm2;穗总粒数181.8粒,结实率高85.2%;千粒重29g。植株适中,株高119.4cm。株型紧凑,剑叶宽竖,茎秆粗壮,分蘖力较强,长势长相一般,穗层较整齐,后期熟相较好,穗大,着粒较稀,后期落色较好。有稻曲病。下年示范推广意见:建议进入示范。
3.7 徽两优630 产量居参试品种第8位,平均为
8 246.25kg/hm2,较ck增产16.1%。该品种中熟,全生育期129d。分蘖力较强,有效穗184.50万穗/hm2;穗总粒数182.00粒,结实率高87.60%;千粒重27g。植株较高,株高122.2cm。株型松散,剑叶宽竖,分蘖力较强,长势长相一般,穗层整齐,穗大着粒密。后期熟相较差,有稻曲病,下年示范推广意见:建议继续试验。
3.8 两优817 产量居参试品种第7位,平均为
8 313.75kg/hm2,较ck增产17.0%。该品种中熟,全生育期129d。分蘖力较强,有效穗181.05万穗/hm2;穗总粒数170.63粒,结实率高87.91%;千粒重29g。植株较高,株高121.2cm。株型较紧凑,剑叶宽披,茎秆粗壮,长势长相一般,穗层不整齐。后期熟相一般。有稻曲病,下年示范推广意见:建议继续试验。
3.9 C两优华占 产量居参试品种第4位,平均为
8 697.15kg/hm2,较ck增产22.4%。该品种中熟,全生育期129d。分蘖力较强,有效穗184.65万穗/hm2;穗总粒数200.63粒,结实率高92.65%;千粒重23.7g。株高适中110.8。株型松散,剑叶宽竖,分蘖力较强,长势长相一般,穗层不整齐,粒多、着粒密。后期熟相一般。稻曲病重。下年示范推广意见:建议进入示范。
3.10 深两优5814(ck)产量居参试品种第10位,平均单产7 105.35.35kg/hm2。该品种中熟偏迟,全生育期134d。分蘖力较强,有效穗186.90万穗/hm2;穗总粒数173.63粒,结实率高85.8%;千粒重26g。株高适中122.2cm。株型紧凑,剑叶窄挺、略带窝形,秆青籽黄,后期熟相较好。稻曲病较轻。
4 结论与讨论
通过品比试验表明:Y两优1198、隆两优华占、Y两优896、C两优华占、深两优1813、隆两优1813等6个品种的产量表现、分蘖力、后期熟相等综合性状较好,建议进入示范推广;两优817、徽两优630等2个品种产量表现一般,建议继续试验;深两优116产量居参试品种第9位,综合性状一般,建议停止示范。
参考文献
[1]马育华.田间试验和统计方法[M].北京:农业出版社,1979:122-161.
[2]程春伟,许辉光.杂交中稻新品种比较试验[J].安徽农业科学,1998,26(2):115-116.
[3]钟太文.杂交水稻新品种比较试验[J].福建农业科技,2014(7):6-8.
(责编:张宏民)