浸泡消毒时间对石膏硬度的影响

杨 松 于 皓 郑 明 程 辉

浸泡消毒时间对石膏硬度的影响

杨 松 于 皓 郑 明 程 辉

目的 探讨在含氯消毒液中的浸泡时间对石膏硬度的影响。方法 采用含氯消毒液对石膏试样浸泡10 min、20 min、30 min、60 min，按照ISO6507-1标准进行硬度实验。结果 不同浸泡时间的石膏硬度差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 石膏经过含氯浸泡消毒后，硬度未发生明显变化。

含氯消毒液；石膏；硬度

石膏模型是由口腔印模灌注成的阳模，口腔印模直接与患者唾液、龈沟液甚至血液接触，表面含有多种病菌［1］。若不进行适当的消毒，可能造成石膏模型的污染。有研究发现口腔石膏模型污染严重，污染的病原微生物主要是条件致病菌。微生物可由印模污染石膏模型、制作者，乃至打磨、抛光设备，从而引起交叉感染［2］。目前临床上常用的方法是用含氯消毒液进行浸泡消毒，但浸泡消毒可能对石膏模型的性能造成影响，本实验将对此进行研究。

1 材料与方法

1.1 材料与设备

DHV-1000显微硬度计（上海尚材试验机有限公司，中国）；源乐牌消毒片（江西健宝医药科技有限公司，中国）；smartmix χ2真空搅拌机（阿曼吉尔巴赫、德国）；JNJZ-II型技工振荡器（天津开发区嘉年富通医疗设备有限公司，中国）；牙科石膏（贺利氏古莎齿科有限公司，中国）。

1.2 方法

1.2.1 试样制作 按照厂家要求的水粉比例，将超硬石膏放入

1.2.2 实验方法 参照ISOISO6507-1标准要求，对石膏试样进行硬度实验，每个试样测量5个点。

1.3 统计学分析

采用SPSS 21.0软件进行数据处理，数据以（均数±标准差）（x-±s）表示，采用单因素方法分析及Dunnett-t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

超硬石膏在含氯消毒液中浸泡10 min、20 min、30 min、60 min的硬度值测试结果见表1。不同浸泡时间的超硬石膏硬度差异无统计学意义（P＞0.05）。的性能。如硬度，硬度是固体材料局部抵抗硬物压入其表面的能力，是衡量材料软硬程度的指标。如果表面硬度较低则会导致代型磨损，影响修复体的精度，甚至可能出现就位不良等从而造成修复失败。

表1 石膏模型不同浸泡时间的硬度值测试结果（ x- ±s）

本实验按照ISO6507-1标准，研究浸泡时间对石膏模型硬度值的影响，实验结果显示浸泡时间对超硬石膏的表面硬度无明显影响。李玉芳等研究发现普通石膏及超硬石膏经2%酸性戊二醛浸泡30 min，抗折强度、抗弯强度未见明显变化［4］。杨晓红等研究认为石膏模型经同一浓度SCD经过5 min 、10 min、15 min 浸泡消毒后的数据未见差异，并且抗弯强度也未见差异［5］。与本实验的结果类似。俞忠伟等研究发现，2%戊二醛溶液浸泡40 min，超硬石膏的硬度发生下降［6］。周利根等研究法发现2%中性强化戊二醛消毒液浸泡消毒，会引起石膏表面硬度降低［7］。与本实验的研究结果不同，原因可能是：浸泡消毒的溶液不同，本实验采用有效氯浓度≥500 mg/L 的含氯消毒液。

在本实验的条件下，超硬石膏在含氯消毒液中浸泡10 min、20 min、30 min、60 min，硬度未发生明显变化。但石膏模型能否满足临床需求，还需要进一步的检测其精度，抗压强度等［8］，有待后续研究。

3 讨论

口腔是人体五大菌库之一，口腔细菌密度高、数量大，唾液中的细菌超过108/ml，大约寄居着700种以上的微生物，有需氧菌、兼性厌氧菌、专性厌氧菌，还有螺旋体、真菌、古细菌、支原体、病毒和原虫等其他微生物。所以由口腔印模灌注的石膏模型需要进行消毒。

目前用于石膏模型的消毒方法主要分为化学消毒法和物理消毒法两大类。化学消毒法主要包括浸泡消毒法、喷雾消毒法、熏蒸消毒法及自身消毒法。物理消毒法主要有紫外线照射消毒法、微波消毒法及高温高压消毒法。其中浸泡消毒法因为操作简便、不需要额外设备等优点，应用较为广泛［3］。

超硬石膏因为其强度和表面硬度优良，主要用于制作全冠、固定义齿和嵌体的工作模型及代型，是临床上常用的石膏模型材料。在口腔修复工作中，石膏模型为制作各种修复体的工作模型，要求能准确反映口腔的软硬组织形态，并且应具备一定

［1］ 高志强． 3种消毒方法对口腔石膏模型精度和硬度影响的研究［J］． 实用预防医学，2009，16（3）：766-767．

［2］ Huber MA，Terezhalmy GT． HIV：infection control issues for oral healthcare personnel［J］． J Contemp Dent Pract，2007，8（3）：1-12．［3］ 张屹，傅远飞，徐侃． 2种牙科石膏模型喷雾消毒效果的比较［J］．上海口腔医学，2013，22（4）：399-401．

［4］ 李玉芳，吴文慧，孙建欣，等． 6种消毒方法对义齿石膏模型抗折强度和抗压强度影响的研究［J］． 河北医科大学学报，2011，32（7）：800-802．

［5］ 杨晓红，胡小华，朱国威． 口腔石膏模型经SCD浸泡消毒后抗弯强度的研究［J］． 遵义医学院学报，2010，33（2）：119-121．

［6］ 俞忠伟，张枢宏，周瑛． 义齿修复模型采用两种消毒方法对精度与硬度影响的观察［J］． 中华医院感染学杂志，2016，26（8）：1842-1844．

［7］ 周利根，郭天文，李冬梅，等． 高温消毒和浸泡消毒对义齿修复模型精度和硬度的影响［J］． 口腔医学，2008，28（7）：368-369．

［8］ 刘洋洋． 不同方法消毒义齿石膏模型后物理性能的比较研究［J］．微创医学，2014，9（6）：730-732．

如何撰写论文的“结果”

把全部原始资料集中起来，在处理这些原始资料时，应是随机，客观地加以分析，不应有意无意地加以挑选。对于一些阴性结果，不必一一列出。尽量组织严密，符合逻辑、进行对比观察。

Effects of Soaking and Disinfecting Time on the Hardness of Gypsum

YANG Song YU Hao ZHENG Ming CHENG Hui Department of Prosthodontics，Affiliated Stamatology Hospital of Fujian Medical University，Fuzhou Fujian 350002，China

Objective To study the effect of immersion time of chlorine-containing disinfectant on the hardness of gypsum． Methods Hardness test was carried out according to ISO6507-1 standard by using chlorine disinfectant for 10 min，20 min，30 min and 60 min． Results There was no significant difference in the hardness of gypsum in different immersion time（P＞0．05）． Conclusion The hardness of the gypsum after disinfection by chlorine immersion does not change obviously．

Chlorine disinfectant，Gypsum，Hardness

R187

A

1674-9316（2016）22-0025-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．22．015

福建省中青年教师教育科研项目（JAT160219）；福建省卫生计生委员会青年基金（2014-2-27）；福建省医学创新项目（2015-CX-31）真空搅拌机内进行调拌，调拌速率、操作时间均一致。调拌结束后，倒入模具中，置于震荡机上充分震荡，排除多余气泡。静置2 h，脱模。制作试样共12个。将1片消毒片溶解于1 000 ml水中，配制成有效氯浓度≥500 mg/L的溶液，分别将石膏模型置于其中，浸泡10 min、20 min、30 min、60 min。取出后流水冲洗，静置24 h。

福建医科大学附属口腔医院修复科，福建 福州 350002

于皓，E-mail：haoyu-cn@qq．com