江苏省句容市实验高级中学 蔡素华
《以〈三国演义〉为例谈名著之一材多用》教学案例
江苏省句容市实验高级中学 蔡素华
2013年12月,联考结束之后,我得到了所教班级的分数。
加试题平均分20分不到,这算是一个比较低的分数。我翻看学生的答卷,发现大部分的分数丢在名著阅读题上。同时,70分的作文,我班平均分也就在43分上下,同样是一个低的不能再低的分数。失分的原因之一在于,学生对于素材的积累严重缺失。
两相结合,我顿时陷入焦虑之中。这可怎么办?阅读名著需要时间,积累素材还是需要时间。在这短短的半年里,让学生读完11部名著外加积累一定量的素材,这可不是一件轻易就能完成的事情。
后来,经过和学生共同商讨,我们决定把这两件事情合并为一件,希望在有限的时间内既完成阅读名著的任务同时又积累了作文素材,算是毕二功于一役吧!
片段一:
师:请同学们看大屏幕。(展示陈欢作文片段)
(学生叽叽喳喳。有的人则朝陈欢嘻嘻笑。陈欢脸红,很不好意思。)
师:你们能看出来陈欢是用什么方法说理的吗?
生(异口同声):因果分析法。
师:那他证明了什么观点呢?
生(七嘴八舌):要坚守诚实。
师:那你们能看出来陈欢用的是发生在关羽身上的哪件事吗?
生(看了一会大屏幕,又异口同声):过五关斩六将。
师:请大家再想想,在这件事中,关羽所表现出来的性格特征,除了诚实,还有其他的吗?
生1:勇猛。关羽杀了六员大将呢!
生2:信守承诺。关羽对曹操说过要去找刘备,后来他过五关斩六将不就是去找刘备吗?
生3(嘻嘻笑):聪明。关羽跟曹操说,降汉不降曹,不就为他后来跑路去找刘备留有余地了吗?
生4(先看了一圈周围的学生,然后慢慢吞吞地):我觉得关羽是个知恩图报的人。他杀了颜良文丑。那个时候,他是站在曹操那边的。
师(鼓掌):这些同学说得都很不错,有理有据。可以说,关羽就是这样一个智勇双全、信守承诺、知恩图报的人。所以,我们可以用这个过五关斩六将的故事来证明关羽是聪明机智的,也可以证明关羽是勇猛的,还可以证明他是信守承诺的,等等。这就教会我们用同一则材料来证明不同的观点。
师(停了一下):说到这里,这个材料是不是就没有其他可利用的地方了呢?
生(大眼瞪小眼,然后又瞪大屏幕,忽然集体大叫):还有曹操呢。
师:这都让你们看出来了啊?看来,群众的眼睛永远是雪亮的呀。
(生大笑。)
师:那在这个故事里,曹操是个什么样的人呢?
生1:那还用说啊?曹操最重视人才了。
生2(神秘一笑):曹操有方法。你们看,金钱啊,美女啊,官爵啊!哎呀呀!(闭上眼作陶醉状,其他生大笑)
生3:曹操亏大了。为了一个关羽赔上这么多东西。唉。(摇头)
生4(哼了一声):关羽才不要什么美女呢。男子汉大丈夫,美女于我如浮云,金钱于我如粪土。
(生们哈哈大笑)
师(笑):知曹操者,莫过于我班同学啊。知关羽者莫过于某某啊!
(生们又嘿嘿傻笑。)
师:既然大家把关羽和曹操看得如此透彻,就请同学们用他俩来证明刚才你所得出的观点吧!
(生们纷纷拿纸拿笔,踊跃异常。)
片段二:
师展示某生习作。
成功贵在懂得重视人才。曹操知道关羽是个人才,所以极力笼络他,给他提供了大量的金钱和美女,还许以汉寿亭侯一职。虽然后来关羽还是回到了刘备身边,但是在华容道,关羽依然义释曹操。所以说,我们要重视人才。
师:这个同学的观点是什么?
生(齐答):成功贵在懂得重视人才。
师:对。这个观点非常明确,就在文段开头。那么,他选用了谁来证明这个观点?
生(齐答):曹操。
师:对。那么,这个文段是用了什么方法来说理的呢?
生(议论了一下,又齐答):因果分析法。
师:嗯。因果分析法。好,我们来梳理一下。
师:我们按照观点来推——因为关羽是人才,所以曹操重视他笼络他,让他为自己所用,所以曹操成功了。
(生们嘈杂起来,场面有点乱。)
生1:不对,这个文段没写曹操成功。
生2:关羽华容道义释曹操,好像不能说是曹操成功吧?
生3(疑惑):关羽好像帮曹操杀过颜良文丑的吧?
师:同学们议论得非常好。这就提醒我们注意,在论证的过程中,一定要密切结合观点。这个文段的观点本身就是一个因果关系——因为重视人才所以成功。那么,在论证的过程中,就必须按照这个逻辑来——曹操因为重视人才所以成功。从这个层面来说,这个文段的毛病就显而易见了——没有阐述曹操的成功。因为从严格意义上来说,我们不能把关羽华容道义释曹操看成是曹操成功了。
(生们点头,表示同意。)
师:请同学们按照这个思路来修改这个文段。
过了一会,师又展示生修改过的文段。
成功贵在懂得重视人才。曹操知道关羽是个人才,所以非常重视他,给他提供了大量的金钱和美女,还许以汉寿亭侯一职。所以后来关羽帮助曹操斩杀了颜良和文丑,削弱了竞争对手的实力,为曹操日后的胜利奠定了基础。所以说,想要取得成功,首先要重视人才。
师:撇开语言和文采不谈,修改过的文段在逻辑上还有问题吗?
生(先笑,又仔细看文段,后摇头):差不多就是这样了,因果关系解释通了。
师:通过修改这个片段,我们又有什么收获?
生(齐答):围绕观点来论证。
师竖大拇指,生们大笑。
下课铃响。课堂结束。我正收拾书本,忽然有学生走过来问我,老师,明天你还这样上课吗?
我一愣,没明白她的意思。
学生红着脸又重复了一遍,老师,明天你还给我们讲作文中的问题吗?
我下意识地回答,我不是每天都在给大家讲做题时要注意哪些问题吗?
有胆子大的学生凑过来说,可是,那不一定是我们的问题啊!
我的神啊,我感觉自己被她们打败了。她们到底在说什么啊?我怎么就听到问题问题的?我敢肯定,这时我的表情更僵硬了。
课代表施施然走过来,一副高深的样子,说,老师,她们是想说,你平时课堂上讲的那些大家可能会犯的错误,她们不一定会犯。她们想让你多讲讲她们平时做题都犯了哪些错。怎么样才能保证下次不犯错。
Oh,my god !这不是我一直倡导的教学方向吗?师者啊,解惑啊,释疑啊!难道我平时没有落实到行动上?我赶快夹起课本,暴走!汗颜啊!