辩论型谈话节目主持人话语权平衡策略思考

□周游

辩论型谈话节目主持人话语权平衡策略思考

□周游

主持人作为电视节目的灵魂，时刻把握节目节奏、控制节目进程。主持人与电视节目之间相辅相成、相互作用，一档电视节目成功与否、品质高低，与节目主持人的主持功力息息相关。因此，对主持人主持艺术的研究就显得尤为重要。在本文中，笔者以辩论型谈话节目为例，对主持人在该类节目中的表现进行研究，期望从理论与主持实务两个方面给予业界主持人以借鉴。

辩论型谈话节目；主持人；话语权

辩论型谈话节目以广开言路为节目宗旨，节目参与者众多，嘉宾们可以在节目中各抒己见，碰撞思想的火花，并随着话题讨论的逐层深入，为受众提供有效的信息。但由于该类节目所谈论的话题常带有泾渭分明的对立性，参与者极易在节目中产生观念的交锋，甚至产生矛盾与摩擦，导致节目无法顺利进行。同时，由于谈话节目兼具真实与即兴的特点，在节目中随时可能出现不可预知的情况，因此，此类节目对主持人的素养提出了严格的要求，其既要保证节目热烈有序地进行，又要保证话题的深入及现场氛围的和谐。目前，国内著名且极具代表性的辩论型谈话节目有凤凰卫视《一虎一席谈》、东方卫视《东方直播室》、江西卫视《深度观察》，笔者发现，在上述三档节目中，主持人胡一虎、骆新、马丁尤以话语权合理的掌控和支配见长，表现出了过硬的业务能力。

一、激起谈话欲望，活跃谈话机锋

辩论型谈话节目会邀请众多互不相识的嘉宾参与其中，包括专家学者、明星草根、基层劳动人民等，迥异的背景、生活及工作环境使得他们的思想观念及对问题的看法也截然不同。此外，嘉宾彼此之间的陌生感与参与节目带来的紧张感使得他们沉默寡言，不积极发表自己的看法和观点，因而节目将无法顺利展开。因此，节目主持人就要及时采取一些有效的办法来激活节目嘉宾的谈话兴致，调动起他们的谈话热情。

（一）强调对立观点

胡一虎是一位聪明睿智的主持人，善于和各类人打交道。节目录制过程中，当其发现一方嘉宾的谈话兴致明显低落时，他便会通过刻意强调另一方观点的主持策略，使双方体会到彼此观点之间的摩擦与对立，从而勾起辩论双方的兴致。

在《一虎一席谈：中国股市是否上演步步惊心》这期节目中，认为股市牛市的嘉宾对自己的观点很有自信，摆事实说道理，滔滔不绝；而认为股市熊市的嘉宾只是象征性地讲出自己一方的观点，并没有明显表现出想要反驳、与其辩论的兴致。这时，主持人胡一虎就运用刻意强调对立观点的主持策略，将认同牛市嘉宾的观点添油加醋地加以陈述，提醒熊市嘉宾双方观点的对立，最终勾起了熊市嘉宾的辩论兴致，双方展开了激烈的讨论。

（二）加入个人疑问

在节目伊始，有些嘉宾由于性格使然，并不能一针见血、开门见山地表达出自己的观点。这时，主持人胡一虎会想方设法地从嘉宾的言语中找出疑问点，向嘉宾发问，进而引导嘉宾延伸自己的谈话内容。在《一虎一席谈：延迟退休应对养老是良药还是猛药》这期节目中，主持人胡一虎依次询问在座嘉宾对本期节目话题的看法，其中与嘉宾维刚有这样一段对话：

胡一虎：我想请教一下维刚兄，您的看法呢？

金维刚：我觉得一切都要顺其自然。

胡一虎：一切都要顺其自然，这话中有话，怎么样的顺其自然呢？愿闻其详。

金维刚：我们这个退休年龄的政策，是在60多年前制定的，那个时候的人均期望寿命才40多岁，而我们经过60多年的发展呢，现在的人均期望寿命是74.7岁，所以随着人均期望寿命的延长，那么退休的政策也需要适当地调整。

从嘉宾金维刚“顺其自然”这句话的表述中可以判断其并没有在一开始就迅速地进入辩论状态，这时，主持人胡一虎顺着金维刚的话，提出个人疑问，引导其对“顺其自然……”这句话进行解释说明，勾起了他的谈话欲望，使其打开了话匣子。

在《深度观察艺考骗局》这期节目中，新闻调查员讲述了一个孩子艺考被骗取钱财的故事，故事叙述完以后，主持人马丁提出疑问：我也挺奇怪的，按说父母啊，能拿出50万的家庭，也不是说穷困潦倒，完全没有谋生能力的，怎么孩子不懂，爸妈作为成年人也会受骗呢？这一疑问引出了艺考骗局的话题，新闻调查员针对受骗这一情况作出解释，其他嘉宾也根据这一问题找到了要讨论的核心点，遂相继打开了话匣子。因此，作为主持人，要想顺利达到引导话题参与者顺利开展话题讨论的目的，就要在节目嘉宾找不到话题突破口时，恰当地采用加入疑问的方式，激起节目参与者的谈话欲望。

二、把握谈话内容，控制谈话节奏

在《一虎一席谈》节目中，主持人在激活了嘉宾的谈话欲望之后，如何控制嘉宾的谈话节奏也是很有讲究的。有些嘉宾条理清晰，发言有理有据；有的嘉宾思维混乱，发言使人不明所以；有些嘉宾因为固执己见而喋喋不休、咄咄逼人；有的嘉宾由于找不到话题的中心，而言不对题；甚至，有时嘉宾因为错误观点而误导受众。面对上述这些情况，都需要主持人拥有对节目在宏观上把控及微观上调整的能力，并在话语权的支配能力上做足功夫。

（一）果断截流正确引导

在《一虎一席谈：内地女孩虐童案引发争议》这期节目中，两名嘉宾在对摔婴女孩应该严惩还是宽恕的问题展开了激烈的讨论。女嘉宾认为该女孩已经具有了完整的人格，并表现出了非常严重的心理障碍，应该得到严惩；男嘉宾则认为反社会型人格障碍只适应成年人，女孩是未成年人，她的举动只是按照生物学的本能，可能是一种冲动，不包含任何社会含义，应该宽恕。节目中，女嘉宾对男嘉宾的发言表现出了极度的不满，竭力反驳，两人你一言我一语，互不相让。这时，主持人胡一虎果断发声：来，停，谢谢，我知道嘉宾你们应该都没有接触到她的家人，也没有接触到她的同学，但是我们正中央的记者凡泽，有到现场去采访。这句话正是在告诉嘉宾们，不能妄下论断，要用事实说话。

在《深度观察女大学生安全防范》这期节目中，主持人就女大学生被侵犯后该怎么做，是私了还是报警，向嘉宾和场下观众征询看法。一位场下的老大爷说：这件事情应该私了。主持人立即反问：这个私了更合适，您认为是吗？大爷回答：因为一个大学生，以后做人、前途都是一个问题，讲出去的总不太好，如果私了的话，大家都不知道，这件事情过去了也就算了。主持人接着问：您觉得如果报了警，闹得学校里都知道了这件事，这孩子就丢了“大人”，在学校里就没法做人了，是吗？我说一个数字，咱们国家一年下来，发生性侵案、强奸案真正选择报警的人数比例不超过百分之六十，也就是四成的人选择了沉默、私了、屈辱、息事宁人，为什么？……

随后，场内嘉宾给出了专业的解释，为大家分析了不报警的危害。主持人果断截住大爷的话语权，正确引导了大家的思路，告诉受众，报警才是正确的选择。

（二）强调重点避免跑题

因节目时长有限，如何在有限的时间内向观众提供足量的有效信息，就需要节目主持人正确有效地引导嘉宾，与嘉宾默契配合。在《一虎一席谈》节目组邀请到的嘉宾中，有些能说会道，在节目录制的过程中如鱼得水，对任何话题都能发表属于自己的看番，尽管这些言论并非都能提供有用的信息；相反，有些嘉宾谈话常常没有重点，因而被称为“流畅的废话”，这是谈话节目中极为忌讳的一点。这时，主持人胡一虎就会依据经验作出准确判断，重申话题讨论的核心点，将嘉宾的讨论带回原题。

（三）巧妙打断拒绝纠缠

有些参与辩论型谈话节目的嘉宾，性格开朗，能言善辩，积极参与节目，对任何一个话题都有着个人独到的见解，虽然能提供很多有效的信息，但时常会因为兴致高涨而对这一话题滔滔不绝，鉴于节目时长的限制，主持人需要巧妙地打断嘉宾的发言，避免在某一话题的讨论上纠缠不休，以确保节目继续进行。

在《东方直播室专车之争》节目中，场下观众与嘉宾出租车司机卞军因为打车难一事发生了激烈的争执：

观众：我跟你这么说一万个人里面，就只有你一个人的服务态度是好的。

卞军：师傅，那不一定，你明天就会碰到好的师傅……观众：看到好多了，不是一个……

两人你一言我一语地争执不休，矛盾不断升级。这时，主持人骆新及时打断了他们的争论，说：好，那这样，我问一下陈先生，您拒载过吗？

主持人用转移话题的方式，及时打断了出租车司机卞军与观众的对话，巧妙地控制了整个节目的节奏，以使节目可以继续进行。

三、和谐谈话氛围，实现谈话目的

《一虎一席谈》正是凭着节目的群言性质及谈话场中激烈的思想交锋吸引了大批观众收看，这样的谈话场对主持人的驾驭能力有着极高的要求。主持人胡一虎在《一虎一席谈》节目中营造出了一个和谐、热烈、有序的谈话氛围，通过自身对话语权的平衡支配，使整个节目“争而不怒，谑而不俗”，既有趣味又有深度。

（一）平息怒火安定现场

由于《一虎一席谈》节目中的话题均带有极强的对立性，嘉宾们时常因为观念上的不同而产生观点的分歧。有些嘉宾情绪激动，对与自己观点不统一的嘉宾提出质疑，甚至出现人身诋毁，场上氛围紧张且沉重，这时，主持人胡一虎及时出现，转移嘉宾们的注意力，进行“灭火”，调和谈话氛围，安定现场秩序。

在《一虎一席谈：明星吸毒该不该严惩》这期节目中，嘉宾卢悦认为我们应该引导青少年学习自己喜欢的明星在吸毒后浪子回头金不换的过程；而嘉宾张鸣则认为根本就不需要这么折腾，明星就该起到积极正面的示范作用，引领自己的粉丝朝着对的方面走。当双方因这一问题，火药味越来越浓时，主持人胡一虎说：“好，大家看到了，在这一点上，他们俩出现了不同的冲击，现在我们来请教一下场下的嘉宾，听听你对这件事情的个人看法，请说。”继而巧妙地将注意力转移到了场下嘉宾的身上，平息了卢悦和张鸣之间的战火。

（二）化解矛盾推进话题

当嘉宾们的观点出现分歧，互不相让，各执己见时，节目便无法继续进行，这时，主持人胡一虎便会巧妙地化解矛盾，采用折中的办法，使讨论得出一个双方都满意的结果，进而推进话题的进一步讨论，以保证节目可以顺利进行。

在《一虎一席谈：狗肉节是不是舌尖上的罪恶》这期节目中，嘉宾的谈话矛盾极为凸显，爱狗人士与接受狗肉节的人之间展开了激烈的讨论，双方争执不下，反复纠缠。这时，主持人胡一虎用转移目标的方式，举了一个例子，很巧妙地化解了上一个问题的矛盾，推进了嘉宾的话轮。

四、结语

电视谈话节目的出现是主持艺术走向成熟的标志。该类节目中，嘉宾之间话语权的平衡是重中之重，如何营造一个良好的谈话氛围，合理地推进、衔接、转换话轮，激化或平复谈话矛盾，都是主持人所必须要具备的基本功力。在本文中，笔者通过对辩论型谈话节目中优秀主持人的突出表现做案例分析，总结出了主持人在平衡话语权时，应该掌握的必要的主持艺术。除此之外，要成为一名优秀的谈话节目主持人，还应严格遵守语言规范，提高自己的控场能力，发挥好场下观众的作用，把“主持”缩小，把“人”放大，全方面地提升自己的综合能力，将谈话节目做到争而不怒，谑而不俗。特别是在经济高速发展的今天，传媒行业一片欣欣向荣的景象，作为电视节目灵魂的主持人，有着义不容辞的责任和义务，应竭力塑造语言审美、丰富阅历、静心沉淀，在有声语言创作道路上不断反思，不断进步，怀着对中华民族文化的热爱和主持人职业的神圣使命感，服务受众、社会和民族，为中国电视事业贡献出自己的一份力量。

（作者单位：广西电视台）