赵 宁, 李伟泽,2*
(1.西安医学院药学院,陕西西安710021;2.烟台威特纳瑞医药科技有限公司,山东烟台264000)
苦参碱纳米柔性脂质体的制备及包封率测定
赵 宁1, 李伟泽1,2*
(1.西安医学院药学院,陕西西安710021;2.烟台威特纳瑞医药科技有限公司,山东烟台264000)
摘要:目的 制备苦参碱纳米柔性脂质体并测定其包封率,并与苦参碱普通脂质体比较。方法 以1,2-丙二醇为膜柔软剂,用薄膜分散法制备苦参碱纳米柔性脂质体,采用激光粒度分布仪和透射电子显微镜考察其药剂学性质,采用葡聚糖凝胶G-50分离脂质体,并用高效液相色谱(HPLC)法测定其对苦参碱的包封率。结果 苦参碱纳米柔性脂质体的外观为椭球形或圆球形,粒径为219.2 nm,表面电位为-48.5 mV,其包封率(80.48±1.82)%是普通脂质体(50.79±2.24)%的1.58倍。结论 薄膜分散法制备的纳米柔性脂质体与普通脂质体相比,对苦参碱具有更好的包封效果,而且稳定性较理想,可作为苦参碱的一种新型给药载体。
关键词:苦参碱;纳米柔性脂质体;包封率;薄膜分散法;HPLC
dol:10.3969/j.issn.1001-1528.2016.02.048
苦参碱(Matrine)为喹诺里西啶类生物碱,是豆科植物苦参等的主要药效成分之一。临床药理研究表明,苦参碱具有良好的药理作用,如抗菌、抗炎、抗病毒、抗纤维化、保肝、抗肿瘤、抗心律失常与镇痛等多种活性[1],有着非常广泛的应用前景。目前,对苦参碱的新剂型研究大多集中在抗肝损伤及肝纤维化、抗肿瘤、抗心血管疾病与妇科感染等方面,其中外用新型给药系统的研究成为热点。
柔性脂质体是一种新型的透皮与透黏膜的给药载体,是在脂质体的双分子层中加入不同的柔软剂,使得脂质体膜具有较强的柔顺性和变形性,其变形能力比普通脂质体大5个数量级,可通过自身大小1/5的小孔,因此可作为不同极性与分子量药物的载体,具有快速、渗透性强的特点[2-3],还可在一定程度上提高药物稳定性,因而具有广阔的开发潜力。柔性脂质体中常用的柔软剂主要有聚山梨酯类[4]、去氧胆酸盐[5-6]、乙醇与1,2-丙二醇[7-8]等,其中据报道[9],以1,2-丙二醇为柔软剂的纳米柔性脂质体具有更佳的稳定性和包封率。本实验建立苦参碱的HPLC含有量测定方法,制备苦参碱纳米柔性脂质体,并比较其与普通脂质体的包封率,可为该制剂的深入研究与进一步应用提供理论依据。
1.1 仪器 RE-2000A旋转蒸发仪(巩义市予华仪器有限责任公司);FJ-200高速分散匀质机(上海标本模型厂);TDL-80-2B低速台式离心机(上海安亭科学仪器厂);FA1004B电子天平(上海越平科学仪器有限公司);JEM-1400透射电子显微镜(德国西门子公司);ZEN3600 Zetasizer激光粒度分布仪(英国马尔文仪器有限公司);Agi1ent 1260高效液相色谱仪(美国安捷伦公司);UV-160A紫外分光光度仪(日本岛津公司);KQ5200E超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司)。
1.2 试药 苦参碱标准品(中国食品药品检定研究院,批号110805-200508);苦参碱(纯度98%,西安开来生物工程有限公司,批号K121225);大豆卵磷脂(天津市科密欧化学试剂开发中心);胆固醇(上海山浦化工有限公司);葡聚糖凝胶G-50(上海蓝季科技有限公司,100~200目)。所用试剂均为分析纯。
2.1 苦参碱纳米柔性脂质体的制备工艺 精密称取处方量的卵磷脂、胆固醇与苦参碱,置于250 mL干燥洁净的茄形瓶中,加入无水乙醇80 mL,溶解均匀后于50℃水浴中减压蒸发除掉乙醇,直至在瓶壁上形成均匀的脂质膜。取1,2-丙二醇20 mL,溶于处方量的纯化水中,混合均匀,得到水相,50℃水浴预热后,缓慢滴注于茄形瓶内,于旋转条件下与磷脂膜水合60 min,将所得混悬液经高速匀质5 min后,0.22 μm微孔滤膜循环2次,即得苦参碱纳米柔性脂质体混悬液,4℃冰箱保存。同法不加1,2-丙二醇,制备苦参碱普通脂质体,备用。
2.2 苦参碱纳米柔性脂质体的外观形状 将苦参碱纳米柔性脂质体样品用纯化水稀释后,滴于铜载网上,自然晾干,1.5%磷钨酸溶液负染色,自然晾干,置于透射电子显微镜下观察,并拍照记录。结果显示,苦参碱纳米柔性脂质体外观形状为椭圆或圆球形,见图1。
图1 苦参碱纳米柔性脂质体的透射电镜图
2.3 苦参碱纳米柔性脂质体粒径分布与表面电位 将苦参碱纳米柔性脂质体及普通脂质体样品分别用纯化水稀释,取1 mL,测定其粒径与表面Zeta电位。结果显示,苦参碱纳米柔性脂质体的粒径约为219.2 nm,分布均匀,表面Zeta电位为-48.5 mV,而苦参碱普通脂质体的粒径约为220.8 nm,与前者差异不大,但表面Zeta电位为-8.70 mV,表明前者表面具有较多的净电荷,故脂质体由于微粒之间较大的静电排斥力而具有较强的物理稳定性[10],见图2和图3。
图2 苦参碱纳米柔性脂质体的粒径分布
图3 苦参碱纳米柔性脂质体的Z e t a电位分布
2.4 苦参碱体外含有量测定方法的建立
2.4.1 色谱条件 HC-C18色谱柱(5.0 μm,4.6 mm× 150 mm);流动相为甲醇-0.2%三乙醇胺(65∶35);检测波长为220 nm;体积流量为1.0 mL/min;进样量为20 μL;柱温25℃。
2.4.2 标准曲线的绘制 精密称取苦参碱标准品适量,无水乙醇溶解,制备成质量浓度分别为20、40、60、100、200、400 μg/m L的梯度标准溶液,0.22 μm微孔滤膜过滤,备用。分别精密量取20 μL,注入液相色谱仪,以样品浓度(C)与峰面积(A)进行线性回归,得回归方程A=11.976C+67.993,r=0.999 9,表明苦参碱在20~400 μg/mL范围内线性关系良好。
2.4.3 精密度试验 精密吸取200 μg/m L苦参碱标准品溶液20 μL,在“2.4.1”项色谱条件下测定,重复进样5次。结果,苦参碱峰面积RSD为0.86%(n =5),表明仪器精密度良好。
2.4.4 加样回收率试验 精密量取苦参碱标准品溶液适量,按比例加入空白柔性脂质体1.0 mL,用流动相配成高、中、低3种质量浓度的苦参碱脂质体溶液,每种5份,Triton-100破坏柔性脂质体,稀释定容至刻度,摇匀,离心5 min,吸取上清液,在“2.4.1”项色谱条件下测定。结果,回收率分别为97.8%、97.5%、98.1%。
2.5 苦参碱纳米柔性脂质体的包封率测定
2.5.1 柔性脂质体在SePhadex G-50凝胶柱中的洗脱曲线的制备 称取SePhadex G-50 5 g,蒸馏水溶胀,倒去上层清液与颗粒后装柱,排除气泡,平衡后备用。精密吸取空白脂质体0.4 m L,经SePhadex G-50柱,蒸馏水洗脱,使凝胶柱达到平衡,再精密吸取苦参碱柔性脂质体0.4 mL,上柱,蒸馏水洗脱,体积流量1 mL/min,逐管收集,每管2 mL,收集30管,并做标记。然后,分别加入消解液(含12% Triton X-100的甲醇溶液)至4 mL,摇匀,精密吸取1 mL,过滤,在“2.4.1”项色谱条件下测定。以管号(N)为横坐标、峰面积(A)为纵坐标作洗脱曲线,见图4。
注:前者为柔性脂质体,后者为游离药物图4 Se p h a d e x G-5 0凝胶柱中的洗脱曲线
2.5.2 苦参碱纳米柔性脂质体的包封率测定[11-12]精密吸取苦参碱纳米柔性脂质体0.40 m L,上SePhadex G-50柱,蒸馏水洗脱,体积流量1 mL/min,50 mL量瓶收集有乳光的部分,加入等体积脂质体消解液至刻度,摇匀,充分消解后精密吸取1 mL,过滤,在“2.4.1”项色谱条件下测定苦参碱含有量,连续测定3批,结果见表1。
表1 苦参碱纳米柔性脂质体包封率
包封率计算公式为包封率=(W包裹/W总量)×100%,其中W总量为实际投料量,W包裹为脂质体包封药量。
2.5.3 苦参碱普通脂质体的包封率测定 精密吸取苦参碱普通柔性脂质体样品0.40 mL,按“2.5.2”项下方法测定其包封率,连续3批,结果见表2。
表2 苦参碱普通脂质体包封率
药物包封率是脂质体给药体系安全、有效与实现靶向治疗的重要基础,故其是脂质体给药系统中的重要设计参数。结果表明,本实验制备的苦参碱纳米柔性脂质体包封率(80.48±1.82)%为其普通脂质体(50.79±2.24)%的1.58倍,可见后者对药物的包封率明显高于前者(P<0.05),其原因可能是由于1,2-丙二醇为一种溶解能力较强、范围较广的双亲性溶剂,可渗入到脂质体磷脂膜双分子层中,降低层内环境的疏水性,同时在内水相,它和水可以形成混合溶剂,从而增加对药物的溶解能力。因此,苦参碱既可在水相分布,也可在油相分布,使得纳米柔性脂质体具有更好的包封效果,为进一步的应用研究奠定了基础。
纳米柔性脂质体是近年来一种新型外用给药体系,可以促进包封与未包封的药物通过皮肤或黏膜吸收[13]。本实验以1,2-丙二醇为柔软剂,制备得到苦参碱纳米柔性脂质体,其外观为椭圆形或圆球形,粒径为219.2 nm,分布均匀,对苦参碱的包封率为(80.48±1.82)%,表明1,2-丙二醇的加入提高了脂质体对药物的包封率,但具体机理还有待作进一步研究。
表面Zeta电位为-48.5 mV,一般当其绝对值大于30 mV时,由于纳米粒子表面富有净电荷,故彼此间存在较强的静电排斥力,会进一步提高纳米制剂的物理稳定性[14-15]。本实验为苦参碱的透皮与透黏膜给药提供了一种新型、高效的给药载体,拓宽了其临床应用的技术手段,将促进苦参碱在外用给药领域的发展,因而具有广阔的应用前景。
参考文献:
[1] Zhang JQ,Li Y M,Liu T,et al.Antitumor effect ofmatrine in human hePatoma G2 ce11s by inducing aPoPtosis and autoPhagy [J].World JGastroenterol,2010,16(34): 4281-4290.
[2] Verma D D,Verma S,B1ume G,et al.LiPosomes increase skin Penetration of entraPPed and non-entraPPed hydroPhi1ic substances into human skin: a skin Penetration and confoca11aser scanning microscoPy study[J].Eu J Pharm BioPharm,2003,55(3): 271-277.
[3] Bariche11o JM,Handa H,Kisyuku M,et al.Inducing effect of 1iPosoma1ization on the transderma1 de1ivery of hydrocortisone: Creation of a drug suPersaturated state[J].JControlled Release,2006,115(1): 94-102.
[4] Mustafa M A E,Ossama Y A,Viviane FN,et al.Deformab1e 1iPosomes and ethosomes: Mechanism of enhanced skin de1ivery [J].Int JPharm,2006,332(1-2): 60-66.
[5] Kim A,Lee E H,Choi S H,etal.In vitro and in vivo transfection efficiency of a nove1u1tradeformab1e cationic 1iPosome[J]. Biomaterials,2004,25(2): 305-313.
[6] GuPta P N,Mishra V,Singh P,et al.Tetanus toxoid-1oaded transfersomes for toPica1 immunization[J].J Pharm Pharmacol,2005,57(3): 295-301.
[7] Godin B,Touitou E.Mechanism of bacitracin Permeation enhancement through the skin and ce11u1ar membranes from an ethosoma1carrier[J].JControlled Release,2004,94(2-3): 365-379.
[8] E1sayed M M A,Abda11ah O Y,Naggar V F,et al.LiPid vesic1es for skin de1ivery of drugs: reviewing three decades of research[J].Int JPharm,2007,332(1-2): 1-16.
[9] E1sayed M M A,Abda11ah O Y,Naggar V F,etal.Deformab1e 1iPosomes and ethosomes: mechanism of enhanced skin de1ivery [J].Int JPharm,2006,322(1-2): 60-66.
[10] Huijuan W,Meifeng L,Song D.OPtimization ofmadecassoside 1iPosomes using resPonse surfacemethodo1ogy and eva1uation of its stabi1ity[J].Int JPharm,2005,473(1-2): 280-285.
[11] 仵文英,席枝侠,薛红安,等,苦参碱脂质体处方与工艺优化研究[J].中国药房,2005,16(4): 260-262.
[12] 仵文英,李 莎,徐晓娜,等,苦参碱脂质体的稳定性及体外释放度研究[J].中国药房,2013,24(37): 3542-3544.
[13] Bariche11o JM,Handa H,Kisyuku M,et al.Inducing effectof 1iPosoma1ization on the transderma1 de1ivery of hydrocortisone: Creation of a drug suPersaturated state[J].J Controlled Release,2006,115(1): 94-102.
[14] Feng S,Huang G..Effects of emu1sifiers on the contro11ed re-1ease of Pac1itaxe1(Taxo1)from nanosPheres of biodegradab1e Po1ymers[J].JControlled Release,2001,71(1): 53-69
[15] Kwon S,Park JH,Chung H,etal.Physicochemica1characteristics of se1f-assemb1ed nanoPartic1es based on g1yco1 chitosan bearing 5β-cho1anic acid[J].Langmuir,2003,19(24): 10188-10193.
*通信作者:李伟泽(1979—),男,博士,副教授,研究方向为中药新剂型与新技术。Te1: 18629409280,E-mai1: weize1i@126.com
作者简介:赵 宁(1985—),女,硕士,讲师,研究方向为中药新剂型与新技术。Te1: 18629409280,E-mai1: zhaoning-haPPy@ 163.com
基金项目:国家自然科学基金项目(81303231);陕西省科技厅项目(2014JQ4145)
收稿日期:2014-12-01
中图分类号:R944
文献标志码:B
文章编号:1001-1528(2016)02-0444-03