形态相似的4种杜鹃的鉴别

周 博，梁 伟

（热带动植物生态学省部共建教育部重点实验室，海南师范大学 生命科学学院，海南 海口 571158）

形态相似的4种杜鹃的鉴别

周 博，梁 伟*

（热带动植物生态学省部共建教育部重点实验室，海南师范大学 生命科学学院，海南 海口 571158）

大杜鹃Cuculus canorus，中杜鹃C.saturatus，小杜鹃C.poliocephalus和四声杜鹃C.mi⁃cropterus通过鸣声可快速鉴别，但这4种杜鹃的形态非常相似，在体长、翅长、尾长、喙长等身体量度指标之间的变异范围有重叠或数值非常接近，鉴别困难.为方便野外鉴别，文章给出了这4种杜鹃的鉴别性外部形态特征及其简易图片辨识方法.4种形态相似的杜鹃种类特征如下：四声杜鹃的尾羽具宽阔的近端黑斑，中杜鹃翼下覆羽的横斑少而不显，大杜鹃的腹部横纹细，而小杜鹃的腹部横纹粗.小杜鹃与四声杜鹃可通过体长、翅长和喙长区分，大杜鹃和小杜鹃也可通过翅长区分.

形态检索；大杜鹃；中杜鹃；小杜鹃；四声杜鹃

杜鹃科的鸟类在中国共20种，其中寄生性杜鹃17种[1]（郑光美，2011）.许多杜鹃种类的繁殖区有较大重叠[2-3]（Yang，2012a，b），例如大杜鹃（Cuculus canorus）、中杜鹃（C.saturatus）、小杜鹃（C.poliocephalus）和四声杜鹃（C.micropterus）在大部分地区均同域分布.这几种常见杜鹃的分布范围都很广，如大杜鹃在北极圈外的欧洲、亚洲和非洲均有分布[4]（郑作新等，1991）.不同亚种的形态、大小等也有一定差别[5-6]（Payne，2005；Erritzøe，2012），更加大了种间识别的困难.

野外识别杜鹃，主要通过鸣声[7-10]（Wells&Becking，1975；Lindholm&Linden，2007；Lei et al.，2005；King，2005）.通过鸣声对杜鹃进行鉴别，简单而且方便，但有时会遇到杜鹃不鸣叫的情况.杜鹃属的鸟类外形非常相似，尤其是大杜鹃、中杜鹃、小杜鹃和四声杜鹃，通过外观即使是拿在手中也很难分辨，其形态学辨识是一个难题[10]（King，2005）.Yang[3]（2012b）报道了大杜鹃、中杜鹃、小杜鹃和四声杜鹃雏鸟的鉴别性特征，但对于其成鸟的形态辨识，尚未见有专门报道.

1 研究方法

查阅关于鸟种识别的国内外文献[11，4，13，12，6]（郑作新，1966；郑作新等，1991；马敬能等，2000；赵正阶，2001；Erritzøe et al.，2012），对中国境内采集的大杜鹃、中杜鹃、小杜鹃和四声杜鹃4种外形特别相似杜鹃的鉴别性特征和身体量度进行归纳.从中国动物学会鸟类学分会网站（http://www.chinabird.org）中的主要鸟类图片库收集大杜鹃、中杜鹃、小杜鹃和四声杜鹃的照片，结合野外观鸟经验，筛选出可作为杜鹃种类鉴定的鉴别性特征.

2 研究结果

2.1 4种杜鹃的形态检索

四声杜鹃的鉴别性特征为尾具宽阔的近端黑斑，中杜鹃为翼下覆羽的横斑少而不显，大杜鹃为胸、腹部横纹较细，而小杜鹃的胸腹部横纹粗.4种杜鹃的形态检索见表1和图1.

表1 大杜鹃、中杜鹃、小杜鹃和四声杜鹃的形态检索Tab.1 Morphologic retrieval of Cuculus canorus,C.saturatus,C.poliocephalus and C.micropterus

图1 四种杜鹃的图片检索Fig.1 Picture retrieval of Cuculus canorus,C.saturatus,C.poliocephalus and C.micropterus

2.2 4种杜鹃的体长比较

将赵正阶（2001）[12]与郑作新等（1991）[4]发表的4种杜鹃的体长测量结果综合后得到体长比较（见图2），图中竖线右侧数值分别代表体长最大值和最小值.可看出四声杜鹃、大杜鹃和中杜鹃之间的体长相互重叠，但四声杜鹃与小杜鹃的体长没有重叠.

2.3 翅长比较

将Payne（2005）[5]、赵正阶（2001）[12]和郑作新等（1991）[4]发表的4种杜鹃的翅长测量结果综合后得到翅长比较（见图3），图中竖线右侧数值分别代表翅长最大值和最小值.可看出四声杜鹃、大杜鹃和中杜鹃之间的翅长相互重叠，而小杜鹃与四声杜鹃和大杜鹃的翅长没有重叠.

图2 四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的体长比较Fig.2Comparison of body length among Cuculus micropterus,C.canorus,C.saturatus and C.poliocephalus

图3 四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的翅长比较Fig.3Comparison of wing length among Cuculus micropterus,C.canorus,C.saturatus and C.poliocephalus

2.4 喙长比较

将赵正阶（2001）[12]和郑作新等（1991）[4]发表的4种杜鹃的喙长测量结果综合后得到喙长比较（见图4），图中竖线右侧数值分别代表喙长最大值和最小值.可看出四声杜鹃、大杜鹃和中杜鹃的喙长重叠，而四声杜鹃和小杜鹃的喙长没有重叠.

2.5 尾长比较

将Payne（2005）[5]、赵正阶（2001）[12]和郑作新等（1991）[4]发表的4种杜鹃的尾长测量结果综合得到尾长比较（见图5），图中竖线右侧数值分别代表尾长最大值和最小值.可看出四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃之间的尾长均相互重叠，无法作为鉴别依据.

2.6 跗跖长比较

将赵正阶（2001）[12]与郑作新等（1991）[4]发表的4种杜鹃的跗跖测量结果综合得到跗跖长比较（见图6），图中竖线右侧数值分别代表跗跖长最大值和最小值.可看出四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的跗跖长相互重叠，无法作为鉴别依据.

图4 四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的喙长比较Fig.4 Comparison of bill length among Cuculus micropterus,C.canorus,C.saturatus and C.poliocephalus

图5 四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的尾长比较Fig.5 Comparison of tail length among Cuculus micropterus,C.canorus,C.saturatus and C.poliocephalus

3 讨论

以往杜鹃的鉴别和检索可通过翅长、翼缘颜色和翼斑、翼下覆羽是否具横斑以及胸部横纹的粗细等进行[4，11]（郑作新，1966；郑作新等，1991）.马敬能等（2000）、赵正阶（2001）和Payne（2005）均认为大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃之间的体长差异明显[5，12-13]，但Erritzøe et al.（2012）的数据显示小杜鹃、中杜鹃和大杜鹃指名亚种（C. c.canorus）的喙长、尾长、跗跖长和体重均重叠，只有翅长不重叠[6].图2-6中的结果表明，分布在中国境内的四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的身体量度均有重叠，但其中一些种类之间在某一性状上没有重叠或重叠较少，可作为鉴别依据，如小杜鹃和四声杜鹃可通过体长、翅长、喙长加以区分，而通过翅长可区分大杜鹃和小杜鹃.

早期的文献数据样本量很小，不具有统计学意义，或者数据没有细分，如赵正阶（2001）[12]中关于雌性中杜鹃的数据可能包含了成体和亚成体，导致雌性中杜鹃的翅长变异范围过大，难以作为判断标准，这种情况在其他的鉴别特征中也可能会出现.加上一些特征的描述较粗略，缺乏相关数据支持，如小杜鹃腹部的横纹宽度和横纹间距等.这都使得杜鹃的外部形态鉴别较为困难.

在总结文献的基础上，结合我们在野外多年的观鸟经验，本文给出了4种外形特别相似的杜鹃的识别方法.四声杜鹃的雌、雄鸟的尾羽均具宽阔的近端黑斑，可作为其鉴别性特征[4，6，11-13]（郑作新，1966；郑作新等，1991；马敬能等，2000；赵正阶，2001；Erritzøe et al.，2012）.中杜鹃的识别特征在于其下翼缘覆羽无明显横纹（郑作新，1966；Wells&Becking，1975；Erritzøe et al.，2012）[11，6，7].小杜鹃胸腹部的横纹明显比大杜鹃粗.

图6 四声杜鹃、大杜鹃、中杜鹃和小杜鹃的跗跖比较Fig.6 Comparison of tarsus length among Cuculus micropterus,C.canorus,C.saturatus and C.poliocephalus

[1]郑光美.中国鸟类分类与分布名录(第二版)[M].北京：科学出版社，2011.

[2]Yang C，Liang W，Antonov A，et al.Diversity of parasitic cuckoos and their hosts in China[J].Chinese Birds，2012a，3（1）：9-32.

[3]Yang C，Cai Y，Liang W.Species identification of sympatric cuckoo nestlings in a multiple-cuckoo system,China[J].Chinese Birds，2012b，3（2）：108-112.

[4]郑作新，冼耀华，关贯勋.中国动物志（鸟纲，第6卷：鸽形目，鹦形目，鹃形目，鸮形目）[M].北京：科学出版社，1991.

[5]Payne R B.The cuckoos[M].Oxford University Press，Oxford，2005.

[6]Erritzøe J，Mann CF，Brammer F，et al.Cuckoos of the world[M].Christopher Helm，London，2012.

[7]Wells D R，Becking J H.Vocalizations and status of little and Himalayan cuckoos,Cuculus poliocephalus and C.saturatus,in south⁃east Asia[J].Ibis，1975，117（3）：366-371.

[8]Lindholm A，Lindén A.Some notes on the distribution and songs of two Oriental Cuckoo taxa,Cuculus(saturatus)saturatusandCuculus(saturatus)optatus[J].Forktail，2007，23：12-16.

[9]Lei F，Zhao H，Wang A，et al.Vocalizations of the common cuckooCuculus canorusin China[J].Acta Zoologica Sinica，2005，51（1）：31-37.

[10]King B.The taxonomic status of the three subspecies ofCuculus saturatus[J].Bulletin of British Ornithologists’Club，2005，125（1）：48-55.

[11]郑作新.中国鸟类系统检索[M].北京：科学出版社，1966.

[12]赵正阶.中国鸟类志[M].长春：吉林科学技术出版社，2001.

[13]约翰·马敬能，卡伦·菲利普斯，何芬奇.中国鸟类野外手册[M].长沙：湖南教育出版社，2000.

责任编辑：刘 红

Identification of Four Sympatric Cuckoo Species in China

ZHOU Bo，LIANG Wei*
（Ministry of Education Key Laboratory for Tropical Plant and Animal Ecology，College of Life Sciences，Hainan Normal University，Haikou571158，China）

There are up to 17 parasitic cuckoo species in China.Among them,four sympatric cuckoo species,namely com⁃mon cuckooCuculus canorus,Himalayan cuckooC.saturatus,lesser cuckooC.poliocephalusand Indian cuckooC.micropter⁃usare too similar in appearance to be recognized,although they are easy to know based on their calls.Here,we provide an easy way for identification of these cuckoos,including picture retrieval of the four cuckoo species.Indian cuckoo’s tail is grey with broad subterminal black band tipped white,while Himalayan cuckoo lacks barring on white leading edge of wings and much darker underwings with fewer white bars and spots;common cuckoo has sharp and narrow underparts white barred black while lesser cuckoo has broader underparts white barred black.As for biometrics,body,wing and bill length of lesser cuckoo are much smaller than those of Indian cuckoo,and wing length of lesser cuckoo is also shorter than that of common cuckoo.

morphologic retrieval；common cuckoo；Himalayan cuckoo；lesser cuckoo；Indian cuckoo

Q 959.7

：A

：1674-4942（2016）04-0384-05

10.12051/j.issn.1674-4942.2016.04.006

2016-09-11

国家自然科学基金（31272328，31472013）

*通讯作者