精神科护士与综合科护士心理健康状况调查分析

2016-04-03 07:32王颖昭刘迎丽
关键词:标准分评量精神科

王颖昭,刘迎丽

(西安市精神卫生中心临床心理科,陕西 西安 710061)

精神科护士与综合科护士心理健康状况调查分析

王颖昭,刘迎丽

(西安市精神卫生中心临床心理科,陕西 西安 710061)

目的 分析精神科护士与综合科护士心理健康状况,提出合理应对方法。方法 此研究为非试验性描述性研究,采用方便抽样的方法调查在职临床护士132名,分为实验组与对照组,各66名。运用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等进行问卷调查。结果 两种心理健康状况调查结果显示:焦虑自评量表评分与焦虑标准分对比,差异无统计学意义(P>0.05);抑郁自评量表粗分与抑郁标准分对比,差异无统计学意义(P>0.05);SCL-90(症状自评量表)中阳性项目平均分对比(P<0.05),强迫症状平均分与强迫状态对比(P<0.05)。结论 精神科护士心理健康状况优于综合科护士。

护士;心理健康

【Abstract】Objective To analyze nurses in psychiatric department and general department nurses' mental health status and put forward a reasonable way to deal with.Methods For non experimental and descriptive study,using convenience sampling methods were employed to investigate the clinical nurses working in 132,as the experimental group and the control group,the 66.Using the symptom Checklist-90 (SCL-90),self rating Anxiety Scale(SAS),self rating Depression Scale(SDS) conducted a questionnaire survey.Results Two mental health survey results show that:self rating Anxiety Scale scores and anxiety standard comparison, the difference was not statistically significant(P>0.05),self rating depression crude and depression Comparison,the difference was not statistically significant (P>0.05);SCL-90 symptom Checklist-90 (SCL-90) positive project average contrast (P<0.05) and forced the mean number of symptoms and forced state contrast (P<0.05).Conclusion Psychiatric nurses' mental health status is better than general department nurses.

【Key words】Nurses;Mental health

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年6月~12月在临床一线工作的护理人员132名,将其分为实验组与对照组,各66名。两组护理人员在年龄、性别、从业时间、受教育程度方面对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

此研究为非试验性描述性研究,运用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等进行问卷调查。

1.2.1 SCL-90

包括90条项目,采用0~5级评分法,此量表包含有广泛的精神病症状学内容,如思维,行为,人际关系及生活习惯等,使用范围广[1]。

1.2.2 SDS

包括20条项目,采用4级评分法。能相当直观的反应抑郁患者的主观感受,主要适用于成年人,对于文化程度较低或智力水平稍差的人使用效果不佳。

1.2.3 SAS

包括20条项目,采用4级评分法用。是一种分析患者主观症状的相当简单的临床工具[2],适用于具有焦虑症状的成年人,具有广泛的应用性[3]。

1.3 统计方法

所有数据应用SPSS 13.0统计学软件进行处理,计量资料采用t检验,以“±s”表示,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两种心理健康状况调查结果显示:焦虑自评量表评分与焦虑标准分对比,差异无统计学意义(P>0.05);抑郁自评量表粗分与抑郁标准分对比,差异无统计学意义(P>0.05);SCL-90(症状自评量表)中阳性项目平均分对比(P<0.05),强迫症状平均分与强迫状态对比(P<0.05)。

3 讨 论

精神科护士心理健康水平优于综合科护士,究其原因,可能与以下原因有关。

3.1 精神科护士经常性接触精神健康知识[4]

由于受职业影响,所受心理健康方面知识较多,既承担着患者及家庭心理健康教育任务,也潜移默化影响着自己,能够科学应对压力,且方式多样。

3.2 精神科护士临床技能简单,工作难度系数低[5]

精神科护士虽然工作琐碎,但与综合科护士相比,临床护理技能单一,一般无复杂性技能操作,主要从事日常性技能及巡视管理工作,对专业技能要求甚少,较易完成工作。

3.3 精神病区多采用封闭式管理,面对家属少,应对关系单一[6]

而患者否认疾病,需要采用强制治疗措施,护理人员应对关系仅限于患者。

3.4 精神科患者一般是以精神疾病入院

合并严重躯体疾病较少,不危及生命,护士上班需要应急处置的工作较少,紧张度低[7]。

3.5 综合医院医疗纠纷多于精神病院

护士工作环境压力较精神病院高,要求护士业务水平服务水平更为准确严谨,造成强迫症状突出[8]。

虽然本研究发现精神科护士心理健康状况可能优于综合科护士,然而国内很多研究发现精神科护士的心理健康低于普通人群[9]。因而我们应该呼吁有关部门能够考虑以下几点,重视护士群体的心理健康,尤其是精神科护士的心理健康。

[1] 陈淑清,王述彭,刘静芬.精神科护理学[M].长春:吉林科学技术出版社,1994,53:255.

[2] 张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,1999:244.

[3] 戴 琴,冯正直.我国护士心理健康状况的研究[J].解放军护理杂志,2004,21(3).

[4] 吴明霞.精神科护士心理健康与防护[J].天津护理,2001,9(1):3-5.

[5] 胡敏予,周昌菊,肖水源.长沙市护士心理健康状况与相关社会心理因素的研究[J].中华护理杂志,1997,32(4):192-195.

[6] 肖友平,罗 煜,刘 丹.护理部主任性格特征与心理健康的相关性研究[J].中华现代护理杂志,2009,15(31):3255-3256.

[7] 任小红,肖友平,陈炼红,刘美萍.154名护理部主任心理健康水平与应对方式的相关性研究[J].中国行为医学科学,2008,17(07):640-642.

[8] 刘一梅,曾伟杰,罗汉宏,程丽文,曾京华.医院船护理人员个性特征、应对方式及心理健康的相关性研究[J].护理研究,2009,23(17):1511-1512.

[9] Christina,Hunger,Jan,Weinhold,Annette,Bornh?user,Leoni,Link,Jo chen,Schweitzer.Mid-and long-term effects of family constellation seminars in a general population sample:8-and 12-month followup[J].Family process,2015,54(2):344-358.

本文编辑:吴宏艳

Mental health analysis and interventions between psychiatric nurses and integrated nurse

WANG Ying-zhao ,Liu Ying-li
(Clinical Psychology Department of Xi'an mental health center,Shanxi Xi'an 710061,China)

R395.6

A

ISSN.2096-2479.2016.02.004.02

猜你喜欢
标准分评量精神科
计算机通识课德育渗透的评量方法与手段研究
精神科护理工作研究进展
大数据时代基于OBE的线上会计基础培训评价
基于“成果导向”教学理念下《动物微生物及免疫》课程评量方法的开发与设计
我国台湾地区身心障碍者职业辅导评量及启示
基于马尔科夫预测的分层教学下教学质量量化模型
高校师生对原始分制与标准分制的感知对比
基于标准分优化的在线教师教学评价系统设计与实现
精神科医护人员职业倦怠相关分析
精神科医院安全隐患多