银川市3种四林花卉引种试验

司玉娟 张海平 张源润

摘要：在银川市引入了大花萱草、北京夏菊和美国小菊3种宿根花卉。观测表明，大花萱草、北京夏菊和美国小菊的引种成活率分别为96.3%、92.7%和88.3%，扩繁成活率分别为85.0%、90.1%和88.3%，具有较高的适应性。3种花卉引入银川后，其株高、冠幅、直径等生长指标与引种地并无显著差异，花色也无差异，且均可以顺利越冬、繁殖，经济性状也无变化。表明3种花卉的引种是成功的，适合于在银川生长。

关键词：大花萱草；北京夏菊；美国小菊；引种；银川 植物引种是在本地引入本不存在的新品种或品系，以增加植物种植资源现状，促进农林业生产。在植物种类少、气候和土壤环境较为苛刻的区域，通过引种可增加植物资源的种类、扩展植物种质资源基因库，引种对提升城市园林绿化水平具有显著的促进意义。与遗传育种相比，植物引种速度快，效率高，节约成本，具有显著的现实意义。对于植物种质资源相对匮乏的西北地区来说，引种是增加园林植物品种最快捷有效的方式。因此，西北地区园林植物的引种对促进城市发展、改善居住环境、增加物种资源、提高园林绿化工作的效率都有重要意义。

银川地处北方干旱区，由于气候条件和土壤环境的限制，适宜于银川栽植的园林花卉数量明显少于南方地区的城市。但随着园林城市的建设，银川市的城市绿化率显著提升，园林建设的水平也显著提高，由过去单一的以树木绿化为主逐渐向乔木、灌木、花卉、草坪多品种、多尺度的方向发展。由于本地园林植物种质资源少，因此引入新的园林花卉可促进城市园林建设，提升城市景观，改善人居环境。

1 花卉引种基本情况

2011年从北京市园林局引入大花萱草、北京夏菊、美国小菊3种园林花卉植物5000株，栽植于银川市志辉农牧科技有限公司的温室内，生长1年后通过组织培养、嫩枝扦插、分株的方法进行快速扩繁。扩繁苗栽植于宁夏志辉农牧有限公司和宁夏农林科学院园艺研究所的苗圃地，通过扩繁使每种引入花卉在银川市达到6000株以上，并建立了固定的采穗圃。

2 3种花卉引种的成活率

2011年4月银川市从北京引进大花萱草、美国小菊和北京夏菊3个种共计5000株幼苗，引种幼苗全栽植于温室营养袋中，株行距20cm×50cm，在之后按常规方式管理。1个月后撤去温室塑料膜，置于露地之中，以评价其成活及适应情况。对每个品种抽取100株进行成活率统计，于6月份统计了3种花卉的成活率（表1）。可以看出，引种的3种花卉成活率均较高，其中大花萱草的成活率最高，达到了96.3%，北京夏菊的成活率达到了92.75%，美国小菊的成活率最低，为88.3%。

引种成活率既有种苗质量的因素，也有环境和管理因素。总体来看，引入的3种花卉引种成活率均较高，达到了引种工作对其成活的预期。

3 3种花卉的扩繁及其成活率

3.1 大花萱草的分株繁殖

大花萱草丛生、簇生，适合于分株繁殖。对于分株繁殖的分蘖苗，苗圃地要选择在灌排方便，土壤肥沃的地块。栽植前先施农家肥，667㎡施羊粪lOOOkg；然后整地，翻地深度25cm左右；整地之后做2m×5m的小畦，周边打高30cm的埂。栽植前3天先灌水，保持土壤湿度在12%以上，然后开始移栽分蘖苗。每株萱草基部分蘖有3个左右，分株时每个分株带1-2个芽即可，分株后栽植在苗圃中并踏实。分蘖苗栽植后，浇水应少量多次，即每2-3天浇水1次，但每次浇水不宜过多，以苗圃土壤湿润为宜。在天气炎热或大风的情况下还需用遮阳网进行遮盖，以免失水过多。经过2周左右，分蘖苗即生新根且能自主生长，此后的管理方式与正常苗一致。

3.2 北京夏菊和美国小菊的嫩枝扦插扩繁

北京夏菊和美国小菊同属菊科，再生能力强，适合于扦插繁殖。本研究中采用剪取嫩枝进行扦插的方式对这2种花卉进行扩繁。选择半木质化、无病虫害、生长健壮的植株剪取插穗，插穗长度5-lOcm、带2-3个节为宜。带茎尖插穗成活率高、生长迅速且茁壮，若用基下老茎，则生根缓慢。插穗基部平切，入土本部分不保留叶片，地上部分可保留叶片，按株行距3cm插入于洁净无病菌的蛭石基质中，入土深度为插穗总长的1/3-2/5。5-6月份气温升高时须搭荫棚遮荫降温。扦插后注意喷水并通风降温。扦插穗尽量多为好，可望快速生根，保证较高的成活率，且栽后生长迅速。夏菊和小菊扦插后，在合适的温度下（20-25℃）约2周即可生根，当根长到3cm左右时，即可移栽（用土不宜过肥）至大田中。

3.3 3种花卉扩繁成活率

在扩繁的同时，采集了大花萱草100株，北京夏菊和美国小菊各300株做扩繁成活率观测，结果如表2所示。可以看出，3种花卉的扩繁成活率都达到了85%以上，其中北京夏菊扦插成活率最高，达到了90.1%，大花萱草扩繁成活率为85.O%。从成活率数据来看，采用扦插繁殖的夏菊和小菊的成活率高，而采用分株扩繁的大花萱草成活率较低。这表明扦插繁殖的成活率较高，而分株繁殖受操作程序、栽植方式等因素的影响，成活率反而较低。

4 引种情况评价

4.1 生长状况对比

为了分析其生长及经济性状，对引入银川栽培的3种花卉与引种地北京的生长状况进行了对比。对比时选择30株花卉做形态和经济性状的调查，以其平均值作为在银川的形态指标。经济指标主要考虑花的颜色对比，花色对比难以找到量化评价指标，只能以观察定性判断为主。来源地北京的花卉生长指标委托北京市园林局合作人员调查，提供了相关数据进行对比。

引种花卉引入地与种源地形态指标对比结果如表3所示。可以看出，总体来看，大花萱草在银川的生长形态指标株高和冠幅与来源地北京差异不大，但其单茎花朵数有所增加。花色与来源地栽植的品种没有差别。北京夏菊的株高、冠幅和花色与北京地区栽植的夏菊均无显著差别，但其地径比北京高出14.8%。我们认为这种差异主要是由于栽培土壤养分不同所引起的。由于引种栽植后使用了较多的羊粪农家肥，可能提供了较充足的养分，使其直径略高。美国小菊的生长指标和来源地北京总体来看也无显著差异，只是其株高略高于北京生长的品种。我们认为这种差异也是由于养分条件不同及后期管理措施差异造成的。

总体来看，3种花卉引入银川后生长形态指标都没有发生显著的变化。主要经济指标一花的颜色也没有发生任何变化。这表明，这3种植物引入银川后有很好的适应性，适合于在银川生长。

4.2 引种情况评价

为了评价引种是否成功，采用了是否引种成功的3个评价指标进行综合评判，如果其中的任何一个指标没有达到相应的要求，即可认为引种不成功；如果3个评判指标都达到了相应的要求，则认为引种成功。

在此主要对比在没有特殊保护条件下是否能够顺利越冬越夏、是否能够正常繁殖、经济性状是否发生改变。对比结果如表4所示，可以看出，3种花卉在不需要特殊防护的条件下都能顺利越冬越夏，其采用分株或扦插的方法都能够进行正常的繁殖，经济性状花色也没有发生显著改变。综合3个评价指标后我们认为，3种花卉在银川的引种是成功的。

3种花卉是宿根花卉，在园林工程中一次种植后可多年连续开花，相比银川市节日摆花常用的其他一年生花卉能够节约工程量和资金，具有一定的优势。现代园艺生产中，对花期的要求十分严格，比如各类庆典、重大节日等都在不同的时间举行。因此对花期进行控制是十分重要的。从本研究的栽培试验来看，这3种花卉花期容易控制，栽培后3个月即可开花，而且花期持续时间很长，可达5个月。如果要针对一些重大节日、庆典等活动进行定向培养，只要计算好开花时间，就可以提前50天左右进行种植，50天后开花刚好可以满足应用需要。从引种情况来看，3种花卉在银川市具有的适应性，适合于在银川市栽培应用。3种花卉的成功引种可增加银川市园林植物种质资源，促进银川城市园林建设的发展。