覆草三年对苏南葡萄园不同耕层土壤理化指标的影响

2016-03-25 00:57邓九胜张洪海傅俊毅李新梅吕志忠周国超
现代园艺·综合版 2016年5期
关键词:覆草葡萄园土壤

邓九胜 张洪海 傅俊毅 李新梅 吕志忠 周国超

摘要:对苏南地区葡萄园连续3年进行覆草,可显著提高不同耕层土壤的理化指标。O-lOcm耕层土壤中的有机质与全氮增量最大,20-30cm增幅最大;O-IOcm耕层中有效磷增量最大,10-20cm增幅最大;覆草对不同耕层土壤中速效钾的影响最大,10-20cm耕层土壤中速效钾增幅与增加量都最大。

关键词:覆草;葡萄园;土壤;理化指标

果园覆草栽培是指果树根盘覆盖一定量作物秸秆,以实现控制田间杂草、改良土壤和改善田间小气候的目的一种果园管理形式。国内已有不少关于果园覆草对果园土壤理化指标影响的研究报道,但对果园不同耕作层土壤理化指标的影响方面研究报道较少。

苏南地区粮食作物以水稻、小麦为主,秸秆资源丰富,如得不到很好的利用,将会成为农业面源污染源之一。葡萄是近年来苏南地区发展最快、种植规模最大的水果品种之一,但苏南多雨寡照的气候易使果园土壤肥水流失、结构板结,产品风味下降。为此,笔者本着就近收贮、方便宜运输、高效利用的原则,开展了苏南葡萄园覆草利用方面的研究,现将连续覆草3年对不同耕层土壤理化指标的影响阐述如下,为大面积推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验设于金坛区金城镇葡萄园区,土壤质地为粘壤土。供试品种为4年生夏黑葡萄,篱架式露地栽培。

1.2 方法

试验设葡萄园覆草与不覆草2个处理,3次重复,覆草处理连续覆草3年,共6个小区,每小区面积300㎡,覆草处理覆稻草量lOOOkg/660㎡,覆草厚度8-lOcm,田间管理按常规操作。分析土样取之于葡萄园O-IOcm、10-20cm、20-30cm不同耕层的土壤。 有机质含量测定用重铬酸钾容量法;全氮测定用凯氏定氮法;速效磷含量测定用钼锑抗比色法;速效钾含量测定用火焰光度法。

2 结果与分析

2.1 对葡萄园不同耕层土壤有机质含量的影响

试验表明,连续覆草3年葡萄园不同耕层土壤有机质量含量都得了明显增加,增加量最大的是O-IOcm,增幅最大的是20-30cm。O-IOcm土层有机质含量达3.53%,比不覆草增加1.09%,增幅达44.67%;10-20cm土层有机质含量达1.87%,比不覆草增加0.11%,增幅达4.51%;20-30cm土层有机质含量达1.53%,比不覆草增加0.57%,增幅达59.34%。

2.2 对葡萄园不同耕层土壤全氮含量的影响

由图2可见,连续覆草3年的葡萄园土壤全氮含量明显高于不覆草田块,但不同土层之间增幅差异明显。覆草田块O-IOcm、10-20cm、20-30cm全氮分别为0.3%、0.2l%、0.19%,比不覆草田块分别增加0.13%、0.1%、0.13%,增幅分别为74.48%、9.11%、216.67%。

2.3 对葡萄园不同耕层土壤有效磷含量的影响

连续覆草3年葡萄园O-IOcm、10-20cm、20-30cm不同耕层有效磷的含量分别为158.93mg/kg、90.6mg/kg、19.2mg/kg, 比不覆草多102.13mg/kg、79mg/kg、12.9mg/kg,增幅分别达179.8%、681.03%、204.76%。

2.4 对葡萄园不同耕层土壤速效钾含量的影响

覆草对土壤耕作层速效钾的影响要比全氮和有效磷的影响大得多,这与稻草秸秆中钾含量高有一定关系。

猜你喜欢
覆草葡萄园土壤
摘葡萄
爷爷的葡萄园
灵感的土壤
识破那些优美“摆拍”——铲除“四风”的土壤
葡萄园里的珍宝
家乡的葡萄园
灵感的土壤
果园覆草的好处与覆草后管理