习近平经济思想探析——基于总体性逻辑的视角

冉思伟

(宁波大学 法学院，浙江 宁波　315211)



习近平经济思想探析
——基于总体性逻辑的视角

冉思伟

(宁波大学 法学院，浙江 宁波315211)

摘要：研究习近平总书记经济思想的逻辑方法是理解当下中国经济发展路径与战略的哲学学理与方法论基础。中国经济在改革开放30年后，发展速度趋缓，进入“新常态”。改革开放进入攻坚阶段。当下经济改革与发展需要一种全新的视角与方法。理解习近平经济思想背后的逻辑方法必须回归到辩证逻辑的框架中去，而习近平经济思想逻辑方法的最大特征便是总体性逻辑。

关键词：习近平；经济思想；经济逻辑；辩证逻辑；总体性逻辑

美国政治学家哈罗德·拉斯韦尔认为：“政治活动家的技能之一就是对权势及权势人物可能发生的变化进行估计。”[1]政治研究就是对权势及权势人物的研究。我们对习近平同志主政以来的经济思想从逻辑的视角进行探究，将有助于我们更深刻地理解当下的经济战略与实践。

习近平主政以来面临的基本国情是改革开放已经轰轰烈烈进行了30多年(从1978年算起，历经37年)。经济发展进入“新常态”与“三期”(经济增长速度换档期、经济结构调整期、前期政策消化期)叠加时期，全面建设小康社会进入攻坚阶段，改革开放进入“深水区”(即改革开放遇到前所未有的阻力，按孙立平教授的说法，现在改革的阻力不是来自于顽固派，而是来自于在改革开放中获得既得利益的那个群体)。国际局势风云变幻，历经美国次贷危机、希腊债务危机、全球经济放缓、国内经济放缓的变局。研究习近平经济思想的逻辑方法对于研判当下经济发展态势、宏观经济政策走向具有深刻而重大的理论价值。而理解习近平的经济思想不能仅从形式逻辑来理解，还需要从辩证逻辑的角度去分析和研究，尤其是从经济辩证逻辑的角度去研究。从辩证逻辑的角度解读，笔者发现总体性逻辑是习近平总书记经济思想方法论基础的一大特征。深化改革开放需要总体性逻辑，治国理政需要总体性逻辑，发展经济更需要总体性逻辑。当今中国的发展面临很多问题，不能靠修修补补来实现复兴大业，需要一种总体性的方法、视角与逻辑。习近平在许多场合中提到，处理经济问题要“讲辩证法，讲两点论”。他特别强调“经济的辩证观”*习近平同志研究经济问题特别强调辩证法的思想，其《新形势下闽东财政经济的辩证观》就集中体现了经济辩证逻辑的思想。比如，他指出闽东经济特别要注意全局与局部、紧缩与发展、增加财政收入与搞活企业、多办事和量力而行等矛盾的辩证关系[2]101。，强调在研究经济问题的时候，要“多讲一些辩证法”，尤其是“唯物辩证法”[2]101，而马克思主义辩证法的最大特点就是总体性。习近平指出，学习和掌握马克思主义的立场、观点和方法，是深入学习中国特色社会主义理论体系、提高思想理论水平的根本要求[3]。

一、什么是总体性逻辑

习近平提倡经济发展的总体性逻辑思想的萌芽是于1988年9月提出的“经济大合唱”思想。“经济大合唱”通俗地讲就是讲协调、讲配合。在实践当中“每个部门、每个人都要有整体战略的意识，心朝一处想，劲朝一处使，声朝一处发，那就可以唱出一支悠扬、嘹亮、动听的好歌来”[2]12。那么，要唱好社会主义市场经济建设这曲宏大的史歌同样需要有一种整体战略的意识和总体性的逻辑。因此，对总体性的考察就显得非常必要。

古希腊哲学家亚里士多德认为“就本性而言，全体必然先于部分”。而首次系统提出并重视马克思思想方法总体性逻辑的是匈牙利马克思主义思想家卢卡奇。他认为，辩证的马克思主义是正确的研究方法，这种方法只能按其创始人奠定的方向发展、扩大和深化[4]49。而马克思的方法最重要的特征就是其总体性，只有在把社会生活中的孤立事实作为历史发展的环节并把它们归结为一个总体的情况下，对事实的认识才能成为对现实的认识。实际上，总体性的逻辑是能够在思维中再现和把握现实的唯一方法。因此，“具体的总体是真正的现实范畴”[4]59。卢卡奇认为，这一方法的正确性只有直面资本主义社会及其生产力和生产关系的内在对抗性时才完全清楚地表现出来。总体性的范畴并不是把它的各个环节归结为无差别的统一性、同一性，而是认为各个环节彼此之间处于一种动态的辩证的关系。一切社会现象的对象性形式在它们不断的辩证的相互作用的过程中始终在变，客体的可知性随着我们对客体在其所属总体中的作用的掌握而逐渐增加。因此，只有辩证的总体观才能使我们把现实理解为社会过程。

卢卡奇指出，不是经济动机在历史解释中的首要地位，而是总体的观点，使马克思主义同资产阶级科学有决定性的区别。总体范畴，整体对各个部分的全面的、决定性统治地位，是马克思取自黑格尔并独创性地改造成为一门全新科学的基础的方法的本质。“总体范畴的统治地位，是科学中的革命原则的支柱。”[4]79

事实上，总体性逻辑是马克思研究社会的基本方法。马克思的最终目标是为了全人类的解放，其理论精华与结晶《资本论》即“大写的逻辑”给我们提供了辩证法运用的样本。辩证法的根本前提或总的特征是其总体性。马克思认为：“新的生产力和生产关系不是从无中发展而来的，也不是从空中，又不是从自己产生自己的那种观念的母胎中发展起来的……而它向总体的发展过程在于，使社会的一切要素从属于自己，或者把自己还缺乏的器官从社会中创造出来。有机体制在历史上就是这样向总体发展的。”[5]235-236因此，马克思的各项研究都有一种总体性的视角。“把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”，“现在的社会不是坚实的结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的有机体”[6]。社会系统是一个总体性的范畴。它不仅包括全部人类历史发展过程，而且包括社会生活的经济、政治、文化、社会、生态等各个方面，以及纵横交错、千丝万缕的内在联系。所谓总体性的逻辑就是承认整体对于部分的优先地位和决定性作用，从整体出发达到对该整体诸部分的理解。总体性逻辑要求将整个社会当成一个有机的总体来考察，不仅要把握它的各个环节、各个阶段、各个组成部分，而且还要把握各个环节、阶段和组成部分之间的内在联系与发展趋势，把各个方面放在总体的相互作用所显现出来的联系中加以考察。列宁同志认为辩证法的特征是“每种现象的一切方面相互依存，极其密切而不可分割地联系在一起，这种联系形成统一的、有规律的世界运动过程”[7]12。毛泽东同志也强调“论理的认识”，最终是要“能在世界的总体上，在周围世界一切方面的内部联系上去把握周围世界的发展”[8]286。总之，辩证逻辑就是要把握客观事物及其规律的总体性。

二、总体性的视角：从顶层设计到中国梦

著名经济学家、新制度经济学代表人物、诺贝尔奖获得者诺思有一个著名的国家悖论，即国家既是经济发展的原因，同时也是经济衰落的原因。要想使国家经济长期可持续发展就必须有一个好的制度以降低交易成本。从马克思主义的视角而言，就是要处理好上层建筑对经济基础的反作用关系。对于中国经济发展来讲，首先要做好的是制度建设。只有从根本上搞好制度建设，才能从总体上提纲挈领，纲举目张。治理国家不是修修补补，需要一种总体性的设计。改革开放是作为总设计师的邓小平同志对如何建设社会主义中国的总体设计和理论构想。当今中国最大的总体性是中国特色社会主义，因此要做好制度的顶层设计。习近平同志在许多场合提出“顶层设计”这个概念，而最根本的顶层设计就是道路、制度和理论三位一体的中国特色社会主义。所谓中国特色社会主义，是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一，是根植于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的科学社会主义，是全面建成小康社会、加快推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路[9]21。中国特色社会主义由道路、理论体系和制度3个部分有机构成。中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明，促进人的全面发展，逐步实现全体人民的共同富裕，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。中国特色的社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观在内的科学理论体系，是对马克思列宁主义、毛泽东思想的坚持和发展。中国特色的社会主义制度包括政治制度、法律制度和经济制度。其中，政治制度是指人民代表大会制度的根本政治制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等基本政治制度；法律制度指有中国特色的社会主义法律体系；经济制度是指公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。同时，还包括建立在上述制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等方面的各项具体制度。在道路、理论体系和制度3个部分中，制度是根本保障，道路是实现途径，理论体系是行动指南，三者统一于中国特色社会主义伟大实践中。习近平指出：“我们说中国特色社会主义是社会主义，那就是不论怎么改革、怎么开放，我们都要始终坚持中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度。”[10]110从上面分析可以看出，建设中国特色的社会主义体现了三大总体性：

第一，建设中国特色社会主义总依据是我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段。充分认识和理解我国社会现在所处的历史阶段，是建设和发展中国特色社会主义的前提。改革开放30多年来，我国经济社会发展取得了巨大的成就，经济总量已经跃居世界第2位，成为10万亿美元俱乐部的新成员。但“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变”[10]12-13。

第二，建设中国特色社会主义总布局是五位一体。所谓五位是指经济、政治、文化、社会和生态文明建设5个方面。习近平指出：“中国特色社会主义道路，既坚持以经济建设为中心，又全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设以及其他各方面建设。”[9]9对总布局的强调，是因为中国特色社会主义是全面发展的社会主义。按照这个总布局，我们要促进现代化建设各方面相协调，既促进生产关系和生产力相协调，也要促进上层建筑与经济基础相协调。

第三，建设中国特色社会主义总任务是实现社会主义现代化和中华民族的伟大复兴。习近平指出，我们党从成立那天起，就肩负着实现中华民族伟大复兴的历史使命，就是要让中国人民富裕起来，国家强盛起来，振兴伟大的中华民族。习近平在参观《复兴之路》展览时，将实现中华民族伟大复兴是中华民族近代以来最伟大的梦想提升为“中国梦”。他指出，到中国共产党成立100年时全面建成小康社会的目标一定能实现，到新中国成立100年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的目标一定能实现，中华民族伟大复兴的梦想一定能实现[9]36。

三、“四个全面”战略的总体性逻辑

所谓“四个全面”，即全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。2012年11月，党的十八大提出“全面建成小康社会”的目标；2013年11月，党的十八届三中全会提出“全面深化改革”的任务；2014年10月，党的十八届四中全会提出“全面依法治国”的任务；2014年10月8日，在党的群众路线教育实践活动总结大会上，习近平提出“全面推进从严治党”的要求。

2014年11月，习近平总书记在福建考察调研时提到了“三个全面”，即“协调推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国进程”[11]。接着在同年12月13日，习近平在江苏调研时提出要“协调推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党，推动改革开放和社会主义现代化建设迈向新台阶”[12]。至此，“四个全面”形成一个整体，并深化为一个总体性的概念。

2015年2月2日，习近平在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神、全面推进依法治国专题研讨开班仪式上发表重要讲话时强调指出：党的十八大以来，党中央从坚持和发展中国特色主义全局出发，提出并形成了全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局[13]。这个战略布局，既有战略目标，也有战略举措，每一个全面都具有重大战略意义。全面建成小康社会是我们的战略目标，全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措。要把全面依法治国放在“四个全面”的战略布局中来把握，深刻认识全面依法治国同其他3个全面的关系，努力做到“四个全面”相辅相成、相互促进、相得益彰[13]。

“四个全面”是一个总体性概念和有机的整体。其中，全面建成小康社会是“实现中华民族伟大复兴中国梦的关键一步”；全面深化改革是要完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化；全面依法治国是要建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家；全面从严治党则在于增强从严治党的系统性、预见性、创造性、实效性，使从严治党的一切努力都集中到增强党的先进性和纯洁性上来。这4个方面构成了一个总体的战略布局，其基本特征就是全面统筹、全面协同、全面推进、相辅相成、相得益彰。中共十八届五中全会提出“协调推进四个全面”的总体要求，“四个全面”也是落实十三五规划的基本原则。

“四个全面”的“全面”充分展现了习近平治国理政、经济匡时的总体性逻辑。在这种思维逻辑指导之下，改革开放、小康社会、依法治国、从严治党不再是修修补补、小打小闹，而是面向中华民族伟大复兴的中国梦全面推进的战略构想。中国特色的社会主义建设是一项系统工程，“四个全面”既构成一个大的“全面”，大的“总体”，同时每个“全面”又是一个小的“全面”，小的“总体”，是大的总体下的具体的总体。二者构成部分与整体的关系。只有在中国特色社会主义建设这个大的总体下才能深刻理解4个小的总体；同时也只能从4个小的总体去落实或者实现大的总体。二者辩证统一，不可分离。中国特色社会主义建设是一个伟大的历史过程，只有在通向实现共产主义总目标的总进程中才能更深刻地把握“四个全面”之间的有机联系，也才能深刻理解中国共产党的伟大历史使命及其责任。

四、全球经济治理的总体性

党的十八大明确提出“两个一百年”的奋斗目标，还明确提出了实现中华民族伟大复兴的中国梦的奋斗目标。实现我们的奋斗目标，必须有和平国际环境。要坚定不移地做“和平发展的实践者”“共同发展的推动者”“多边贸易体制的维护者”“全球经济治理的参与者”[9]249。为此，国家推出了三大国家级战略：走出去战略、自贸区战略和“一带一路”战略。其中，“一带一路”战略更加彰显了习近平经济战略的总体性逻辑。

确立参与全球经济治理主导权的目标，就必须构建体现国家战略利益与意志的高水平、开放型经济的新体系、新机制和新优势；整合全球资源、谋划合作共赢的经济战略、制定国际贸易规则，无论在境内还是境外，都要站在价值链的高端，这是中国企业“走出去”战略的进一步升华，是参与全球经济治理的新境界。十八大后，习近平总书记对扩大开放、全面提升开放型经济发展水平的系列重要论述，既体现了他积极促进世界经济合作发展的思想，也彰显了中国作为负责任大国的胸怀。习近平总书记主动把握和平、发展、合作、共赢的国际大势，从容统筹国际国内两个大局，主动参与全球经济治理，形成了多元开放的全方位开放型经济新格局。

中国经济和世界经济高度关联，世界发展离不开中国，中国经济发展同样离不开世界。中国将一以贯之地坚持对外开放的基本国策，构建全方位新格局，深度融入对外开放的基本国策。十八大报告指出，中国将始终不渝地奉行互利共赢的开放战略，通过深化合作促进世界经济强劲、可持续、平稳增长。中国致力于缩小南北差距，支持发展中国家增强自主发展能力。中国将加强同主要经济体宏观经济政策协调，通过协商妥善解决经贸摩擦。中国坚持权利和义务相平衡，积极参与全球经济治理，推动贸易和投资自由化便利化，反对各种形式的保护主义[10]37。2013年9月7日，习近平在纳扎尔巴耶夫大学发表共同建设“丝绸之路经济带”的演讲，提出共同建设“丝绸之路经济带”[9]287。同年10月3日，习近平在印度尼西亚国会演讲提出共同建设21世纪“海上丝绸之路”[9]292。由此，“一带一路”的总体性经济战略形成。2015年3月，国家发改委、外交部、商务部共同发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》的报告。报告指出，“一带一路”建设是一项系统工程，要坚持共商、共建、共享原则，积极推进沿线国家发展战略的相互对接。通过政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通等领域的密切合作，使得中国在经济、政治、文化等领域与世界深度融合。中国将以“一带一路”总体性设计为契机，充分发挥上海合作组织、中国—东盟、亚太经合组织、亚欧会议、亚洲合作对话、亚信会议、中阿合作论坛、中国—海合会战略对话、大湄公河次区域经济合作、中亚区域经济合作等现有多边合作机制，使得中国在对外战略上呈现出“一盘棋”“大合唱”的全新格局，从而牢牢地掌握全球经济治理的主导权、话语权。

“一带一路”战略是更高层级的改革开放，其战略构想将中国经济共同体与全球经济结合起来，将中华民族共同体与全球人民命运共同体结合起来，彰显了中国这个东方大国和平崛起的气度和雄姿，集中体现了习近平经济战略的宏大视野与大开大合的领袖气度。从总体性的角度，“一带一路”战略是将中国经济融入世界经济潮流的大手笔，是21世纪中国经济主导和引领世界发展的大战略。从全球政治经济格局与经济地理学的角度来看，“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路经济带”最终将形成亚欧非三大洲陆地与海上的大闭环；其全球资源整合战略从总体上将国内原有的点状和块状的本位性区域发展模式联成了一个全球性模式。传统的经济特区、自由贸易区、国家级新区都是以单一区域为突破口的，而“一带一路”战略从总体性的视角将原来点状和块状的格局，在东西向形成了一个互联互通的经济带。

五、两点论：总体性逻辑的具体表现

习近平多次提到发展经济需要用两点论、一分为二的辩证逻辑看待问题与分析问题。比如，2012年11月30日，习近平在中共中央召开的党外人士座谈会上的讲话中指出，我们要坚持“两点论”，一分为二地看问题，既要看到国际国内形势有利的一面，也要看到不利的一面，从坏处着想，做最充分的准备，争取较好的结果[9]111。2014年，习近平主持十八届中央政治局第十五次集体学习，在谈到政府与市场的关系时指出，在市场作用与政府作用的问题上，要讲辩证法、两点论，“看不见的手”和“看得见的手”都要用好，努力形成市场作用与政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，推动经济社会持续健康发展。政府与市场的关系是一个有机的整体，不能相互否定，不能把二者割裂开来、对立起来，既不能用市场在资源配置中的决定性作用取代甚至否定政府作用，也不能用发挥政府作用取代甚至否定市场在资源配置中所起的决定性作用。

事实上，习近平在指导浙江经济发展期间就有丰富的辩证逻辑思想，集中体现为两点论与重点论的统一。他认为只有坚持两点论与重点论才能全面而总体地看待经济发展过程中存在的问题，才能更好地更正确地指导经济的发展方向。现将其经济辩证逻辑的思想总结如下:

第一，两条腿走路好。习近平在对比浙江和广东、江苏、上海等省份的经济发展方略时指出：引进外资不单单是引进资金的问题，更重要的是引进技术、人才和管理，促进产业结构的调整和提升的问题。他指出，这是一个扩大开放的问题，也是一个与国际接轨的问题，要全面而科学地看待引进外资这个对外开放战略[14]15。

第二，深刻把握转变经济增长方式的辩证内涵。当前，我国经济发展取得了骄人的成就，在量上已经相当可观，但在质上仍然需要极大地提升。因此，需要转变经济增长方式，走节约发展、清洁发展、安全发展、可持续发展的道路，大幅度降低单位产出的资源消耗和污染排放，提高经济增长的质量和效益，推动经济运行进入良性循环，保持经济平稳较快增长。要实现这个目标，就要认识和处理好转变经济增长方式与实现经济增长速度的辩证关系。习近平的这一辩证逻辑思想对于指导当前的经济战略而言具有深刻的指导意义。习近平指出，从长期和根本上看，保持经济平稳较快增长与推进经济增长方式转变具有高度的内在统一性。保持经济平稳较快增长，可以积累更多的物质财富和技术资源，缓解经济社会发展中的矛盾和问题，提供较为宽松的社会环境，为转变经济增长方式创造较好的条件和回旋余地；而转变经济增长方式，又可以让经济获得可持续发展。当然，在转变过程中肯定会有“阵痛期”，这就要认真把握转变过程中的质变和量变的关系。这就回答了转变经济增长方式会不会影响经济发展速度的实践问题。

第三，区域协调发展要抓两头。所谓两头指经济发展地区与欠发达地区。发展经济既要促进发达地区加快发展，同时也要照顾欠发达地区的经济发展，把发达地区的经济发展与欠发达地区经济发展有机统一起来，从而在整体上保证经济发展。

第四，“两论”系列。根据两点论与重点论相统一的辩证逻辑原则，习近平认为在经济发展过程中两个方面都要兼顾，才能更好实现经济可持续发展，真正落实科学发展观。这些“两论”有：

1.两只手。两只手即看得见的手与看不见的手，喻指政府与市场之间的关系。计划经济强调政府作用，而市场经济强调市场作用。随着改革开放的深入，社会主义市场经济的不断完善，政府与市场的作用都要兼顾。要让市场在资源配置中起决定性作用，而让政府强化其社会管理和公共服务的职能。市场调节微观领域的经济活动，政府制定游戏规则，进行宏观调控；市场激活生产效率，而政府保证分配公平；城市发展更多地依赖市场作用，而乡村发展则更多地依靠政府承担其职能[14]182。

2.两只鸟。两只鸟指“凤凰涅槃”和“腾笼换鸟”。“凤凰涅槃”指摆脱对粗放型增长的依赖，大力提高自主创新能力，建设科技强省和品牌大省，以信息化带动工业化，打造先进制造业基地，发展现代服务业，变制造为创造，变贴牌为创牌，实现产业和企业的浴火重生，脱胎换骨。“腾笼换鸟”指跳出一省之发展，按照统筹区域发展的理念，积极参与全国的区域合作和交流，为本省的产业高度化腾出发展空间；把走出去与引进来结合起来。“两鸟论”是产业高度化发展的客观趋势与必然选择，会促进经济在更高层次上实现可持续发展[14]184。

3.两山论。习近平指出：经济发展要追求人与自然的和谐、经济与社会的和谐，既要金山银山，又要绿水青山[15]120。两座山之间既有矛盾，又可以辩证统一。这个辩证命题的提出经过3个阶段：第一个阶段，用绿水青山去换金山银山，以牺牲环境为代价实现经济发展；第二个阶段，经济发展与资源匮乏与环境恶化的矛盾显现；第三个阶段，绿水青山就是金山银山，好的生态环境可以更持续地实现经济的发展[14]186。掌握经济发展和保护生态环境之间的辩证关系可以有效破解经济发展和环境保护的两难悖论。

4.两种人。习近平在思考三农问题时提出要解决两种人的问题：一是城市居民，二是农民。习近平认为，在加快工业化、城市化，减少农民的同时，统筹城乡发展，要通过建设社会主义新农村，把公共资源的投入由以城市为主转为更多地向农村倾斜，从而推进农村经济、政治、文化和社会、生态的全方位发展[9]188。

六、结束语

从习近平总书记在各个场合发表的谈话、文章中可以明显看到其经济战略的总体性特征。国家行政学院教授汪玉凯先生也认为：“习近平上任后，在治国理政方面不是零敲碎打，也不是修修补补，而是体现出了鲜明的‘三整’特征，即整体性思维、整体谋划和整体战略。”[16]223这3个整体性也就是笔者本文所分析的总体性逻辑。整体本来就是事物存在的一种形式，它决定着事物必然具有内在的整体性[17]60。总体性是马克思主义的基本方法，是马克思构建其经济思想、哲学思想和政治思想的逻辑基础。而深入学习和掌握马克思主义的方法是深入学习中国特色社会主义理论体系的基础。学好了才能真正“干在实处，走在前列”[18]43。习近平同志作为一个伟大的马克思主义者，其治国理政的宏大视野，其引领中国和世界经济发展的战略思想，充分体现了总体性的逻辑特征。研究习近视平经济思想的逻辑方法既是理解其思想的钥匙，同时也是为其基本观点的“理性辩护”，这也是经济逻辑的基本功能之一[19]26。

参考文献：

[1]哈罗德·D·拉斯韦尔.政治学[M].杨昌裕,译.北京：商务印书馆，2014.

[2]习近平.摆脱贫困[M].福州：福建人民出版社，2014.

[3]习近平.深入学习中国特色社会主义理论体系，努力掌握马克思主义立场观点方法[J].求是，2010(7):17-24.

[4]卢卡奇.历史与阶级意识[M].杜章智,译.北京：商务印书馆，2012.

[5]马克思恩格斯全集：第46卷上册[M].北京：人民出版社，1979:235-236.

[6]马克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1972:12.

[7]列宁专题文集(论马克思主义)[M].北京：人民出版社，2009.

[8]毛泽东选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991.

[9]习近平谈治国理政[M].北京：外交出版社，2014.

[10]中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编(上)[M].北京：中央文献出版社，2014.

[11]习近平在福建调研[EB/OL].[2014-11-02].http://cpc.pexple.com.cn/n/2014/1102/c64094-25958997.html.

[12]习近平在江苏调研[EB/OL].[2014-12-14].http://politics.people.com.cn/n/2014/12014/c1024-26204764.html.

[13]习近平.领导干部要做遵法学法守法用法的模范，带动全党全国共同全面推进依法治国[N].人民日报，2015-02-03(1).

[14]习近平.之江新语[M].杭州：浙江人民出版社，2007.

[15]习近平总书记系列重要讲话读本[M].北京：人民出版社，2014.

[16]厉以宁.读懂中国改革之新常态下的变革与决策[M].北京：中信出版社，2015.

[17]金顺福.辩证逻辑[M].北京：中国社会出版社，2003.

[18]习近平.干在实处，走在前列[M].北京：中共中央党校出版社，2006.

[19]瞿麦生.经济逻辑导论[M].北京：人民出版社，2013.

(责任编辑张佑法)

On XI Jin-ping’s Economic Thought:Based on the Totality Logic

RAN Si-wei

(Law School, Ningbo University, Ningbo 315211, China)

Abstract:Research on XI Jin-ping’s logic approach of economic thought is the philosophy foundation and methodological basis to understand contemporary Chinese economic development strategic path. After china’s economic reforming and opening for 30 years, economic development has been slow down and entered the “new normal”. Reform and opening up has entered a crucial phase. Current economic reform and development requires a new perspective and methods. Therefore, I think that unerstanding XI Jin-ping’s economic thought’s method must go back the framework of dialectical logic. However, the biggest feature of XI Jin-ping’s economic thought’s method is the totality logic.

Key words:XI Jin-ping; economic thought; economic logic; dialectical logic; totality logic

文章编号：1674-8425(2016)02-0013-07

中图分类号：D2-0；B81

文献标识码：A

doi:10.3969/j.issn.1674-8425(s).2016.02.003

作者简介：冉思伟(1984—)，男(土家族)，湖北建始人，讲师，哲学博士，浙江大学公共管理学博士后，研究方向:辩证逻辑、国外马克思主义、社会组织。

基金项目：浙江省高校教学改革与建设项目“苏格拉底‘对话式’逻辑学教学方法探究”(kg2015101)；浙江省重点学科公共管理学建设项目“政府与非营利组织关系研究”(xkw1502)

收稿日期：2015-11-20

引用格式：冉思伟.习近平经济思想探析——基于总体性逻辑的视角[J].重庆理工大学学报(社会科学)，2016(2):13-19.

Citation format：RAN Si-wei.On XI Jin-ping’s Economic Thought:Based on the Totality Logic[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2016(2):13-19.