飘荡年轻化

文|张萍

飘荡年轻化

文|张萍

2007年，安徽农村小伙儿王学利跟着岳父来到沈阳干装修，岳父干木工，他铺电路。那时他22岁。转年便是中国奥运年，干活时，他常跟房主人发牢骚，“办个奥运就不让我们进京了。奥运不是所有人的奥运吗？”

岳父非常理解女婿，“没考上大学，心里老是不忿。”王学利今年刚过而立，牢骚少了，心似静了，但用他话说，这叫比上不足，比下有余。“回老家一看，这些年没考上大学的，还啥也不会干的，都在家飘荡着呢！”

农村青年人是这种情况，那城市青年呢？

浙江杭州有一家叫“携职”的小旅社，就像一座中转站，创立7年，超过3万人次栖居于此，他们多是大学毕业后工作没着落的年轻人。有人住两天就走，也有人长住一年多，更有人今天离开，明天又回来。

何文杰便是其中之一，这个1990年出生的嘉兴姑娘读了4年大学，找了一年工作，又考了一年研究生，仍没找到工作。2013年，她是699万高校毕业生之一。2015年，分母变成了749万，2016年则上升到770万。

中国社科院研究员王学泰接受凤凰卫视采访时曾呼吁：不能把农民工逼成游民。著名学者钱理群著文《现当代中国社会的游民问题》指出：当下中国出现了一个触目惊心的教育和社会现象：大批辍学和失业的大、中学校毕业生游荡于农村和城镇，成了新的游民阶层的重要来源。

以传统角度来看，游民一般包括土匪、流氓、乞丐、娼妓、江湖术士以及兵痞、盐枭、私贩，还有大量的江湖艺人、侠客、游方僧人等。

游民的人员构成变了，放在过去，这些新游民跟游民都不挨边儿。

近几年，钱理群特别关注农村教育问题。他发现，我们的教育正在驱使一部分农村青少年流入游民队伍。他注意到两个无情的事实，教育成本越来越高，教育资源的分配越来越不公平。有这样一个统计，新世纪以来，“农村孩子在大学生生源中的比例明显下降，与1980年相比，几乎下降了一半。”这意味着农村孩子通过高考向上流动的渠道大大缩窄。另一个事实是，“出身农村的大学生就业更加困难。”北京大学一个调查显示，“父亲为公务员的大学毕业生工作落实率，要比农民子弟高出14个百分点。”

另据中国社科院发布的《2013年应届生就业调查报告》显示，从毕业生城乡来源角度分析，农村家庭普通本科院校毕业生失业率达30.5%。

北京《格言》杂志编辑李东辉是80后。他对这个问题的认知是：“地方也需要大学生，只不过留在首都的意志牵涉到人们对城市的向往，也是年轻人朝向现代化的心态。更何况，在地方只要有门路，不管学习多烂，都会被安排到好单位；没有关系的学生，只能跟很多人一起争那仅有的几碗饭，常常还争不到。既然都是窘境，那流连北京，或许机会还多些。”

他们不是普通的新游民，一些社会学家把他们称作新失业群体。

北大中文系张颐武教授注意到，这个群体成员有很多就是所谓“网络暴民”的主要构成者。“他们多数是30岁以下，面临着发展瓶颈和成长不足这个现实压力。”情绪无处发泄时，网络便成了他们言语施暴的平台。

中国历史上一些剧烈的社会动荡和朝代更替，多由游民引发。对新时代的新游民，钱理群着重指出：“教育资源分配的不公，堵塞了农民子弟向上流动的渠道，城市取向的教育，又使他们远离土地。即使这时他们被城市抛出，他们也回不到土地，只能成为上不着天，下不着地的游民，并迅速为流氓意识所支配。”在王学泰看来，流氓意识最主要特点，是把维系父子、兄弟、夫妇、朋友间的正常关系的伦理观念一一打破，把礼义廉耻扫荡净尽，对社会风气的败坏，危害极大，让社会道德底线大失守。

王学泰举例说，媒体曾报道，长春农安县一个农民家庭老老少少6口人被杀，凶手竟是这家的三儿子，他正是“初中毕业后，整日游手好闲”的游民，因受到家庭谴责，恼羞成怒杀死父母、兄嫂、妹妹和外甥女。

今年6月，辽宁海城市又爆惊天血案，一家7口被杀，嫌疑犯王海军竟是被害家庭的女婿。王海军或许不是地理移动概念上的游民，但当他被游民意识深深攫住并套牢，个人、家庭和社会便有可能万劫不复。