国际简讯

国际简讯

美国对35家中美移动设备支架发起“337调查”

美国国际贸易委员会于11月7日宣布，对35家中国和美国企业在美销售的部分移动设备支架及其组件发起“337调查”，以确定是否存在专利侵权行为。美国国际贸易委员会当天发表声明说，涉案产品包括各种尺寸、采取各种固定方式的移动设备支架，来自29家中国企业和6家美国企业。声明说，位于科罗拉多州的Nite Ize公司10月指控上述产品侵犯了该公司专利，请求美国国际贸易委员会发布永久排除令、有限排除令及禁止令。

“337调查”得名于美国《1930年关税法》第337条款，后经历数次重大修订。根据该条款，美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的控告，也可开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。“337调查”的调查对象不仅包括外国企业，也可涉及美国本土企业。如果涉案企业被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令，这意味着涉案产品将彻底丧失进入美国市场的资格。

杜比公司在印度起诉OPPO和Vivo专利侵权

根据印度媒体报道，全球领先的音频技术研发企业杜比公司（Dolby International）近日在印度新德里高等法院起诉了OPPO和Vivo两家中国智能手机厂商。起因是经过谈判，后者仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。

印度法院已作出初步判决，OPPO、Vivo必须每个月的第五天，向杜比提供此前一个月侵权设备的详细制造、销售和进口数据，并在每月的第八天向杜比支付专利费，每一部手机34卢比，约合人民币3.43元，而且应当直接以美元支付。OPPO和Vivo向法院表示愿意继续与杜比公司进行FRAND（公平、合理、无歧视）的专利许可条款谈判。在法院做出进一步判决之前，Vivo和OPPO可以继续制造、销售和进口他们的产品。

Counterpoint Research的数据显示，OPPO和Vivo在印度市场保持了高速增长势头，第三季度市场份额再度获得超速增长，两家的市场份额迅速被推升到前十以内，分别位居印度智能手机市场份额第八、第七名。

哈萨克斯坦发布知识产权法修订草案

哈萨克斯坦司法部已起草了一部修订和补充一系列知识产权法律法规的新法，旨在让哈萨克斯坦的知识产权立法完全符合经济合作发展组织（OECD）的知识产权保护标准和《新加坡商标法条约》的要求。司法部近期举行了法律草案听证会，并对以下内容进行了介绍：制定一个统一的知识产权注册体系，例如，所有注册由国家知识产权局（NIIP）受理，取代现有的NIIP和司法部知识产权相关部门两套体系；设立NIIP上诉委员会，受理针对NIIP裁定提起的上诉，无需直接诉至法院；强化执法措施，包括知识产权所有者的合理赔偿；简化许可、再许可和转让协议的登记；使“独占许可”的定义与《新加坡商标法条约》规定的一致；澄清了如何处理包含假冒商品的同一批货物中的正品，只要其外观或用途没有改变，正品应转交给权利人或其代理人；澄清了商标的使用证明，形式稍作改变但不影响商标显著性使用注册商标应被视为合理使用且不得用作撤销商标的理由。

菲律宾制定五年行动计划完善反假冒措施

菲律宾知识产权局（IPOPHL）近日公布了一项五年战略议程，希望继续推进本国打击假冒和盗版的进程。据悉，IPOPHL的2017至2022年知识产权行动计划目标是推动立法改革，游说政府制定惩罚措施，惩治那些故意允许假冒活动发生并从中获利的店主。除此之外，IPOPHL将修订与电子商务以及数据数字存储和传输有关的法规，以更好地清除商标侵权商品和盗版软件。另外，改善服务也是行动计划中的一部分。IPOPHL将于11月底前启动工业品外观设计在线申请系统（商标在线申请系统此前已启动），并将为申请者制定新的支付方案。

2014年，菲律宾因可喜的民事和行政执法成果而被从美国贸易代表办公室的301观察名单上移除。2015年，菲律宾与国际商标协会（INTA）签署了谅解备忘录。尽管知识产权保护获得可喜进展，但要做的事还很多。2010年至2014年，日本截获的价值300万美元的假冒商品来自菲律宾，菲律宾是日本侵权货物的第四大来源国。而且，在新加坡欧盟商会和经济学人智库近期发布的亚洲非法贸易指数排名中，菲律宾排名靠后。

英国和印度同意加强知识产权合作

11月8日，英国首相特雷莎·梅（Theresa May）和印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）见证了英国和印度双方主要知识产权协议的签署。谅解备忘录（MOU）由英国知识产权局（UK IPO）和印度工业政策与促进总局(DIPP)共同签订。该协议将有利于双方在知识产权相关活动上加强合作，其中包括：知识产权领域最佳实践的交流（例如简化专利、商标和外观设计注册流程）；技术交流（包括在知识产权纠纷司法执法方面支持执法机构并协调各种机制）；拓展活动（包括提供如何评估和获取知识产权的商业建议）；教育活动（增加公众对知识产权的认识和尊重）等。

欧盟法院判决知识产权所有者被侵权时可寻求额外赔偿

欧盟法院（CJEU）在近期的判决中对《知识产权执法指令》第13（1）条作出了解释并证实被侵权的知识产权所有者不仅能为物质损害（主要是销售损失）主张赔偿，而且能主张精神损害赔偿，例如，名誉损害。CJEU判定第13（1）条规定的一般规则要求法院必须责令侵权人向知识产权所有者支付足以弥补侵权造成的实际损害的赔偿。CJEU的观点是道德损害是知识产权所有者遭受的实际损害的一部分。因此，为了确保知识产权所有者得到完整的补偿，除了物资损害外，他/她还可以为遭受到的任何精神损害寻求赔偿。该判决对之前认定精神损害赔偿仅适用于非常有限的情况的判决（尤其是英国的判决）提出了质疑。

知识产权为欧盟经济创收5.7万亿欧元

近日，欧洲专利局（EPO）和欧盟知识产权局（EUIPO）联合公布了一份名为《欧盟知识产权密集型产业和经济表现》的报告，这是EPO和EUIPO发布的第二份从GDP、工资和贸易的视角来研究欧盟经济的知识产权报告，并涵盖了2011年至2013年的情况。

报告称，欧盟每年全部经济收入中超过42%（合5.7万亿欧元）是由知识产权密集型产业“创造”的。欧盟38%的就业或8200万个工作岗位来自知识产权使用率高于平均使用水平的产业。2011年至2013年，每年平均有6000万欧盟公民在知识产权密集型产业就业。

报告还称，知识产权产业的平均收入比其它行业高出46%。与上一份报告（2008年

至2010年）相比，最近的研究显示知识产权对欧盟经济的贡献“略微”上升3%，知识产权产业就业比例增加了12%。

亚马逊起诉假货卖家

11月14日，亚马逊向涉嫌通过其网站销售假货的商家提起两起诉讼，这是亚马逊因假货对第三方卖家提起的首起诉讼。其中一起诉讼的被告是加州哈仙达岗的ToysNet、佛罗里达州布兰顿的Disk Vision，以及被亚马逊认定销售假冒Forearm Forklifts的个人卖家，所售侵权商品是一种用于携带庞大重物的袋子。亚马逊表示，该公司已于今年6月移除了假冒商品，并称Disk Vision试图通过伪造发票迫使亚马逊恢复产品销售。另外一起诉讼则瞄准了几个被控销售假冒TRX悬挂训练带的个人。这两起诉讼都已交至西雅图的法院。在一周前，苹果起诉一名亚马逊卖家，指控该企业在亚马逊网站上销售假冒苹果产品，其中一些产品还存在安全隐患。

随着规模不断扩大，亚马逊一直在采取措施提升可靠性和可信度。2015年，亚马逊起诉了1000多名涉嫌在该网站上发布虚假产品评论，威胁商家信誉的个人。亚马逊还于10月取缔了所谓的奖励性评论，即消费者可以通过撰写产品评论免费获得产品或者产品折扣。

YouTube与德音乐版权机构签授权协议，终结7年法律纷争

据悉，谷歌旗下视频网站YouTube已于11月与德国音乐版权机构GEMA近日签订了一项“具有里程碑意义的”协议，在此之前，YouTube和GEMA之间曾爆发了一场持续长达七年的法律纠纷。2009年，由于YouTube和GEMA未能达成新的授权协议，许多重要唱片公司旗下音乐人的音乐视频，以及电影配音中包含这种音乐的视频在德国遭到封杀。

在此之前，德国法院曾裁定YouTube应对任何上传至该网站的侵权视频承担责任，因此必须支付相应的版税。2015年6月，慕尼黑一家法庭站在了YouTube一边，称YouTube只是一个平台，不应该对公众上传的内容负责。而级别更高的上诉法院后来了也维持了这一裁决。

YouTube和GEMA并未披露这份新协议的具体细节，但双方确认上面将拥有“更多的音乐内容”。YouTube海外音乐合作业务部门主管克里斯托弗·穆勒（Christophe Muller）表示：“这对于全世界的音乐人来说都是一场胜利，让他们可以与德国现有和新的歌迷建立联系，同时还能从视频广告中赚钱。除此之外，这对于YouTube在德国的用户同样是一场胜利，他们不会再在含有GEMA受版权保护作品的音乐内容中看到被屏蔽的信息，这也是七年来的第一次。”

卡巴斯基创始人抨击微软垄断

卡巴斯基创始人Eugene Kaspersky近日发表博文，指控微软利用Windows 10操作系统捆绑杀毒软件Defender，造成了安全软件市场的不公平竞争。卡巴斯基已经向各国(包括欧盟和俄罗斯)的相关机构进行了申诉，要求他们迫使微软采取整改措施。博文详述了微软意图垄断反病毒软件市场的各种做法，从而致使第三方反病毒软件无法正常工作。微软设置了不公平的时间限制，要求第三方反病毒软件配合Windows 10的升级，从而使用户更有可能选择Defender替代其他反病毒软件。此外，Eugene Kaspersky认为微软的垄断行为不仅仅发生在安全软件行业，浏览器、游戏、文档处理等许多其他行业也正在遭受微软的侵蚀，因此，卡巴斯基呼吁Windows平台上的所有第三方软件开发商应该团结起来，共同抵制微软的不公平竞争行为，保护市场的良性竞争和用户的利益。