喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

周汉明 赖伯存(广州市增城区妇幼保健院儿科 广东广州 511300)



喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

周汉明 赖伯存
(广州市增城区妇幼保健院儿科 广东广州 511300)

【摘要】目的 分析喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果｡方法 选取2011年4月至2014年5月增城区妇幼保健院收治的腹泻患儿100例,按入院编号分成两组(观察组､对照组)｡对照组给以喜炎平治疗,观察组在该基础上加以思密达治疗,比较两组治疗结果｡结果 观察组临床治疗有效率(94.0%)､不良反应总发生率(4.0%)､各项指标均明显优于对照组(80.0%)､(18.0%),差异均有统计学意义(P＜0.05)｡结论 喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效显著,能够明显提升治疗有效率,降低不良反应发生率,值得临床推广｡

【关键词】喜炎平;思密达;小儿腹泻

小儿腹泻为临床常见病,由感染､非感染等多种因素所致,恶心､高烧､呕吐为疾病主要特征[1]｡由于该疾病致病因素较为复杂,目前尚未统一治疗方案｡为更好地探讨小儿腹泻临床治疗结果,本文选取2011年4月至2014年5月增城区妇幼保健院收治的腹泻患儿100例,结果报告如下｡

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2011年4月至2014年5月增城区妇幼保健院收治的腹泻患儿100例,按入院编号分成两组(观察组､对照组)｡观察组50例,其中男30例,女20例,年龄6～28个月,平均(15.2±2.2)个月;对照组50例中男31例,女19例,年龄7～30个月,平均(15.4±2.4)个月｡两组腹泻患儿临床资料差异无统计学意义(P>0.05)｡

1.2 临床诊断 ①100例患儿均符合腹泻疾病诊断标准,均表现为不同程度食欲不振､呕吐等症状;②所有患儿均由家属同意参与本组研究实验,且签署意向书｡

1.3 治疗方法 对照组给以喜炎平治疗,药物方式为静脉滴注,即将喜炎平药物溶于葡萄糖溶液中,剂量根据患儿体质量确定,一般为0.2 m l/kg,葡萄糖溶液剂量为100 ml,每天滴注1次｡观察组给以喜炎平联合思密达治疗,喜炎平药物剂量等同于对照组,思密达药物使用剂量根据患儿年龄确定,1岁以内患儿每次1.0 g,1～2岁为1.0～2.0 g,2岁以上为2.0 g,将药物溶于温水中服用,每天3次｡两组患儿均治疗1个月｡

1.4 观察指标 ①比对两组患儿临床治疗疗效,标准:患儿临床症状消失,排便次数减少至每天3次以下,大便性状恢复正常为治愈;患儿临床症状转变,排便次数为每天3～5次,大便性状逐渐恢复为好转;患儿临床症状､大便性状未转变,排便次数在每天5次以上为无效;②不良反应;③各项临床指标｡

1.5 统计学方法 借助SPSS 18.0软件对本文相应数据进行统计分析,(±s)表示定量资料,利用%表示定性资料,分别进行t检验与χ2检验,P＜0.05为差异有统计学意义｡

2 结果

2.1 治疗效果 观察组治疗有效率明显高于对照组(χ2=4.332,P=0.037＜0.05)｡见表1｡

表1 两组治疗效果比较(n,%)

2.2 不良反应 观察组不良反应率低于对照组(χ2=5.005,P=0.025＜0.05)｡见表2｡

表2 两组不良反应率比较(n,%)

2.3 临床指标 观察组止泻时间､高烧消退时间､停止呕吐时间优于对照组(P＜0.05)｡见表3｡

表3 两组各项指标比较(±s)

表3 两组各项指标比较(±s)

?

3 讨论

小儿腹泻疾病发病因素相对较多,间接导致其存在各种发病机制｡其中,感染性腹泻由病原菌进入体内导致,主要借助水､食物､严重污染的手进行传播[2]｡小儿机体防御功能较低,一旦诱发疾病后,将降低该防御功能,为微生物进入提供条件,从而加大感染率,诱发腹泻｡而非感染性的腹泻则由饮食不洁导致,一旦摄入食物量超过肠胃消化功能所承受力度,未消化的食物将会残留于小肠内部,降低局部胃酸,致使细菌上移,进而导致消化功能紊乱,引发腹泻｡另外,奶制品过敏､胰腺异常等因素也会在某种程度上诱发腹泻,危害患儿身心健康｡

喜炎平为临床中药制成剂,清热解毒､抗病毒作用突出,且该药物还具有镇静作用,对患儿免疫功能具有双向调节作用｡临床炎症阶段,可从根本上发挥出控制免疫作用;疾病感染阶段,可起到较为明显的缓解作用[3]｡同时,喜炎平药物还可杀灭感染性病毒,不会导致患儿产生耐药性,但该药物临床单纯性使用效果不佳｡思密达为临床粉剂,对消化道内含有病毒､细菌等所产生的毒素具有较好的控制作用｡思密达药物主要成分为蒙脱石灰散,具有加快肠胃黏膜修复进度､吸附病原体､维持机体分泌､提高黏膜屏障功能以及抑制微生物进入体内等作用[4]｡将喜炎平､思密达药物共同应用于腹泻患儿临床治疗过程中可实现药物功效互补,控制病毒感染,减少二次感染等临床作用｡本研究结果显示,观察组治疗有效率､不良反应率､各项临床指标均优于对照组(P＜0.05)｡

综上,喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻,疗效显著,可提高临床好转率,降低不良反应发生率,值得临床推广｡

参考文献

[1] 张兴春.喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察[J].临床医药实践,2011,20(7):550-551.

[2] 许淑贞.喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察[J].求医问药(学术版),2012,10(7):539-540.

[3] 吴敏,方国秀.喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻50例临床观察[J].中国民族民间医药,2013,22(11):74.

[4] 赵红玲.喜炎平､思密达､利巴韦林联合治疗小儿秋季腹泻疗效分析[J].中国现代药物应用,2013,7(2):76-77.

(收稿日期:2015-08-28)

【中图分类号】R 725.1

doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2016.01.045