创新驱动对辽宁海洋经济发展的定量分析

周连秋 （渤海大学大学基础教研部，辽宁锦州120113）



创新驱动对辽宁海洋经济发展的定量分析

周连秋 （渤海大学大学基础教研部，辽宁锦州120113）

摘要：文章以海洋产业结构的划分着手，归纳出创新驱动对辽宁省海洋经济发展的3个方面22个影响因素，利用SPSS 19.0软件，进行描述性统计和多分类Logistic回归分析，找出创新驱动与辽宁海洋经济发展存在正相关关系的8个因素，进而提出大力实施创新驱动，促进辽宁海洋经济发展的建设性对策。

关键词：创新驱动；海洋经济；定量分析

辽宁省是东北地区的出海口，承担着对外开放的重任，同时也是环渤海经济圈以及东北亚经济圈的重要组成部分。最近，国家正式公布“一带一路”战略决策，辽宁参与中国、蒙古、俄罗斯经济走廊建设，参与俄、蒙、日、朝、韩经贸合作，构建联结亚欧大通道出海口，为辽宁省海洋经济升级与发展提供了重要契机。近几年，在东北老工业基地振兴战略实施以来，在政府落实推进“海上辽宁，科技兴海”战略方针指引下，海洋经济平稳发展，成为辽宁省国民经济发展的一个重要增长点。目前，海洋经济传统产业、新兴产业和未来高技术产业多层次推进，沿海地区的社会生产力、综合经济实力以及人民生活水平等诸方面，均取得了可喜的进步，为东北老工业基地的振兴做出了巨大的贡献[1]。但我们应该清醒地认识到，辽宁省海洋经济发展虽已初具规模,但与全国其他沿海省市相比,辽宁省海洋产业结构仍有进一步优化的空间。实践证明，创新驱动是实现产业结构转化，促进海洋经济快速发展的重要途径，创新能在哪些方面为辽宁海洋经济提供强大的动力，本文通过SPSS多分类回归进行科学的总结和分析，以明确辽宁海洋经济的转型目标，为辽宁海洋经济可持续发展提供政策依据。

一、创新驱动是海洋产业发展的动力

按照中华人民共和国《国民经济行业分类（GB/T4754-2002)》和中华人民共和国海洋行业标准《海洋经济统计分类代码HY/T052-1999》的规定，海洋产业被划分为一二三次产业。海洋第一产业是指海洋水产业具体包括海洋种植、海水养殖和捕捞；第二产业包括海水盐化及淡化、海水化工、海水油气、采矿、海水发电、海洋建筑、海洋食品加工和海洋制药；第三产业包括海洋运输、海洋旅游、海洋工艺品装饰、海洋信息服务、海洋空间利用。事实证明，创新对海洋的三次产业都有着强大的驱动力。党的十八大报告明确提出，要大力实施创新驱动发展战略，提高自主创新能力，培育和发展战略性新兴产业，围绕战略性新兴产业需求部署创新链，突破技术瓶颈，掌握核心关键技术。

众所周知，海洋经济具有综合性，它包括诸多方面，涉及很多行业，因此，海洋产业的创新内容在多元化、系统化方面更加突出，其创新内容既有区域创新的特征，又有产业创新系统的特点[2]。总体概括，海洋产业创新体现在技术突破、知识更新、产品换代、组织管理升级以及市场等五大方面。

其中科技创新是辽宁海洋新兴经济发展的最直接动力，我们的政策导向应该促进海洋科技和海洋经济的深度融合，构建一个海洋产业创新战略组织，为海洋产业转型提供持续的创新驱动力。要进一步强化海洋科技对海洋经济发展的支撑和引领作用，通过体制、机制，政策措施的导向作用，推进海洋高新技术向产业化迈进，促进海洋技术成果转化为现实生产力，提高海洋经济科技含量[3]。

二、SPSS多分类Logistic回归分析

根据以上分析，创新对于海洋经济发展具有强大的推动力，在海洋经济的三个结构层次上都有不同的影响。以下将创新对海洋经济的每个具体产业的影响归纳出3个方面22个因素。精心设计调查问卷，向辽宁省内的涉海企事业单位及个人发放调查问卷，共计500份，收回485份，在收回的问卷中，经过严格控制，剔除不合格问卷，保留有效问卷452份。对收集的有效问卷，我们采用SPSS 19.0统计分析软件，对这些有效问卷进行了多种分析和处理。

表1　创新对海洋经济的影响

（一）选择变量

在问卷调查中，我们共设置了创新可能对海洋经济发展产生影响的3大方面22个具体因素，经认真核对，仔细审查，选取了其中8个具有代表性的变量，作为我们利用软件分析评价的依据。在下面的分析中以“海洋经济发展水平”为因变量，将创新对海洋经济发展影响密切程度分为4个等级，并加以量化赋值，分别是很密切为4，密切为3，较密切为2，不密切为1。“滩涂养殖”（TTYZ）、“远海捕捞”（YHPL）、“海洋生物制药和保健品”（HYZY）、“海水中化学元素提取石油天然气及其他矿产资源”(HSTQ)、“造船业”(ZCY）、“海洋环境信息预测预报咨询”(HJYC）、“环境监测业”（HJJC）、“教育科技”（JYKJ）、“技术推广”(JSTG）等8个因素为因变量，建立多分类Logistic回归分析模型。如图1所示。

（二）构建模型

Logistic回归分析方法，采用最大似然估计法对模型参数进行评价估计。Logistic回归模型一般表达式为：

式中p为事件发生的概率，1-p为事件不发生的概率，琢0为常数项（或截距，表示在所有解释变量为0时，被解释变量的基础值），琢1—琢n为模型的回归系数，x1—xn为n个解释变量，着为随机干扰项。

当被解释变量具有J类可能性时，则第i类可以表示为：

文中被解释变量“海洋经济发展水平”被划分为好、中、差三类，分别赋以权值，其中差为1，中为2，好为3。因此，本文的多分类Logistic回归实际模型具体可表示为：“滩涂养殖”（TTYZ）、“远海捕捞”（YHPL）、“海洋生物制药和保健品”（HYZY）、“海水中化学元素提取石油天然气及其他矿产资源”(HSTQ)、“造船业”(ZCY）、“海洋环境信息预测预报咨询”(HJYC）、“环境监测业”（H JJC）、“教育科技”（JYKJ）、“技术推广”(JSTG）等。

被解释变量第1类“差”=1，作为参考类别组，其所有参数均为0，因此g1=0

（三）计算结果及分析

1.被解释变量描述统计结果及分析

表2　被解释变量描述统计

从表2看，海洋经济发展水平分为三个等级，分别为好、中、差，其中“差”65人，占14.4%；“中”256人，占56.6%；“好”131人，占30.0%，基本呈正态分布。

2.模型有效性检验参数统计结果分析

表3　模型拟合信息

表3数据显示，由于显著性水平（Sig.）= 0.000<0.05，超过一般统计规定的标准，通过有效性检验，由此可以说明我们以上所建立的模型在整体上是有效的。

3.似然比检验结果分析

表4　似然比检验

表4数据显示，解释变量生物制药和保健品、海水提取、造船业、环境监测业、教育科技、技术推广等6个因素，显著性水平(Sig.)均小于0.05，只有滩涂养殖、远海捕捞2个因素显著性水平(Sig.)大于0.05。说明这些解释变量可以对因变量“创新与海洋经济发展”做出很好的解释。

4.多分类Logistic回归结果统计及分析

表5　多分类回归参数估计

按照因变量设定的等级来看，分别是好、中、差3个等级，我们以“差”作为参考组，所有系数均为0，因此以下的Logistic回归结果有两组回归系数，依表5结果，分析如下：

（1）就“中”组做回归分析。海水提取、造船业、环境监测业、教育科技、技术推广等6个因素，显著性水平小于0.05，通过显著性检验，表明上述6个解释变量与海洋经济发展水平之间存在正相关关系。

（2）就“好”组做回归结果分析。海水提取、造船业、环境监测业、教育科技、技术推广等6个因素，显著性水平小于0.05，通过的显著性检验，表明上述6个解释变量与海洋经济发展之间存在正相关关系。

（3）两组回归分析结果中，滩涂养殖、远海捕捞2个因素，显著性水平大于0.05，没有通过显著性检验。

三、结果分析

SPSS统计分析软件的分析结果，可以清楚地揭示出创新在哪些方面影响着海洋经济的发展，这些结论具有十分重要的意义。

第一，在创新驱动对海洋经济发展的3个方面22个因素中，创新对于海洋经济3种结构层次都有一定的影响。其中海水提取、造船业、环境监测业、教育科技、技术推广等6个因素，通过了显著性检验，表明它们与海洋经济发展之间是正相关关系，对海洋经济发展有重要影响。

第二，8个因素中，滩涂养殖、远海捕捞2个因素，没有通过有效性检验,说明这两个因素与海洋经济发展之间不是正相关关系，这不能说明它们与海洋经济发展之间没有任何关系。

四、对策与建议

依以上结论，可见创新驱动对于海洋经济发展具有重要作用，建议我省鼓励创新，激励创新，营造创新的环境和氛围，以创新来驱动海洋新兴产业的快速发展。

（一）以技术创新作为产业发展的龙头

技术创新是所有产业创新的根本，对于海洋产业来说更是如此。海洋产业技术创新，应主要考虑以下两点：对于传统的海洋产业，从以上分析中可看到，一方面，虽然创新对其影响效果不显著，但我们仍然可以利用海洋高新技术来改造这些传统海洋产业，如海带、海藻的种植、滩涂养殖、近海捕捞、远海捕捞，促进传统海洋产业的现代化，促进产品升级换代与产品深加工；另一方面，对于海洋新兴产业，在以上的分析中我们看到，创新对于这些产业的发展具有十分重要的影响，如海洋生物制药和保健品、潮汐发电，所以我们要以海洋高新技术的研究作为科技攻关的主要任务，把海洋科技产业作为科研的主要目标，要把目前辽宁力量分散的海洋研发、海洋教育等机构重组并凝聚起来，形成有较强竞争力并能不断有新成果出现的研发实体，构建高层次的海洋知识产业[4]。因此，有关部门应统一协调，在辽宁广阔的滨海滩涂上，选几处自然条件好、有一定发展基础的地区，建立几所海洋科技产业开发园区，使它们将科研、生产、教育、市场等融为一体，作为海洋新型产业的孵化基地和示范基地。

（二）调整海洋产业结构，扶持海洋新兴产业

依据以上分析，我们认为，创新驱动对于海洋二次产业中的海洋生物制药和保健品，海水中化学元素提取石油天然气及其他矿产资源，造船业，海洋三次产业中的环境监测业、教育科技、技术推广等影响显著，所以辽宁海洋经济必须要面对产业结构调整的紧迫任务。对策是进一步优化产业配置，发挥辽宁省海洋资源优势、利用辽宁省海洋基础条件，跟踪国内外海洋产业的发展趋势，打破制约海洋产业结构调整的瓶颈，以海洋产业政策调整为杠杆，以扩大投资规模及培育市场体系等措施为手段,大力实施“科技兴海”战略，稳步发展第一产业的同时，对第二、第三产业加快培育及发展[5]。如此，才能适应国内外海洋经济发展的节奏，跟上国内外海洋产业结构转型的步伐，使辽宁省海洋经济快速、持续和健康发展。

参考文献：

[1]常玉苗.海洋产业创新系统的构建及运行机制[J].研究科技进步与对策，2012（4）：81-82.

[2]孙才志,王会.辽宁省海洋产业结构分析及优化升级对策[J].地域研究与开发，2007（8）：8-11.

[3]王泽宇.辽宁省海洋产业结构优化升级及合理布局研究[D].辽宁师范大学，2006.

[4]张耀光.辽宁省主导海洋产业的确定[J].资源科学，2009（12）：2193-2196.

[5]盖美,陈倩.海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献研究——以辽宁省为例[J].资源开发与市场，2010，26(11)：985-988.

（责任编辑单丽娟）

作者简介：周连秋（1963—），男，渤海大学大学基础教研部副教授，从事电子商务及地方经济研究。

基金项目：辽宁社会经济发展立项课题“辽宁海洋新兴产业创新驱动发展对策研究”成果之一（项目编号：2015lslktzijjx-04)

收稿日期：2015-09-16

中图分类号：F316.4

文献标识码：A

文章编号：1672-8254（2016）01-0055-05