河南省区域金融发展差异分析

王立国

摘 要：本文运用基尼系数、泰尔指数和变异系数对河南省各地市金融相关比率进行分析，通过建立指标体系运用因子分析和聚类分析方法对各地市金融发展综合评价。研究表明：随着时间的推移，各地市金融发展的差异越来越大，且大部分地区金融发展水平在河南省平均值以下；金融发展综合排名靠前的地市全部是中原城市群核心城市，划分出的四个梯队中大部分地市位于最后一个梯队。

关键词：金融相关比率；金融发展；区域经济

中图分类号：F830.31 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2015（12）-0055-07

河南省地区间经济发展的差异，很大程度上是由于地区间金融发展差异所致，金融作为现代经济的核心，地区金融资源规模量成为该地区经济和发展的关键因素。由于历史、政策以及其他原因，河南省各地区金融发展差异逐渐拉大，呈现出中间高、四周低的显著差异。揭示这一现象对于缓解各地区间金融差异，促进各地区经济社会平衡发展，提供了先决条件。

国内对于揭示区域金融发展差异的研究比较多，主要有两类。一类是运用相关统计变量进行测算，如极值率、变异系数、泰尔指数、基尼系数等，这类方法主要用于衡量某一指标变量在区域间的差异。赵伟、马瑞永（2006）依据泰尔指数测度方法，分析了1978-2001年间中国区域金融增长的差异，发现我国区域金融增长差异主要来源于区域间金融增长差异，区域内金融增长差异只构成金融增长总体差异中小部分；对总体差异的贡献中，区域间贡献要远大于区域内贡献；区域内东部地区对总体差异的贡献较大，而中、西部地区对总体差异的贡献很小。董金玲（2009）利用泰尔指数的可加分解性，对江苏省区域金融发展的差异进行了测度，发现江苏省区域金融发展差异不存在收敛，区域内差异在逐渐缩小，区域间差异组建扩大。李敬等（2008）运用基尼系数、泰尔指数和对数离差均值对1978-2004年中国中国金融发展的省际差异、东西部差异和城乡差异进行了度量。成春林，华桂宏（2013）运用泰尔指数描述了江苏省金融发展差异的动态变化。王晓夏（2014）运用金融相关比率和泰尔指数研究了我国2000-2012年东中西三大地域金融发展的态势，对我国区域金融发展差异水平进行测度，并描述了区域金融发展差异的动态变化。

另一类是运用计量或统计学方法进行测算，如层次分析法、主成分分析法、因子分析法和聚类分析等，这类方法主要适用于对多指标体系进行测算。田霖（2005）运用主成分分析和聚类分析分别对我国银行、证券、保险以及金融综合的发展进行分析。王航晶（2007）按照银行、证券和保险三个行业，分别建立了银行竞争力模型、证券市场投资现状和保险业发展的实证分析模型，根据分析的需要，银行竞争力模型中的权重主要采用层次分析法来确定、证券市场投资现状模型采用按步长等权评分的方法来确定权重、保险业实证分析主要采用了多变量因子分析的方法，然后分别进行银行业、保险业和证券业发展状况的聚类分析，逐步得到了区域金融发展的空间分布特征。封妮娜（2008）从金融发展的自身发展的差异和环境差异两个方面，建立了对我国金融业发展省区差异进行综合评价的指标体系，并以此为基础运用层次分析法对我国金融发展的省区差异进行了实证检验。赵静敏、谭宏恩（2010）从基本指标体系和综合指标体系两方面运用主成分分析方法对我国金融发展进行了测量。迟酩（2013）按照系统性、可行性、可比性原则进行，根据金融发展“环境一规模总量一结构一效能”的研究思路，运用主成分分析和DEA模型以及Malraquist生产率指数，对环渤海区域金融竞争力和效率进行实证研究。

考虑到在实际应用的过程中，任何一种方法或是单个指标其本身均有一定的局限性和不足，本文综合运用基尼系数、泰尔指数、变异系数三种测算指标来对河南省各地市金融相关比率进行测算，然后建立区域金融发展指标评价体系用因子分析法、聚类分析法等测算方法，来对河南省区域金融差异进行综合分析。

三、结论

基于以上分析可以得到以下结论：（1）河南省的金融相关比率随着时间的推移，出现了波动趋势，但总的趋势是上升的，说明河南省金融发展是朝着好的方向发展的；但各地区金融相关比率的差异随着时间的推移是逐渐变大的，说明河南省各地区金融业发展不平衡的趋势越来越明显。（2）运用因子分析和聚类分析得出河南省各地区金融发展的综合排名，并以此把河南省18地市划分为四个梯队，其中排名靠前的全部是中原城市群核心城市，四个梯队中郑州和洛阳分别占据第一、第二梯队，其他大部分地区位于第四梯队，从这一角度也得出河南省金融业发展不平衡。

参考文献

[1]成春林， 华桂宏.江苏金融发展差异的动态变化：2001-2011—基于泰尔指数的分析[J].华东经济管理，2013，（11）：22-25。

[2]迟酩.金融地理学视角下环渤海区域金融发展差异研究[D].山东：中国海洋大学，2013。

[3]董金玲.区域金融发展差异的泰尔指数测度与分解[J].商业时代，2009，（35）：82-83。

[4]封妮娜.中国金融业发展省区差异的综合评价与分析[D].陕西：西北大学，2008。

[5]李敬，冉光和，孙晓铎.中国区域金融发展差异的度量与变动趋势分析[J].当代财经，2008，（3）：34-40。

[6]田霖.金融地理学视角下的区域金融成长差异研究[D].浙江：浙江大学，2005。

[7]王航晶.中国金融区域性成长差异的研究—金融行业的比较[D].山东：山东大学，2007。

[8]王晓夏.中国区域金融发展差异水平的测度—基于2000-2012年面板数据的实证研究[J].中国市场，2014，（15）：90-95。

[9]赵静敏，谭弘恩.基于主成分分析的我国金融发展综合指标构建[J].中国农业会计，2010，（8）：9-11。

[10]赵伟，马瑞永.中国区域金融增长的差异———基于泰尔指数的测度[J].经济地理，2006，（1）：11-15。

The Analysis on the Regional Financial Development Differences in Henan Province

WANG Liguo

（College of Environment and Planning， Henan University， Kaifeng Henan 475000）

Abstract： Based on Gini coefficient， Theil index and coefficient of variation， the paper analyzes the finance-related ratios in each city of Henan province， and establishes the index system of factor analysis and cluster analysis to comprehensively evaluate the financial development of each city. The results indicate that the differences in financial development are growing over time and the level of the financial development in most cities is lower than the average value of Henan province. The top cities of comprehensive ranking of the financial development are the core cities of the central urban agglomeration， and most cities belong to the last one of all four echelons.

Keywords： financial interrelations ratio； financial development； regional economy

责任编辑、校对：苗文龙