建筑设计创新思维模式的探究

陈克用

中国医药集团重庆医药设计院



建筑设计创新思维模式的探究

陈克用

中国医药集团重庆医药设计院

摘 要：目前在社会经济的推动下，我国的建筑行业也迎来了发展机遇和挑战，而建筑设计作为建筑施工的关键环节，则直接影响着建筑事业的发展，因此必须加强和重视建筑设计创新，并于可拓思维模式整合，从而实现建筑事业的可持续性发展。下面我们将具体介绍建筑设计的目的和原则，并分析现代建筑与传统建筑的差异及其影响建筑设计创新的相关因素，并提出整合可拓思维模式与建筑设计创新的策略。

关键词：建筑设计创新可拓思维策略

前言

建筑行业是我国国民经济的中流砥柱，目前在社会进程的推进下，人们对建筑设计的要求也越来越高，因此只有加强设计创新才能更好的满足人们的需求，当下设计者为了达到该目的，不断融入了可拓思为模式，即传到思维模式﹑共轭思维模式﹑菱形思维模式及其逆向思维模式，进而为建筑设计创新灌注了更多的活力，对推进建筑事业的发展具有重要的意义。

1 建筑设计的目的和原则

基于建筑物均有属于自身的功能﹑形态结构﹑民族元素及其文化特征，因此在设计中必须充分考虑以上元素，保证建筑设计的自然﹑得体。这也就要求了建筑设计者必须将自身的设计灵感充分挖掘，同时将自身想象充分发挥，这样才能促进建筑设计创新性的增强。与此同时在进行建筑设计创新的过程中还要充分考虑建筑的建造目的，一是文化价值，目前随着建筑事业的发展，使得建筑规模和数量也在逐渐增加，这样就使得建筑的意义变得至关重要，因此设计过程中必须考虑建筑的文化价值，以此来促进人们生活质量和审美能力的提升； 二是经济效益，这也是开发商考虑的重点，因此在设计过程中也要以不同的设计创新来实现经济效益的最大化，同时满足人们的居住需求。三是安全性，这也对建筑设计的重中之重，其原因是人们的生命财产安全与建筑设计的安全性息息相关。因此只有将以上元素融入到建筑设计中才能够满足开发商﹑居住者的不同需求。

2 现代建筑与传统建筑的差异

在设计中现代显著明显区别于传统建筑，具体主要体现在以下几个方面∶ 一是设计性质，以往的建筑设计是以设计技术性为侧重点，则当下的设计则充分考虑了文化背景及其技术水平等，力求设计效果的最佳，并且以往的设计过程具有随意性，而当下的设计却更加重视设计的逻辑性和层次性。二是设计手段，过去的设计主要是以手绘维护，而当下则采用的是计算机与先进的仪器。由此可见，无论是在设计性质还是在设计手段上，现代建筑与传统建筑相比都具有显著性差异。同时我们可以看出，设计的测量与技术是现代建筑设计的侧重点，并且时刻凸显着设计创新性，对于空间的设计也趋于广泛。再加上所有事物均有可拓性，因此将可拓性思维模式融入建筑设计创新中能够为设计者提供更多的设计动力。

3 影响建筑设计创新的相关性因素

3.1 建筑设计动力

设计建筑前，设计者必须获得感官的设计创新，进而将完善的形态呈现在大脑中，进而将设计逐步完善和完成，然而一旦发生环境改变，就必须再次设计，这样才能保证环境与建筑相适应，并有机融合。与此同时，设计过程中设计者还要对图稿进行不断地改进﹑完善和优化，这样才能不断提升自我，进而保证设计的创新性。

3.2 建筑修建目的

通常修建建筑物的过程中都会考虑文化价值﹑安全及其经济效益这几个方面的问题，基于建筑是人们娱乐﹑休闲和生活的场所，因此首先就必须保证建筑的安全性。目前在社会进程的推进下，建筑的作用于目的日益凸显，使得社会价值与文化价值也逐渐呈现，对人们精神﹑生活质量的提升起到了积极的促进作用。因此只有将建筑的附加价值融入建筑设计中才能体现设计实效。

3.3 建筑设计特征

通常建筑设计是建筑本身与科学性﹑艺术性的融合，且涉及的层面具有多样性，故而在设计中必须做好充分的准备，并对比设计中的疑难问题，保证建筑设计合理性的提升。

4、建筑设计创新中可拓思维模式的应用策略

4.1 建筑设计创新中融入菱形思维模式

先发散﹑后收敛是菱形思维模式的主要思维方式，主要是对收敛与发散有效整合的强调，通常发散与收敛的循环次数取决于问题的复杂性，所形成的菱形思维模式也具有多级性，目前该模式在建筑设计中得到了广泛的应用。思维发散的过程实质上就是一个事元或物元在可拓变方式与可拓分析的基础上沿着不同路径进行的多个物元或事元的开拓，从而将大量信息获得的过程。而以上过程所要达到的最终目的就是实现思维创新和思路拓展，可以说这时建筑设计的初始阶段，之后就是进一步收敛，即共轭分析客观的调节和资源，再对其相容性﹑真伪性﹑优劣性及其可行性进行分析，并分析评价发散得到的大量事元和物元，最后将少量的物元筛选获得，从而达到聚焦和拓宽思维方向的目的，即创新设计的第二阶段。

4.2 建筑设计创新中融入传导思维模式

一个事物随着另一个事物的改变而改变的过程就是传导思维模式，在建筑设计中，有问题矛盾存在是不可避免的，并且还会对工程的正常﹑顺利运行产生一定的影响，因此必须将问题有效﹑及时的解决，而具体的解决对策则是引入传到思维，以一些目标传导效应为依据将问题矛盾积极的转换，从而促进设计高效开展，目前该思维模式可在现代建筑和古代建筑中广泛应用。

4.3 建筑设计创新中融入逆向思维模式

该思维模式就是常说的换位思考，目前该思维模式在建筑设计创作中也得到了广泛的应用，通常常规思维模式很难解决一些疑难问题，为了让设计凸显出创新性，往往可以通过逆向思维来寻找灵感，在思考和分析问题的时候从事物的各个角度出发，将固有的逻辑思维打破，带来不同的设计体验和理念。由此可见，逆向思维能力是建筑设计工作者所应具备的基本素质之一，将该思维模式与建筑设计创新整合，则能够将异样惊人的美学感官创造，如卢浮宫的建筑设计就融入了该思维模式。

4.4 建筑设计创新中融入共轭思维模式

通常每个事物均由四个共轭部分组成，即硬软﹑正负﹑潜居与虚实，与此同时以上几个部分还能够实现相互转换，这样就使得人们不能对其完全了解和熟知。所谓的共轭思维就是在一定规律配对的情况下，另一方随着一方的变化而变化。基于建筑设计任务具有多式多样性，设计的内容或熟悉或陌生，在多样化的涉及条件下，还会充斥着直接间接性与潜在性，因此作为建筑设计工作者必须能够将共轭思维灵活应用并将相关问题解决，并且还能以该思维模式进行设计分析，如通过建筑环境限制将建筑特色转换，从而创新建筑设计。

5结语

对于现代建筑设计来说，设计创新是不可或缺的元素，同时也是推动建筑事业发展的关键因素，因此设计创作者必须将可拓思维模式充分应用，进而将新的创作思维﹑方法和手段融入设计中，以此来提升我国的建筑设计水平，为建筑设计灌注源源不断的活力，同时也推进我国建筑事业的发展。

参考文献：

［1］郑衍派.建筑设计创新与可拓性思维发展模式［J］.江西建材，2013（06）:24-25.

［2］夏新鹏.建筑设计创新与可拓思维模式［J］.四川水泥，2014（12）:302.

［3］黄洛然.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究［J］.科技创新与应用，2016（06）: 252.