十大反转与反思

刘兰

刚过去的2015年，反转新闻格外多。有的是自身演绎的反转剧，也有的是媒体推波助澜之下上演的纠错剧本，剧情的跌宕起伏令人由喜到悲、由信服到怀疑、由愤怒到谅解……作为旁观者，嬉笑怒骂之后，我们更应留心这些事件背后的深意。

事件回放：

去年12月初，65岁的毕国昌在海南三亚湾游泳，其违规停放的自行车和衣服被城管扣走。当晚，毕国昌在网上发布了一张自己穿泳裤，头戴游泳圈站在三亚市政府门前的照片，并称其穿泳裤在街上4个多小时，备受羞辱。

毕国昌为中央人民广播电台黑龙江记者站原站长的身份随之曝光，很多网友为这名厅官鸣不平。3天之后，涉事城管被处理。不过这事却再起波澜。有媒体曝出毕厅长并非走到市政府，而是打车前往，中途还回家取了相机。事后，毕国昌承认说谎，并向媒体和公众致歉。

反思：

懂得运用舆论来捍卫自己的权利是可取的，但凡事过犹不及，尤其是模糊了虚实边界。别忘了新闻里最重要的一点是真实，哪怕只是一个小小的细节，因为公众需要知道全部的真实。

说谎的退休厅官

事件回放：

大连男子小李每次出差入住酒店，第一件事不是休息，而是等待当地警方的到来，因为他与一名毒贩同名，一住酒店就会被带走。忍无可忍的小李找到媒体，大倒苦水，引来不少同情。

可剧情很快发生反转。细心人发现，警方内网上的毒贩照片与他的相貌完全一致，警方再次将他带走核查。但没过多久，警方证实，他的犯罪信息是被误录，而他的这张照片是他之前因赌球被拘留时拍摄的。一波三折后，所谓的犯罪记录最终被警方删除。

反思：

本该谨慎填写的犯罪记录为何会轻易弄错？错误发生后，又多次把当事人带走调查，为何还是没能及时纠错？剧情的二度逆转，更加证实了警方的荒唐和低能。要抹掉不属于自己的污点，怎会如此艰难？若是抹不掉，我们难道只有期盼同名的人别做坏事？

事件回放：

在安徽天长市看守所内，丁某和焦南彬因制止了同监犯赵某的自杀行为而“立功”，同时获减刑。正当两人即将刑满出狱时，赵某的举报信揭穿了“立功”真相。

赵某说他是配合丁某和焦南彬演了这出戏，而两人承诺的好处费却并未兑现，赵某遂举报。随着调查的深入，更多隐情被披露。原来策划假自杀事件的竟是看守所所长唐来富，因受丁某家人所托，安排了这出戏。焦南彬是看守所一名民警的同学，因受“关照”，也参与进来。事后，相关人员都得到处理。

反思：

从看守所所长驾轻就熟的套路看，这或许并不是他第一次为在押犯提供“帮助”，其松散的管理令人堪忧。如果惩治罪犯的最后一道防线都在腐败面前失守，那社会公平正义又将从何谈起？只希望铁窗内的“高压线”不再形同虚设。

同名的尴尬

假立功闹剧

事件回放：

去年2月的一天，大三学生孟瑞鹏在河南濮阳西赵楼村救了两名落水女孩，但他24岁的生命却戛然而止。

然而，孟瑞鹏并不知道，在旁目睹一切的孩子母亲在事后声称，是因孟瑞鹏蹬坏护栏才使三人落水。警方最初的调查结果也显示，并没有明显证据证明孟瑞鹏是见义勇为。不过事情很快出现转机，一些目击者看到网上的议论后，到派出所证实了孟瑞鹏救人事实。至此，孩子母亲才承认了孟瑞鹏的义举，之前是因怕承担赔偿及法律责任才故意隐瞒。

反思：

若不是目击者提供线索，真相恐怕很难大白于天下。母亲的谎言在混淆是非的同时，也冲击着人们的心理底线，让人心生一股凉意。虽然事后各种见义勇为的荣誉纷至沓来，但已在天堂的孟瑞鹏更需要的是真相与尊严。

事件回放：

去年夏天，在南京市鼓楼区龙蟠里的街道上，一个西瓜摊点几百斤的西瓜当场被砸烂，阻碍交通几小时。摊主一口咬定，是城管执法时把西瓜砸烂的，还声称自己被城管打了。围观群众谴责城管暴力执法。

面对群众的指责，城管队员却讲出了另一版本：因为摊主占道经营，城管帮他们把西瓜转运到指定销售地点。可到后来，摊主竟联合一帮人开始自己砸瓜。但围观群众并不相信城管的解释。民警调出事发路口的监控录像后，群众才恍然大悟，砸瓜的真是摊主本人。

反思：

面对满地被砸得稀巴烂的西瓜和摊主绘声绘色的控诉，人们很难去质疑遭受欺凌的弱者所言的真实性，并习惯性地把矛头指向名声不太好的城管队员。作为旁观者，在判断是非之前，我们应抛开双方的身份，来一次公平的审视。

事件回放：

发生在黑龙江庆安火车站的枪击案，也发生过反转。民警李乐斌将醉汉徐纯合击毙后，不少媒体曝出徐纯合是“上访户”，他被枪杀是因官方想阻止其继续上访。一时间，网络上群情激愤。但当事民警和当地政府一度噤声，未公布调查进展。

不过两周后，案发视频终于公布，徐纯合阻止乘客进站，李乐斌在劝阻过程中与其发生争执，徐纯合现场袭警，还将6岁的女儿掷向李乐斌。在躲避无效和警棍被夺的情况下，李乐斌开枪属于依法执行公务。经调查，徐纯合也并非“上访户”。

反思：

就在人们追问真相的时候，当地政府却把欲知真相的群众晾在一边，让舆情更加“汹涌”。足足等了两周，视频才被公布。官方回应的怠慢与拖延，往往是矛盾激化的“祸首”，但经历多次惨痛得来的教训被一次次“无视”。连新华社都忍不住说，“公众需要真相，不能总靠倒逼”。

事件回放：

去年5月，安徽阜阳开发区陈庄社区书记刘建因涉嫌“强奸”被捕。“受害者”赵某称，她因办居住证去找刘建开证明，不料被刘建在车中强奸。但不久后，刘建被无罪释放，赵某就在网上公布了刘建的罪行。

不过随后警方的调查还原了事实真相。原来赵某的男友代某和刘建是亲戚。几年前，代某的哥哥与刘建因竞争陈庄社区书记职位发生矛盾，并将刘建打成重伤，被判刑入狱。事后，代某欲对其进行报复，就想出栽赃陷害的戏码。真相曝光后，赵某因顶不住压力，服下安眠药，经洗胃后脱离危险。

反思：

害人之心不可有，说不定哪天就被拆穿了；防人之心也不可无，说不定哪天就被陷害了。对于这些栽赃嫁祸、黑白颠倒的人，就应该拆穿其丑恶嘴脸，即使最后尊严扫地，也是咎由自取。

迟来的真相

砸瓜的真不是我

应对舆情要快

栽赃戏码

事件回放：

去年10月8日，一段“派出所民警无人办公让群众等候”的视频在网上流传。视频显示，本该是上班时间，辽宁阜新市公安局细河分局北苑派出所户籍窗口却空空如也，户籍员韩双宇并不在岗。网上批评之声如潮涌，然而事实果真如此吗？

韩双宇找到了监控录像，发现那段视频是一名黑衣女子拍摄，而这名女子当天是来补办户口的。户口本丢失本应登报说明，可黑衣女子觉得麻烦，韩双宇申请为她免了这道程序。见没有其他办事群众，韩双宇就出去上厕所。黑衣女子趁机拍了这段视频。真相大白后，韩双宇并未继续追究，只希望黑衣女子能诚信做人、不再传谣。

反思：

虽然事后证明，黑衣女子确实是无中生有、造谣生事，但当第一次看到这样的视频和标题时，相信不少人跟我一样，信了。所以在拟态环境中，有时有图并不一定有真相，要还原真相就得多方取证。对韩双宇来说，摊上这事真是满“口”荒唐言，一把辛酸泪。若不是较真调出监控视频，又有谁能解其中味呢？

事件回放：

在校大学生闫啸天暑假期间掏鸟16只，在网上公开贩卖。这一举动换来了10年半的刑期，其罪名是犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。一时间，该消息引发热议。闫父辩称孩子根本不识燕隼，网友认为闫啸天属无心之过，判刑过重，甚至还有人评论“人不如鸟”。

不过，随后的调查真相却让人哑口无言。闫啸天不仅认识这些鸟，还曾在网上公开介绍它们的名字、习性，以供售卖。他还加入了一个非法贩卖珍惜鸟类的QQ群，曾非法收购1只凤头鹰转手出售。其“不识国家保护动物”的说法不攻自破。

反思：

即使故事最终没有发生反转，闫啸天被判刑也不冤枉，因为法律条文说得明明白白，法院量刑有理有据。人们吐槽判刑过重正好说明在保护动物这点上，我们的认识不够，相关部门的宣传普及不够。这事儿算是给我们上了一堂普法课，只不过代价有点沉重。

事件回放：

因为被匿名举报参与赌博，湖南衡东县原县委副书记谭建华去年7月被免职。这名匿名举报者是衡东县河西管委会办公室主任董志国，他雇人偷拍到谭建华在酒店赌博的铁证。两人曾在工作中发生过争执。

但不到一个月，已被免职的谭建华立刻“异地上马”，成为衡山科学城管委会筹备组的负责人。有人分析，将这样重大的项目交由他牵头，实际上是重用。不过匿名举报者董志国却没这么好运。他因涉嫌“非法获取公民个人信息罪”被警方带走，并在相关办案场所被监视居住52天后才被放出。

反思：

我们并不排除董志国存心报复的可能，但至少他提供的证据真实有效。而警方带走他的理由并不使人信服，在处置程序上也存在不当。法律规定，监视居住只能在犯罪嫌疑人住处或指定居所执行，不得在专门的办案场所执行。当地在处置上，对“举报者更狠”的做法让人难以释怀，其“支持什么，反对什么”的立场也让人生疑。