国外礼貌原则概述

杨美玲

（西北师范大学 甘肃兰州 730000）

国外礼貌原则概述

杨美玲

（西北师范大学 甘肃兰州 730000）

早期国外礼貌的研究学者主要以言语行为作为理论依据，在语用学范围内寻找具有普遍适用性的礼貌原则。对礼貌的相关研究主要从以下四个方面进行：语用等级观、会话契约观、面子维护观、会话准则礼貌观。[1]

：礼貌原则 研究

一、语用等级观

以斯潘塞·奥蒂（ Spencer-Oatey）的研究为代表。1992 年，他指出布朗和列文森和利奇的理论存在文化倾向性，为更合理地解释跨文化交际，他提出了礼貌的语用等级观，第一，体谅的需要：自主还是强加；第二， 评价的需要：赞誉还是批评，关心或者不关心；第三，关系身份的需要：统治还是从属。[2]

二、会话契约观

以弗雷泽（Fraser）的研究为代表。采用的是社会语言学方法，他认为交际受到会话契约的制约，交际中的礼貌原则取决于双方地位、权势和义务等因素的影响，交际者应当了解交际规则，根据交际事件或特定情景去采纳不同的礼貌等级，有礼貌就说明遵守了会话契约。此外，他还指出，礼貌规则（norms）可根据交际者的直觉或对地位权势、说话人的角色以及环境特征等因素的确认而再次协商。

与布朗和列文森、利奇的研究相比，弗雷泽的礼貌观较粗糙，在实际运用中操作性不强，因此未能产生广泛的影响。

三、面子维护观

以戈夫曼（E.Goffman）、布朗和列文森（Brown & Levinson）的研究为代表。戈夫曼阐释了面子的概念，“面子是社会交往中人们有效地为自己赢得的正面的社会价值，是一种公众形象”。[3]

布朗和列文森继承并发展了戈夫曼的面子观点，对面子理论产生重大影响。分别于1978 年发表文章《语用使用的普遍性：礼貌现象》，1987年出版专著《礼貌：语言使用中的一些普遍性》，在这些著作中他们系统阐释了的“面子维护观”。具体而言，面子包括三部分：面子的界定、威胁面子的行为（简称 FTA）和“以礼相待”的弥补策略。每个人都有“面子”，在某种程度上，“面子威胁行为”就是言语交际失误行为，交际者应竭尽全力为自己和对方留面子，以免造成难堪或关系恶化，首要之道就是要学会使用礼貌语言。”[4]

四、会话准则礼貌观（ conversational-maxim view）

以罗宾·莱可夫和利奇的研究为代表。1973 年，罗宾·莱可夫在《礼貌的逻辑》一文中努力将礼貌与合作原则结合起来，提出了礼貌三原则：“莫强求对方、给对方留有余地和让对方感觉友好。

20 世纪 80 年代，基于格莱斯的合作原则、戈夫曼的面子概念和布朗与列文森面子理论，为了说明人们为什么遵守或者违反、利用合作原则，英国语言学家利奇提出了礼貌原则：（1）得体准则：说的是如何对待他人，适用于请求或命令他人做某事的言语行为。尽量让别人少付出;尽量让别人多受益，减少表达有损他人的观点。（2）慷慨准则： 讲的是如何对待自己，适用于答应帮助他人做某事的言语行为。减少表达利己的观点。尽量让别人多受益;尽量让自己多吃亏。（3）称赞准则： 规定如何看待他人。减少表达对他人的贬损。尽量少贬低别人，尽量多称赞他人。（4）谦虚准则： 讲的是如何看待自己。尽量少表扬自己，尽量多贬低自己。（5）一致准则：讲如何表达与听话人共有的感情。尽量减少双方的分歧;尽量增加双方的相同看法。（6）同情准则： 讲如何表达与听话人共有的感情。尽力缩小对他人的厌恶；尽力扩大对他人的同情。在涉及到跨文化问题时，礼貌原则的普遍性遭到了一定的置疑。

结语

根据以上分析，不难发现，国外对礼貌原则的研究经历了从不完善到日趋成熟的探索过程，这为后续国内礼貌原则指明了方向、奠定了基础。

[1]Brown, P. & Levinson, S.“Universals in Language Usage:Politeness Phenomena” [A]. In E. N. Goody, Questions and Politeness:

[2]Goffman, E. Interactional Ritual: Essays on Face -to -Face Behavior [J]. New York: Doubleday and Company, 1967.

[3]Leech， G. N. Principles of pragmatics [M]. London: Longman，1983.

[4]Thomas,Jenry.1995.Meaningin Interaction: An Introduction to Pragmatics[M].New York ;Longman Group Limited.