汉语难易谓词探微

○景娜娜

汉语难易谓词探微

○景娜娜

关于英汉难易结构的研究多侧重于分析英语和汉语难易结构的句法生成，而关于难易谓词的研究相对匮乏。本文认为汉语难易谓词分为两类，一类以“容易”为代表，其基本相当于英语tough谓词，与之后的动词是相分开的；另一类以“好”为代表，与之后的动词组成一个整体，即“好+V”。本文同时指出汉语难易谓词的使用具有不平衡性，即“容易”可以在不及物、及物、双及物难易结构中使用而“好”在及物性难易结构中接受程度最高。

汉语难易结构 “好+V”类谓词 “容易+V”类谓词

一、问题的提出

关于英语tough结构的研究为数不少，也有一些研究者对英语tough谓词进行了描述性研究，其中以Kim（1996）为代表。Kim（1996）指出英语tough谓词不仅仅包括最常见形容词如easy，hard，difficult，simply，tough，impossible等，同时还包括一系列的名词和动词。研究者的共识在于英语tough谓词与其后紧接的不定式是相分离的。容易/难以/好以及它们的反义形式都属于难易谓词的范畴。那么汉语难易谓词具有什么样的特征呢？这是本文即将探讨的问题。

二、汉语难易谓词简述

（一）难

百度百科解释，难是形声字。左边为声旁，右边为形旁。具体来说，“隹”即鸟。左边的字符意为“哀鸣声”。“难”意为“鸟儿哀鸣”。本义指被人逮住的鸟。引申义为受困、困苦等。作为动词，“难”主要指是某人感到困难，必须带指人的宾语；作为名词，“难”指灾难。如例（1）所示。

（1）a.你这是故意难我们。

b.三军既惑且疑则诸侯之难致矣。

根据现代汉语词典第五版（2005：980）以及吕叔湘（1980：362）的阐释，“难”可以被用来作为形容词，动词或者名词。作为形容词，“难”首先可以用来形容做起事来费事，与“容易”相对，主要有如下两种结构：

（2）a.说起来容易做起来难。

b.这件事难处理。

在（2a）中，“难”作为谓词。这种情况下，主语可以是名词，但是动词更常见；（2b）中“难”的作用相当于助动词。“难”的第二层用法是“难”作用于“看、听、闻、受”等感官动词前用来形容声音、气味、形象、感觉等不好的情况。在这种情况下，“难”与动词紧密结合，像一个词，如例（3）所示。

（3）这朵花难看。

（吕叔湘，1980：362）

（二）容易

根据现代汉语词典第五版（2005：980）以及吕叔湘（1980：410）的描述，“容易”可以做形容词或者副词。作为形容词，其用法大致如下：

（4）a.说起来容易做起来难。

b.象棋容易学。

c.汽油容易挥发。

在（4a）中，“容易”做谓词，主语可以是名词，但是动词更常见；（4b）中“容易”的作用相当于助动词。然而，“容易”不仅可以表示某件事情做起来不费力，同时可以引申为一种趋势，如（4c）所示。

（三）好

文献中对“好”的研究相对充分，如吕叔湘（1980），王为民（1989），古川裕（2007），申惠仁（2009）等。

吕叔湘（1980），王为民（1989），申惠仁（2009）等对“好”的基本用法进行了比较详尽的描述。他们指出降调的“好”有两层用法，它可以作为动词表示喜好如“好逸恶劳”。升调的“好”首先可以与感官动词如“听、闻、看”等结合，表明形象、声音、气味等比较宜人，如好看、好听、好闻等。如（5a）所示。其次，“好”可以与其他非感官动词结合，表示做某件事情的难易程度，如（5b）所示。与（5b）相比，“好”与感官动词的结合（5a）不表示难易概念，因此不属于我们所研究的难易谓词的范畴。

（5）a.这朵花好看。

b.这件事好处理。

（四）易

根据当代汉语词典（2005：1616）的解释，“易”可以用作动词，形容词或者名词。作为动词，表示交易或交换，如（6a）所示。作为形容词，它跟“容易”有非常相似的用法，既可以表示做某件事容易也可以表示一种趋势，如（6b-6c）所示。晁瑞（2007）指出，“易”有两个义位有关：第一个义位为“轻易”，引申为“粗心疏忽”及“轻慢放肆”；第二个义位为“简易”，指做起来不费事，与“艰难”相对，由此引申为“某种事物发展变化的进程快、可能性大”。其中而后一种是唐代以后并延续至今的。此外，“易”总是与“于”同时出现。

（6）a.她家原先的住宅早已易手他人

b.这个办法易（于）实施。

c.汽油易挥发。

三、汉语难易谓词的分类

汉语难易谓词可分为句法类和词汇类，句法类难易谓词以“容易”为代表，在难易结构中（即名词短语+难易谓词+动词结构），这类谓词与其后的补语是可以分开的；而以“好”为代表的词汇类谓词与后面的补语构成一个整体，即一个词（Huang 1992）。

（一）“好V”是词

古川裕（2007）研究“可V”型结构和“好V/难V”结构的语法性质时指出这些词存在既属于词法平面的现象也属于句法平面的现象，因此被叫做“句法结构式合成词（syntactic complex）”，简称“句法词”。［1］从语义上看，“好+V”可以进一步的分类：一是表示感官效果（形象、声音、气味、味道、感觉等）好坏，如好吃、好过、好闻等；一是表示“容易做某件事”或“不容易做某件事”类如好办、好懂、好说、好走等。他同时认为前一类是封闭的词类，其结构整体是不能拆开的一个词；而后一类是开放的词类，可以跟一般的动词比较自由地搭配。因此，“好吃”类的“好”字语法化比较高，功能已经接近于构词成分（前缀）；而“好办”类的“好”字语法化程度较低，其功能相当于一个助动词。基于Huang（1992）和熊仲儒（2011）的观点，本文认为无论“好”与哪类动词结合，“好+V”都是一个词。

熊仲儒（2011：69）指出布龙菲尔德（1985：221）曾用“隔开法”判别词，即一个词不能被其他形式隔开的原则，几乎适用于一切语言。比如“理发铺”中的“理发”是个词，中间无论怎么迟疑、拉长下去，最后还得连在一起说。用隔开法来观察“好V”，同样也能发现它中间的不可停顿性，如：

（7）这个问题嘛，好——好研究！

由此看来，“好V”也应该是词。不仅“NP+好V”中“好V”的两个成分之间不能插入任何成分，而且“好”后的动词也不能重叠，如：

（8）a.这支笔好写。

b.这支笔好写写。

（二）“容易”的语法性质

传统语言学家们在解释难易谓词的归属问题方面有两种观点非常突出：第一种观点即副词性假说，以赵元任（1968：348）为主要代表。他坚持“容易”类词是副词，主要因为与其他语言相比汉语缺乏语法标记，因此很难区分形容词和副词。副词性假设的问题在于副词一般可以受“地”修饰，但是例（9）添加“地”却不合语法，表明难易谓词不是副词。

（9）a.这个问题容易解决。

b.这个问题容易地解决。

吕叔湘（1980）和朱德熙（1982）认为汉语难易句中的“容易”和“难以”具有助动词的功能。然而，将难易谓词视为助动词似乎忽略了其本质属性，如左涛（2010：18）指出“容易”和“难以”可以单独做谓语并以句子作为主语，如（10）所示。

（10）a.zhao gongzuo hen nan/rongyi.

To find a job is very hard/ difficult.

b.zhao gongzuo ying/bixu/neng/ nenggou/ke/hui.

find job should/must/can/can/may/will曹逢甫（1996：79）甚至认为难易谓词是动词。考虑到每一个分析方法的缺陷并结合之前的论述，本人认为大部分难易谓词如“容易”等是形容词，但也存在少数动词如“易于”、“难以”等。

（三）两类谓词在难以结构中的使用不平衡性

“容易”类谓词可以，不及物、及物和双及物难易结构中使用；但是好+V类只能在及物性难以结构中使用。如（11-12）所示。

（11）a.小孩子容易哭。

b.这个问题容易解决。

c.这种书容易卖给语言学家。

（12）a.小孩子好哭。

b.这个问题容易解决。

c.这种书容易卖给语言学家。［2］

四、结语

本文对汉语难易谓词进行了基本描述，在此基础上提供证据证明Huang（1992）和熊仲儒（2011）的观点，即汉语难易谓词分为“好+V”类和“容易+V”类。不管是哪类动词与“好”结合，“好+V”始终是一个词。“容易”类难易谓词相当于英语的tough谓词，与之后的动词是分开的。同时，两类难易谓词造成的句法生成的不同将另辟他文进一步论证。

注释：

［1］本文支持黄巨仁（1992）的观点，认为“难”是一个中性的词，因此本文不讨论它，而“可+V”也不在本文讨论范围内。

［2］“好”用在双及物结构中不如“容易”的接受程度高。

［1］translated by Ting， Pang-hsin，Chao， Yuan-ren. Zhongguohua de Wenfa （A Grammar of Spoken Chinese）［M］. Hong Kong： the Chinese University of Hong Kong，2002.

［2］Kim， B. C.A Causative Analysis of Tough-constructions［M］. MA&BA dissertation， the University of Texas at Austin，1995.http：//baike.baidu.com/view/194316.htm

［3］中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第五版）［Z］.北京：商务印书馆，2005.

［4］曹逢甫.汉语的提升动词［J］.中国语文，1996，（3）：172-182.

［5］晁瑞.“容易”的词汇化与“容”表“许可”义［J］.汉语学习，2007，（1）：37-40.

［6］古川裕.句法和词法之间的互动及接口：以可怕/怕人和好吃/难吃等词语为例［A］.汉语词汇、句法语音的相互关系［C］.北京：北京语言大学出版，2007.

［7］吕叔湘.现代汉语八百词［M］.北京：商务印书馆，1980.

［8］申惠仁.现代汉语四种“好V”结构［J］.语文学刊，2009，（5）：65-67.

［9］王为民.好“V”和“好VN”［J］.汉语学习，1989，（2）：14-16.

［10］熊仲儒.“NP+好V”的句法分析［J］.当代语言学，2011，（1）：63-72.

［11］朱德熙.语法讲义［M］.北京：商务印书馆，1982.

［12］左涛.汉语Tough结构及被动Tough结构的生成研究［D］.广州：广东外语外贸大学硕士学位论文（未出版），2010.

（景娜娜 重庆师范大学外国语学院 400047 ）