2015年《武警后勤学院学报(医学版)》基金论文通信作者分析

董瓅瑾，李宏伟

(武警后勤学院学报(医学版)编辑部，天津300309)

1 现 状

基金论文是指由国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位提供科研经费资助而产生的研究论文，也一直是各期刊和情报研究人员所重视的对象。基金论文比即该刊基金资助论文占所有发文数量的比例，常作为评审优秀期刊、核心期刊、统计源期刊的重要指标[1]。目前《中国学术期刊综合引证报告》《中国科技期刊引证报告》以及《中文核心期刊要目总览》都将基金论文比作为期刊评价的一项指标。基金论文是衡量期刊论文学术质量的重要指标之一[2]。

《武警后勤学院学报(医学版)》(以下简称学报)是武警后勤学院主办的综合性医药学术刊物，2006年被科技部中国信息科技研究所认定为“中国科技论文统计源期刊” “中国科技类核心期刊”，多次荣获中国高校期刊奖。通过手工检索逐篇登记学报2015年(无增刊)公开出版发行的12期论文，载文量合计354篇，其中79篇论文受基金资助，基金论文比为23%，明显高于2006—2010年(7%、16%、15%、18%、10%、14%)。基金论著比为44%，明显高于同期基金论文比。基金论文篇均作者数4.70人/篇，篇均基金数为0.39个/篇。31篇国家级基金论文(23%)，43篇省部级基金论文(32%)，10篇军队级基金论文(7%)，51篇院级基金论文(38%)。基金论文中81%是博士、硕士学历47人，高、中级职称占67%。79篇基金论文中有62篇论文富有通信作者，其中57篇为单通信作者，5篇为双通信作者。带有通信作者的基金论文占所有基金论文的78.5%[3]。

2 存在问题

2.1 基金论文数量激增，项目混乱

优质的基金论文可以显著提高刊物的学术质量和影响力。优质稿源始终是各期刊社竞相追逐的主要对象。现行的科研评价体系使得高水平的论文大量流向国外期刊，依赖作者自由投稿的稿源质量普遍远远低于国际知名期刊。基金论文普遍质量较高。各编辑部总是通过主动约稿、绿色通道、快速发表通、减免版面费等措施吸引高质量基金论文，提升期刊学术质量。目前，大多数期刊对于基金论文都会给予优惠发表政策，而基于此引起的基金项目标注混乱，则是各期刊当前急需解决的问题。

绝大多数的基金论文学术质量相对较高，但也确实存在基金标注混乱、过度、缺乏标准等问题[4]。一是某些基金论文撰写的内容和基金项目不吻合，比如虽是同一种药物，论文内容描述的是药物临床试验，而基金项目实际上是研究这种药物的作用机制，这显然不合适。二是某些基金论文罗列了大量的基金项目，比如某文章附的基金项目有国家自然科学基金项目、省部级重点项目、某学院创新团队科学基金项目、某学院博士启动金项目。三是有的论文是同一级别的基金项目附有多个项目(国家自然科学基金项目、省部级重点项目)。四是有的作者随意添加基金项目，论文已经经过校对，在刊出前要求编辑部添加其刚申请下来的基金项目。五是有的作者临时调换投稿时的基金项目。

我们不能因推崇基金论文，而忽略基金论文存在的这些问题。目前，虽然没有相关的规范可以参照执行，但行业内部必须要做到加强基金论文的规范性和严谨性，这就要求编辑认真核对论文标注的基金信息，包括项目名称、编号。核对作者提供的基金资助项目批文、证书复印件。每一项基金项目都要登陆基金查询网站进行核对。不能在网站上查询的基金项目，必须由作者提供的相关证明，并由其科研单位盖章认可。在基金项目真实有效的前提下，编辑要认真研读基金论文，做好界定工作，看其内容是否和基金项目相吻合，不吻合的坚决删除。

2.2 通信作者署名随意

科技论文既是科研成果的标志，又是科技信息传递、存储的良好载体，同时也是推动科技发展的重要手段。学术论文的刊出既可使作者获得成绩感和满足感，激励作者创造更好的作品，又可以为作者带来科研奖励等物质利益。我国现阶段的学术评价体制中，论文署名在年终考评、职称晋升时占有很大的权重。因此，能在论文中署名极具吸引力。但也不可避免地出现了随意署名等问题，进而引起了一系列学术问题、利益问题、知识产权问题。国际医学期刊编辑委员会已对生物医学期刊作者署名有了明确规定：①参与选题与设计，或为资料的分析和解释者；②起草和修改论文中关键性的重要知识内容者；③最终同意该文发表者。作者署名是科技论文的重要组成部分，不仅代表作者所拥有的著作权、专利权等，也体现着作者对论文所负的学术责任和法律责任。

我国现阶段的学术评价体制中，许多单位在科研论文统计中明确规定，将通信作者和第一作者同等看待，从而凸显了通信作者的重要性和优越性。但是由于论文内容学科知识交叉渗透情况与日俱增，科学研究技术手段日趋复杂，边缘学科、新兴学科等不同领域合作紧密，研究工作的社会生态环境以及研究资金投入等因素的影响越来越大，故对作者署名很难做出定性和定量的科学划分，特别是对“通信作者”概念的提出和使用模糊不清，认识偏差[5]。科学界具有很高声望的《PNAS》(《美国科学院院刊》)明确将“通信作者”的含义解释为：“通信作者除负责与论文有关的联络之外，在实际操作中也意指该作者是该篇论文的保证人。”通信作者，通常为课题的总负责人，承担课题的经费、设计，文章的书写和把关，同时也是文章和研究材料的联系人，担负着文章可靠性的责任，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。

有些通信作者署名不规范。从论文脚注处无法取得和其联系的方式，失去了通信作者的联系沟通、解答的职责。有些通信作者的署名随意。论文中的通信作者学历和职称明显低于第一作者和其他合著者，且没有任何学术成果；有些通信作者与所发表论文的学术专业完全不一致；有些通信作者与其他作者不是同一研究团队且不存在学术交流等等。有些作者为了取悦领导，将部门领导列为论文的通信作者，有的作者为了尽快刊发文章，挂本学科的权威专家、学者，借名人效应走绿色通道。而这些专家、学者甚至对此不知情。有的论文有2个以上的通信作者。通信作者署名问题往往会引发以后涉及个人利益的权益分配问题，从而导致知识产权纠纷。

对于人手紧缺的编辑部而言，仍要恪尽职守，做好把关工作，保持学术纯洁性。首先，作者必须附单位介绍信，在介绍信中明确指出谁是通信作者，承担了哪些具体工作，除了享受著者的权利外，可以为日后出现的任何文责负责，并由本单位科研部门盖章认可。其次，编辑部要主动联系通信作者，最好在电话沟通的同时，通过邮件和专家确认，其对此文章知情，并确保文章的真实性，并为此文章负文责和法责。第三，审稿专家的选择上，最好能够做到同行评议。有些专家对同领域的研究进展比较熟悉，对哪些人在做哪方面的研究也有所了解。编辑部只要提示审稿专家审稿同时注意此方面的问题，这样就可以帮助编辑部更好地起到好关、监督作用。

[1]黄开颜.《编辑学报》2001—2010年基金论文定量分析及建议[J].编辑学报,2012,24(1):97-99.

[2]杨晨晨.《新疆医科大学学报》基金论文比的现状及对策[J].中国科技期刊研究,2014,25(4):562-564.

[3]董瓅瑾,郝倩,段姚尧,等.2015年《武警后勤学院学报(医学版)》基金论文情况分析[J].武警后勤学院学报(医学版),2016,25(6):520-523.

[4]吕小红.正确对待基金论文严格审核基金信息[J].编辑学报,2012,24(5):445-447.

[5]李宏伟,董瓅瑾,刘晓莉,等.科技论文通信作者署名中的问题[J].中国科技期刊研究,2014,25(11):1352-1354.