分析电视法治节目现状及发展对策

姚　洁　狄　丹

（云南广播电视台　公共频道，云南　昆明　　650031）



分析电视法治节目现状及发展对策

姚洁狄丹

（云南广播电视台公共频道，云南昆明650031）

摘要：随着普法教育的盛行，电视法治类节目在普及法律知识的同时，推动了国家法治建设的进程。但是，新媒体行业的蓬勃发展，给以电视为主的传统媒介带来了挑战，各种电视栏目竞争激烈。此外，十八届四中全会中，提出了依法治国的理念，这对法治节目来说，既是机遇也是挑战。本文探讨了电视法治节目的发展现状以及几点建设性的应对策略。

关键词：电视；法治节目；现状；对策

中国电视法治节目是随着我国法制的不断完善而逐步发展起来的。中国法治化的进程正在加速，大众对法治信息的需求日益旺盛。电视法制节目，已撑起社教节目的半壁江山，成为了中国电视传播领域不可或缺的组成部分。具有法治新闻时效性、法治思想性和法律服务性的法治新闻专题节目，紧扣中国法治进程脉搏、关注法治领域热点、揭示人与法的复杂关系，体现了人文关怀和法治精神，以鲜明的现场感和新闻性凸显了栏目的特色。

一、分析电视法治节目的现状

（一）法理含量把握失度

1.对于案件报道，过于娱乐化。目前，很多电视法治节目为了提高收视率，增加舆论的轰动效应，刻意拍摄那些违反伦理或者血腥的事件，出现了一些负面的效果。很多逼真的场景，甚至会误导受众、引诱模仿。有的节目，则在报道过程中泄露了警方的跟踪情况，增加了破案的难度。社会不良现象的过分渲染，不利于良好社会秩序的建立，长期如此的选题，会造成节目的雷同。由于时效性不是可视性的唯一的前提条件，补拍、剪辑等现象经常出现，这样则将法治节目拍成了电视剧。

2.过于形式化，欠缺法理分析。很多观众会有这种感觉，看法治节目好像在看悬疑剧情片。在节目的最后，主持人仅用几句法律术语讲解一下，便结束了。但是，对于案件的根源、背景材料、犯罪动机等都没有深入的挖掘。法治节目不应该仅仅只传播法律知识，更重要的是，应该在整个社会环境中，将人、法律及社会的关系上升到一定的高度，深入地分析。此外，很多法治节目忽视了道德的作用。社会秩序的维护，不但要靠法规，更重要的是道德，法治节目在弘扬正确道德标准上，也应正确的定位。

（二）自身不规范

1.法治节目的侵权行为。为了增加案件的真实性，很多法治节目都不可避免地暴露了事件主人公的肖像。另外，为了增加收视率，很多节目非常注重渲染案件的感情矛盾与细节，这样便出现了很多侵犯隐私权、荣誉权的行为。有的电视报道，在案件定性之前就播放，而当该节目和最终的司法判断相矛盾时，便会侵害公民的正当权益。

2.法治节目的舆论监督和司法独立的矛盾。公民可以对国家机关进行批评建议，可以控告失职行为，而法治节目也同样有舆论监督的功能。由于司法的独立性，宣判过程不受应任何的干扰，这样就造成了二者的矛盾。一方面，这对司法的错误审判和腐败现象有着监督作用；另一方面，有时也会影响司法的权威和声誉。

（三）法治节目选题内容和节目形态同质化问题严重

1.题材选择受到地域限制。大多数法治节目，对刑事案件、民事纠纷等有着较强可视性的事件情有独钟，很少涉及行政法、商法等。不但如此，法治节目对农民、农村问题关注也甚少，基本没有关注到农民的实际利益。其关注的题材大都类似，而社会常见的车祸、财产纠葛等伦理案件，经常出现同质化，缺乏时效性。

2.大多数节目以案说法。如今，非常流行这种以案说法的形式，表现为侦破纪实或者是庭审直播等。使用叙述的手法对案件进行描述，然后邀请相关的法律专家评说。由于受到法治节目严肃性的限制，如今节目的表现形式往往缺乏多样性。

二、电视法治节目发展对策

（一）坚持法治导向，注重创新

一方面，电视法治节目应该更多地关注社会上突发的事件，及时地将法治新闻播放给观众；另一方面，还应该对相应的案件有综合的分析，还要提高到法律政策的高度。对于突发的案件的法律性质，应能够及时地作出判断，使用法理含量作为价值取舍标准。在选取报道的案件时，要慎重地考虑，避免和民生化的新闻节目冲突，找到适当的法律挖掘点，以确保节目的深度。在避免法治节目的娱乐化走向的同时，增加幽默的因素。此外，尽量将法治节目的状态改为直播，增加其时效性。

（二）平衡法治节目的可视性和法理性

电视法治节目应该避免简单地针对案件进行故事性的描述，应深入挖掘其中的法理因素，增强法治节目报道方式的创意。在发现案件纠纷、矛盾点的同时，及时地分析其中的法律知识，让法治节目在环环相扣的过程中，展现主人公的悲欢离合。将人、情、法互相交织，用案件承载的法律意义，来吸引观众的注意力，同时，实现良好的普法效果。

（三）拓展法治节目的选材范围

合适的题材的选择，影响着法治节目的走向、质量及形象。选题的恰当，能够帮助受众树立法律意识。题材选择的标准，应看是否能够迎合大众的需要、是都能够推动我国的法治建设。电视法治节目，承担着新闻和法律的双重责任，应随时关注国家社会的热点、政策或者重大活动，与观众互动，善于吸取观众的建议。民法领域、行政法领域、经济领域等，都可以逐渐深入地挖掘。甚至还可以向国际延伸，报道全球性问题，和国际接轨，普及国内外法律知识。

（四）与新媒体融合，充分利用新媒体

越来越多的人喜欢用网络或者手机关注消息，人们对各种媒体的关注度逐渐被重塑。传统的电视媒体若想求生存，必须寻找与新媒体融合的道路，拓展法治节目的传播方式，实现媒介结合。一方面，电视法治节目应该借助省级频道，继续稳固核心的消费市场；另一方面，也应该借助新媒体，增加自身的优势。通过媒介结合，满足传播需要。在与新媒体融合的同时，提升法治节目自身的品牌优势，实现法治内容的网络化、数字化、移动化。

三、结语

电视法治节目在宣传法律知识的同时，应该在更深层次上弘扬人文精神，提高文化品位；在提高可视性的同时，应挖掘各种更丰富的表现形式，正确引导舆论力量。针对目前法治节目中出现的问题，相关媒体和专业人员应把好法治建设的脉搏，不断地学习创新，深入受众的需求，增加法治节目的竞争力。

参考文献：

［1］ 周爽.关于电视法治节目新形式的新探索［J］.新闻传播，2013（11）：266.

［2］ 张淅.电视法制节目的发展现状及对策分析［J］.视听界，2016（01）：102-104.

［3］ 杨嘉嵋.我国电视法治节目的现状与提升［J］.新闻战线，2008（08）：68-70.

［4］ 崔凤玲.电视新闻传播现状分析及发展对策研究［J］.新闻传播，2014（16）：52-53.

［5］ 方明伟.电视节目研发、创新的现状及对策分析［J］.视听纵横，2012（06）：66-67.

中图分类号：G222

文献标志码：A

文章编号：1674-8883（2016）11-0107-01