患癌女教师被开除事件给我们提出了什么？

◎ 王军

患癌女教师被开除事件给我们提出了什么？

◎ 王军

王军 漫画

兰州交大博文学院女教师刘伶利患癌治疗期间被开除事件，成为当下广为关注的热点。据报道，刘伶利2012年在该学院任教，2014年被查出患卵巢癌。之后校方以连续旷工为由将其开除，并停缴其医保。作为一个有良知的人，当听到这样的消息，第一反应就是这样的事件是真的吗，待到确认无疑时，接下来的反应就是不可思议，震惊、愤懑、无奈。这件事件千真万确就发生在我们的身边。

目前，刘伶利老师因患癌症并发心脏病已经去世。一个32岁的年轻生命就这样香消玉殒，不禁让人惋惜不已！这样的年纪应该是人生幸福的开始，然而这一切就此永远画上了句号。悲愤之余，我们是否感到人的生命的渺小，尤其是在遇到痛苦和疾病时的那份无助，这个时候多么需要援手和帮助。然而，在处理刘伶利老师的事件上，其所在学校的表现和所作所为的确不敢恭维。而刘伶利老师在应对病魔的侵蚀和不公的待遇时表现出的那份坚强，让人佩服。即便在治疗费高达数十万，家庭不堪重负时，刘伶利老师还忍受着癌症造成的全身剧痛摆地摊卖衣服挣钱治病。这个事件所反映出的社会现实，应该值得我们好好去反思，到底是什么让人迷失了人性的光辉，对一个生命的消逝置之不理，对法律法规的执行那么漠然视之。

缺德。助人为乐，关爱他人，是我们泱泱大国几千年老祖宗传下的美德。这起事件，公众对校方说最多的话语就是“缺德”。在面对患病的老师，校方不但没有伸出援手，哪怕是一句暖心的话语都没有。首先停医保，再后宣布除名，急着将患癌教师视作包袱将其甩掉。就是刘伶利老师母亲带着病历去学校补开请假条时，校方领导还讲出“不要给我哭，我见这样的事情挺多的”这样残忍的言语。试问，患病的老师倘若是校领导的妻子、姐妹或者女儿，校方又会怎么应对。关心是一种付出，关心是一种奉献，关心是一种美德，教书育人的殿堂，发生这样丧失良心道德的事件，还怎样传授大爱，传递人性的真善美，这样的学校还怎么让教师去安心教书育人。

缺力。不难看出这起事件中，法律执行力的缺力，助长了校方对法规的藐视，让校方的麻木不仁显得很是坦然。依照《劳动合同法》，给予患病职工医疗期是企业的义务。1995年起施行的《关于贯彻〈企业职工患病或非因工负伤医疗期规定〉的通知》中更明确规定，对患癌症、瘫痪等特殊疾病的职工，在24个月内尚不能痊愈的，可适当延长医疗期。为了争取合法权益，回击校方对患病刘伶利老师违规决定，刘伶利老师及家人为此两次诉诸法律均胜诉，但校方就是不履行法院判决。校方对法律的漠视和不敬，让胜诉的人心更寒。如果在每一次判决后，尤其对这样特殊性案例事件的弱势方，相关部门能多一下跟踪，能多一点关注，能多一份援助，公正的判决还会是一纸空文吗？

缺位。面对这起典型的侵犯个人正当权益的事件，最终是以一个生命的消失拷问了现今的权益维护机制，但凡在哪一个环节，只要是干预一下，刘伶利老师的离去，也就显得不那么的悲哀和无奈。作为人社部门在接收劳动仲裁申诉时，不要轻率地不予受理，不妨介入调查，对恶意解聘情况依法溯责；事件的纷纷扬扬，一定会惊扰到教育主管部门，只要主管部门稍微追问，出面处理，校方岂敢一错再错；工会组织，如果第一时间能够介入，当起职工的娘家人的角色，义不容辞地为职工撑腰维权，校方还敢如此嚣张；社区不难在地摊上发现多了一位买衣服的患病老师，只要不视而不见，哪怕助一把力，向妇联等相关的部门机构呼吁反映一下，逝去的人也许心里会有些许安慰，但就是这般的举手之劳，谁都没有去伸手！维权的缺位，让离去的人多有不甘，感叹人情的冷暖。

我们的法制在进一步健全，维权机制也在不断地完善，尤其对弱势群体的生活帮助、疾病救助、法律援助等一系列爱心工程也在有序推进，只要人人都有一颗善意之心，这样的事件发生会少一些，再少一些，直至不再发生。让人与人之间多一些关爱，让人性不再那么残酷，让人间多一些大爱。