我国农村社会保障对农村居民消费影响的实证分析

张娜

摘 要： 农村社会保障制度是扩大农村居民消费需求，促进我国内需增长型经济发展的关键问题，对于促进我国经济增长方式的转变具有重要的现实意义。本研究运用我国1983—2013年的全国数据，在协整检验的基础上，通过构建向量误差修正模型分析我国农村社会保障制度对农村居民消费行为的影响。研究表明，农村社会保障支出与农村居民消费存在长期的协整关系，但社会保障制度对农村居民消费行为的影响力度较为微弱，且短期内社会保障支出对农村居民消费产生抑制作用。因此，农村社会保障制度的完善需要长期推行，以营造一个有利于农村居民消费的制度环境。

关键词：社会保障制度；农村居民消费行为；制度变迁；向量误差修正模型

中图分类号：F323.89 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.02.017

An Empirical Analysis on Impact of Social Security to China Rural Consumer's Behavior

ZHANG Na

（College of Economics and Management，Southwest University，Chongqing 400715，China）

Abstract： Rural social security is the point of expanding consumer demand in rural areas and promoting the growth of domestic demand for economic development. It has important practical significance for promoting the transformation of economic growth mode in China. Therefore， the paper used the national date from 1983 to 2013 on empirical analysis， construction the Vector Error Correction Model to research the relationship between rural social security and rural consumer behavior based on co-integration analysis. The result showed that rural social security expenditure and rural consumer behavior had a long-term co-integration relationship， but the influence was relatively weak， and in the short term， the social security expenditure had a restraining effect on the consumption of rural residents. Therefore， the perfection of the rural social security system needed to be carried out for a long time， to create a good environment for rural residents' consumption.

Key words： social security； consumption of peasants； institutional change； vector error correction model

式中，方括号内为t统计量，圆括号内为标准差。可以看出各变量均在5%的显著性水平下显著，方程拟合优度为0.572 5，F统计量为6.882 4，在5%的显著性水平下显著。是误差修正项，它的系数是用来估计变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态的调整力度及方向，其系数为-0.423 5，即当短期均衡关系偏离长期均衡时会以0.423 5大小的力度将其调整回长期均衡，反映了变量之间的短期关系具有向长期均衡调整的自我修正机制，但该调整的速度较慢。相比之下，从D（lnSSWt-1）的系数可以看出，在短期内农村社会保障支出并没有增加农村居民消费，但其抑制作用较为微弱。

3 结论与政策启示

本研究采用1983—2013年的全国数据对我国农村居民社会保障支出变动给农村居民消费行为带来的影响进行实证研究，结合协整检验和向量误差修正模型的估计结果可知，在长期内，我国农村社会保障支出对农村居民消费有一定的促进作用，而短期内社会保障支出不仅没有增加农村居民消费支出反而抑制了消费的增长，农村居民消费更多依赖于收入和家庭存量资产。由于社会保障制度的变化是通过影响居民的转移性收入，进而影响居民消费的，加之近年来我国社会保障制度不断改革变迁容易导致人们对未来支出的不确定性因素的增加，从而增加储蓄，减少现期消费。

基于以上研究结论，提出以下政策建议：（1）继续加快发展和完善农村社会保障制度体系，进一步完善农村医疗、低保、教育等方面的制度建设，稳定农民对社会保障的积极预期，优化农民的支出结构。我国现阶段正处于经济转型的关键时期，社会保障制度很不完善，尤其是农村社会保障制度，而农村又是扩大内需刺激消费的关键领域，所以必须理清影响农村居民消费的关键因素，扩大农村消费需求；（2）在社会保障费用分担比例方面，对农民设定合理的社会保障负担比例，减轻农民的社会保障费用负担，例如在农村医疗保险和养老保险方面，应降低农民的费用交纳比例，这既缓解了农民收入负担又降低了农民对未来支出的不确定性，从而提高农民的实际消费水平；（3）逐步扩大农村社会保障的覆盖面，针对农村居民的收入水平状况分阶段、分批次地纳入城乡均等的社会保障体系中，在社会保障上给全民公平的国民待遇，建立长效的社会保障机制，积极推进收入分配制度改革，探索农民增收的长效机制，促进农民收入的大幅增长。

参考文献：

[1] 卢锋.“新常态”与“非常态”—中国失衡调整期的宏观经济走势[J].财经，2014（30）：10.

[2] KHAN A R， CARL R. Income inequality in China： composition， distribution and growth of household income ， 1988 to1995[J].China Quarterly ， 1998，154（154）：221-253.

[3] 李实，赵人伟.中国居民收入分配再研究[J].经济研究，1999（4）：5-19.

[4] 林毅夫. 解读中国经济[M].北京.北京大学出版社，2014.

[5] WOUTER Z. Social security wealth and aggregate consumption： an extended life-cycle mode-l estimated for The Netherlands [M]. De Economist， 1988， 136（1）：136-153.

[6] MODIGLIANI F， BRUMBERG R. Utility analysis and the consumption function： An interpretation of cross-section data[M]// KURIHARA K. Post Keynesian Economics. New Brunswick， N J： Rutgers University Press，1954.

[7] FRIEDMAN. The Theory of the Consumption Function[M]. Princeton， N J：Princeton University Press， 1957.

[8] FELDSTEIN M. Social security， induced retirement and aggregate capital accumulation[J]. Journal of Political Economy，1974（82）：905-926.

[9] 陈树文.社会保障中基本主体的责任分析[J].科研管理，2003（1）：20-24.

[10] 姜百臣，马少华，孙明华.社会保障对农村居民消费行为的影响机制分析[J].中国农村经济，2010（11）：32-39.

[11] 贾小玫，冉净斐.农村社会保障制度与消费需求增长的实证分析[J].科学·经济·社会，2004（2）：52-55.

[12] 于泳.我国社会保障与居民消费的实证性研究[J].财会研究，2009（5）：72-74.

[13] HUBBARD R G， JUDD K L. Social security and individual welfare： precautionary saving， liquidityconstraints， and the payroll tax[J]. Social Science Electronic Publishing， 1987， 77（4）：630-646.

[14] 张继海.社会保障养老金财富对城镇居民消费支出影响的实证研究[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2008（3）：105-112.

[15] 刘畅.社会保障水平对居民消费影响的实证分析[J].消费经济，2008（3）：75-77.

[16] LEIMER， LESNOY. Social security and private saving： new time-series evidence[J]. Journal of Political Economy，1982， 90（3）：606-629.

[17] PHILLIP C P. The effect of Pension Plans on aggregate saving： evidence from a sample survey [M]. New York： Columbia University Press，1965.

[18] 张治觉，吴定玉.我国财政社会保障对居民消费产生引致还是挤出效应[J].消费经济，2010（3）：67-69，88.

[19] 王晓霞，孙华臣.社会保障支出对消费需求影响的实证研究[J].东岳论丛，2008（6）：47-50.

[20] 谢文，吴庆田.农村社会保障支出对农村居民消费的影响的实证研究[J].财经理论与实践，2009（5）：27-32.

[21] 杨天宇，王小婷.我国社会保障支出对居民消费行为的影响研究[J].探索，2007（5）：63-66.

[22] 吴庆田，陈孝光.农村社会保障消费效应的协整分析与误差修正模型[J].统计与决策，2009（18）：79-80.