旅游业中的水资源保护及利用——以镇江三山为例

黄凌云

(镇江高等专科学校旅游学院,江苏 镇江 212000)

旅游业中的水资源保护及利用
——以镇江三山为例

黄凌云

(镇江高等专科学校旅游学院,江苏 镇江 212000)

镇江是山水名城，山与水互为环绕，尤其是长江一水连接金山、焦山和北固山，加强景区水环境保护，促进区域内旅游资源优化整合，可以提高景区和镇江市的经济收入，尤其是利用水资源，形成特色的水上旅游线路，可极大地提高游客的满意度。而目前镇江三山中的水资源旅游的利用率极低，景区内的水资源管理无序，严重影响着镇江山水资源的健康发展。本文以环境保护为出发点，着重把握水资源保护与旅游开发的关系，探讨协调处理两者之间的矛盾，在两者的平衡点上寻求发展，变弊为利，既提高景区、游客对水资源保护的意识，又加大景区水资源保护的措施，同时也提高经济收入。

水资源；水资源保护；水资源利用；旅游

镇江，仅从名字上看，就与水有着千丝万缕的关系。这里背山面江，在水一方，为镇守江防之地，浩荡的长江与绵延的京杭大运河在此交汇，成为南北水上交通的重要枢纽。镇江的水并不孤单，水往往与山相伴，山水相连。镇江的水是有故事的，白娘子的“水漫金山”演绎了千古传奇，吸引了古往今来无数游客，所以镇江的水是有文化底蕴的，有吸引力的。

镇江三山风景区是由风景各异的金山、焦山、北固山组成的，是镇江的名片，也是国家5A级旅游景区。连接三个景区的除了陆地外，更具有特色的是水航线，一水连起金山、焦山、北固山。除了在岸上入园游玩“三山”外，还可以通过水上旅游专线感受别样的风景，可以让游客感受“船在湖上行，人在画中游”的特殊体验。但2012年镇江市区发生了自来水异味事件，人心惶惶，造成恶劣的社会影响，对三山水资源旅游影响颇大。

一、水资源环境对三山旅游的影响

水是人们生活的必需品，人无时无刻都离不开水，水的品质也是人们最为关注的。也正是水对人的重要性，使人们在旅游的时候带有明显的亲水性。但水是一把双刃剑,拥有好的水品质的形象能为旅游业添砖加瓦，但是一旦水资源环境遭到破坏，如2012年4月份镇江市区爆发的全民哄抢矿泉水，长江内苯酚泄漏事件，虽然这只是个偶发的社会事件，但是社会影响力大，媒体的报道、百姓的猜忌等让镇江长江水的水质在全国曝光，影响恶劣。镇江的水质本来是公认的沪宁线上的优质水源，但是苯酚事件影响的不仅是镇江的水质形象，更影响镇江的水资源形象，其辐射力颇强，尤其是减少了长江水域的旅游项目。所以，营造好的水环境，不仅对镇江，而且对旅游业都有极大的推动作用。

二、镇江三山水资源发展现状

笔者从11月份开始在三山走访，尤其是焦山，焦山本身是个岛，必须要坐船才能进入，所以与水最为密切。笔者主要通过三种方式完成资料的收集，归纳如下：

第一，问卷调查。共做了300份调查问卷，其中有效问卷为295份。为了数据的客观性和全面性，笔者在旅游景区有针对性地选取样本，调查的人群中，48%为外地游客（即除镇江市区人口外），52%为镇江市区人口。调查显示：首先，87%的游客认为，镇江三山的水资源游客的参与性不强，旅游形式比较单一；其次，大部分游客认为，长江的水质从观感上看比较满意，有参与的欲望；再次，镇江市区籍的游客普遍担心水资源开发，游客参与后会对水体有污染，存在比较矛盾的心理。由此可见，游客对于水资源的满意度和渴望性比较强，也验证了游客有亲水的天性。亲水体验型项目受到许多游客的青睐，在景区的旅游资源开发中丰富起来，但同时水资源旅游资源的开发又面临保护的问题，开发的限制性比较强，难度较大。

第二，实地观察。笔者从2015年11月份至2016年3月份去焦山景点共12次，同时也经历了12次来回的渡船。发现的一些问题归纳如下：首先，景区对于水体资源的保护意识不强，主要表现在无任何语言或书面提示游客不要向江内乱抛洒，基本处于无管理状态；其次，游客低碳环保的主体意识不强。这两点在金山和北固山的水体资源旅游开发中也同样存在。笔者于2015年夏天在金山内湖上观察，发现游客荡湖时，时常有在湖中洗手、洗脚、吐痰等不文明行为，加上景区无管理、无引导和处罚，再加上不文明行为传染性比较强，所以水质不断地恶性循环，尤其是焦山景区内的内湖的水质，从肉眼上看已经非常严重，甚至有水体黑臭的现象。

第三，走访镇江环境监测站金山湖和焦山水质站点。金山湖作为镇江市备用水源地，2015年全年金山湖和焦山水质监测情况显示，镇江市长江干流沿程水质总体平稳，长江外江段及内江段水质均为优，一方面是因为长江水量充沛，河流自净能力强，另一方面说明镇江地区污染物的排放，尤其是2012年的苯酚事件，并未对长江水质造成明显影响。

综上，笔者根据社会调查和资料搜集综合分析三山水资源开发的可行性如下：

（一）三山旅游业的发展现状

三山旅游已经成为一个品牌，三山中名气最大、吸引游客最多的就是金山。金山发展限制较大，主要表现在烧香人满为患，登山山体高度有限，而山就在水边，利用天然的水资源来扩大旅游范围，丰富游客旅游活动，尤其是可以带动北固山和焦山的旅游发展，水资源旅游是在现阶段三山旅游业发展中可以寻求突破的一个重要方面。

（二）水资源的现状

现阶段长江内外江段水质均为优质。但景区内的个别水资源因为水系不贯通、自净能力差、生活废水排放等原因，存在水体黑臭，仍需治理。

（三）水资源旅游发展现状

目前，三山旅游有汽艇游览，但生意非常萧条，通过和景区工作人员了解，即使在夏天，购买长线汽艇游览的游客比例也极低，景区对此线路的定价一低再低，但游客的数量并没有明显增加。而在景区内水资源的利用中，焦山和北固山的利用率极低，金山略佳。

三、三山水资源保护策略

（一）破坏水资源的现象

首先，水上快艇、水上摩托车等活动会产生涡流，涡流会破坏水体内生态环境，如果有漏出的油污或者化学物质，还会污染水体，甚至威胁到水体生物的健康。其次，体验水上运动的游客随意向水中抛弃垃圾，或者各类污染水体行为，这样既破坏了水景的美感，又造成了水体污染。再次，景区内及附近餐饮、宾馆等排放的废水和生活垃圾也是水体的重要污染源，一些餐厅会排出油质和清洁剂，洗衣间又会流出大量掺杂有洗衣粉的水和漂白水，这些带有化学物质的、被污染过的水会危害整个水体的生物生存环境。

（二）结合三山水资源旅游的保护措施

首先，三山管理各部门密切配合。长江水资源旅游是一个贯穿三座山、三个旅游景点的线路，如果缺乏配合，各为己用，伤害的是大家的利益，所以团队意识、团队精神尤其重要。如在金山景区内可以有一些焦山的旅游宣传，游客有兴趣和意愿前往，互利互惠，实现共赢。

其次，制定水资源保护利用的规划。从长远的可持续发展的角度看，水资源的利用必须有人数的限制。水资源的利用要考虑水体的承载力、水循环的规律，杜绝游客无限制的进入，建立周期性的水循环系统，对景区水环境进行综合利用和规划。

再次，加强水资源保护的宣传。通过各种途径进行宣传，可以在景区内，也可以在市区内，提高游客的水质保护意识，树立以保护为前提的思想，杜绝先污染后治理，做到防患于未然。

四、山水资源发展对策

（一）优化水上旅游游览线路，蕴文于游

三山目前的水上线路比较单一，仅局限于三座山、三个景区的连接，游客仅能观赏这短短一段的长江的风光，时间短、线路短，互动性不强、亮点不多。所以想要提高游客的参与性，首先就是要有有吸引力的线路，如可以加长游览时间和线路，在游览过程中可以加入讲解，积极挖掘镇江本地文化资源，将其与水结合，散发独特魅力，也可以在部分岛屿增加登岛的项目，利用润扬大桥的资源开发夜游等，让整个行程丰富而多彩。

（二）加大旅游项目的深入开发

镇江因为地域有限，经济实力有限，镇江区域的大型游乐项目很少，外地游客来镇江能参与的项目不多，所以水资源的开发也正好弥补了这一缺陷。而目前三山的水资源发展中，还停留在小范围游览、短途汽艇、划船等水平上，不足以满足游客日益增长的消费需求。镇江要发展，可以利用自身先天的水资源的特征，开发娱乐性强、参与性强、耗资比较少的特色项目，如可将水资源分区管理，建立如儿童戏水乐园的活水运动娱乐区和长江岸边长廊、浅水平台、环水自行车道、叠水景观等水景旅游观光区等。

（三）注重旅游产品的营销

利用水的特性，可以在水附近的山地或山坡开发一些山野菜、生态蔬菜等植物，游客可以自己动手参与种植过程，也可以有偿购买；可以开发利用水产品，利用长江水养殖一些长江内的珍稀鱼类，提高经济效益。

（四）加强水资源旅游的宣传力度

加强宣传，提高景区的知名度，尤其是突出景区的独特性，拓宽客源市场，可以在各大媒体，如报纸、电视、杂志、书籍等和互联网做广告宣传，也可以在各高速公路路口及两侧做广告牌，将三山打造成山水之地，打造“水上镇江”、水文化品牌。在旅游过程中，同时可以加强游客的水知识教育，了解水的价值和珍贵，介绍环境污染对于长江的破坏，如介绍中国四大国宝动物之一的白鳍豚在长江灭绝的过程，介绍江豚的现状等，让游客在思想深处增强环保意识和水利意识。

（五）景区人员素养的提升

旅游从业人员总体综合素质体现当地旅游业的整体形象，甚至是旅游目的地的整体形象，所以必须注重景区工作人员的定期培训，提高管理队伍的素质。而目前景区人员的总体素质偏低是阻碍水资源深层次发展的重要因素，一旦深入开发水资源，景区需全方位掌握，这对管理人员提出了更高的要求，包括对水资源方面的法律法规、政策、水资源的利用规律等的掌握。因此，首先应加强人才的培养，进行定期的专项培训；其次，提高入门门槛，吸引高素质人才，建立起既具备环保理念，又善于经营管理的高效率团队，能对景区旅游发展与环境保护起统筹协调作用。

参考文献：

[1]保继刚，楚义芳.旅游地理学(修订版)[M].北京:高等教育出版社,1999:148-158.

[2]李键,杨玉,吴舜泽.水环境预警系统的研究进展[J].污染减排,2009,4(16):4-7.

[3]史正涛,黄英,刘新有.水安全及城市水安全研究进展与趋势[J].中国安全科学学报,2008,18(4):20-27.

[4]丁海容，姚建.拉萨市城区段地表水环境现状及污染防治对策[J].中国环保产业,2005（2）:19-23.

[5]付军.风景区规划[M].北京:气象出版社,2004:17-20.

[6]王会战.我国水利风景区旅游开发存在的问题及对策[J].经济与社会发展,2007（1）:109.

F59

A

1673-0046（2016）12-0023-03

论文系《镇江旅游业中的水资源保护及利用——以三山为例》GZ2015120729校级课题研究成果