论竞技体育的发展与变革趋势

2016-02-12 06:57黄杰方睿
体育世界(学术版) 2016年33期
关键词:产业化竞技变革

黄杰 方睿

论竞技体育的发展与变革趋势

黄杰 方睿

我国从成立以来一直对于竞技体育给予了较高关注,中央政府更是提倡新体育的大力建设,目的就是要在劳动人民群众中推展并普及体育,促使体育运动成为全民运动,更为国防建设以及劳动生产带来助益。之后依据体育实际发展状况对竞技体育予以了相应目标任务以及指导思想。本文基于此就经济体育在长久发展中主要的三大发展阶段进行着手分析,之后对其变革趋势予探讨,以期为后续关于竞技体育方面的研究提供理论上的相关参考依据。

竞技体育;发展;变革趋势

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.11.114

从竞技体育在我国的实际发展来讲其主要是经历了三大发展阶段。而不同的发展阶段促使我国竞技体育逐渐走向成熟。通过竞技体育的良好提升也对我国经济政治等带来了积极的发展影响。就竞技体育现今以及未来的变革发展趋势则主要是体现在全球化以及产业化和相应的政府参与三大方面。

1. 初探竞技体育三大发展阶段

1.1 普及提高阶段

我国在成立之后就关注到了竞技体育,尤其是于国际体育上我国运动技术与国际地位间的较大差距更加促使我国以及社会大众对竞技体育予以了较大重视。在1950年代成立了国家体委以及相应的全国体总和国防体协,三者分工协作进而构建起了我国最初的体育组织方面管理体系,由此开始对运动员进行培养以及选拔。此外国家还在群众中广泛的宣传竞技体育,国家体委宣传要求为增强人民群众参与体育运动的热情以及积极性,在群众中对竞赛活动予以强化,在基层中开展多样单项竞赛,通过竞赛选拔素质较高运动员。国家还在此期间颁布了相应的“《各级学校体育教学指导办法》”以及“《中小学健康状况决定》”和“《竞赛制度暂行办法》”[1]等等多达十项,同时还制定了关于游泳以及田径等十五项单项运动等级标准。而在普及提高阶段中我国49人发展为运动健将,其中更有38人实现了世界纪录的突破。

1.2 缩短战线阶段

大跃进从很大程度上阻碍了当时国家文化以及经济发展脚步,到了1960年中央的八字方针的提出则是对失衡国民经济的调整措施,尤其是对于冒进思想的否定,在该种环境背景之下中央对体育工作进行了重点确立并缩短体育发展展现,集中在运动训练上。具体来讲将体育重点予以转移,从对群众予以体育运动的普及转向对竞技体育成果的增加。对于体育发展规模也进行了良好压缩,如提出体育活动应遵循小型以及因人制宜和相应的自愿发展原则,对于各个省事以及自治区进行体育队伍的精简,确立了重点体育项目如足球以及举重和心爱你个的乒乓球等共计十项,重点项目逐一攻克。此竞技体育外更是对竞技体育进行了强化建设并下发了“《试行业余体育学校草案》”以及“《发展运动队伍思想草案》”[2]等等,鼓励竞技体育创新体育技术并增加竞赛训练。

1.3 奥运战略阶段

经历了普及提高以及缩短战线两大发展阶段之后,迎来了奥运战略阶段。从1980年至今竞技体育将奥运争光作为主要发展目标,对于竞技体育进行了国家宏观有效调控,在各个省市设立了运动项目中心,多达21个。目的就是要将政府直接管理转变为政府间接管理;对于奥运会进行了大力的完善和有效强化,发展多元化赛制进而力求实现奥运争光的竞技体育发展目标;对于训练体制更是遵循一条龙原则,将体育人才实际培养方式予以拓宽并改变人才选拔方式等等。而在此阶段中我国更是获取了489项世界冠军,还有65个优势小项顺利进入世界前三[3]。而竞技体育骄人的发展也成功将我国推向了世界各个国家眼前,不仅凝聚了国人的团结力以及提高了自信,更加将我国竞技体育在世界上的影响力予以了提高。

2. 探析竞技体育变革发展趋势

2.1 全球化的竞技体育

竞技体育的变革发展趋势首先是体现在全球化方面,具体从以下三方面进行阐述:

2.1.1 全球化的赛事参与。近些年全世界范围无论是单项杯赛还是相应锦标赛又或者是重要的奥运会,以往通常是由发达国家作为主要的参与方。全球化背景之下该种欧美国家一统竞技体育局面则被打破,越来越多的发展中相应国家开始积极的参与其中,和欧美国家共同去争夺金银奖牌。此外相应的亚非国家更是对于国际赛会积极的争取举办权,因此亚非国家也成为了现今国际赛会重要竞争方。

2.1.2 全球化人才流动。无论是各个国家展开的体育引进交流还是转会交流,均由此形成能够在国际体育赛中具备较强流动性的教练员以及相应运动员,而这些教练以及运动员均属于跨国界人才,各个国家会聘用资质以及经验较高国外教练担任本国体育教练,也会聘用一些外籍相关运动员。该种竞技体育方面无国界化的人才交流或者说是人才流动则是现今以及未来竞技体育全球化的重要体现。

2.1.3 全球化运动训练。全世界范围之内竞技体育开始逐渐突破以往的技术壁垒,无论是运动员还是教练,其运动训练均在逐渐向国际化道路上发展。尤其是现今众多国家的运动员往往会选择合适的国外训练场地进行日常体育训练,待到比赛之际再回国参赛。简单来讲就是借用更为优质的“窝棚”来实现优质训练培养。此外教练员则在训练方法以及相应的理论技术上不断提高,而该种全球化的运动训练则促使各个国家竞技体育方面日常训练实现国际化,同时也成为了现今以及未来全球化重要体现。

2.1.2 产业化的竞技体育

竞技体育的变革发展趋势除了体现在全球化方面之外,还体现在产业化上,具体从以下三方面进行阐述:其一,逐渐蔓延的职业化趋势。可以说从十九世纪竞技体育开始出现了职业化苗头,简单来讲就是业余以及职业体育开始形成较为鲜明分界线。而随着全球发展以及时代进步当下职业化趋势更加显著,在竞技体育中往往介入商业活动,加之现今运动技术以及相应运动水平的逐年提高,业余以及职业两者体育之间以往鲜明的分界线开始变得模糊。尤其是在奥运会对运动员提出职业化要求之后,世界范围内大量竞技体育出现了较为明朗的专业、职业化倾向[4]。而此倾向则主要是体现在职业专业以及投资专一和相应的管理发展专一等方面。

其二,逐渐增强的商业化趋势。早在美国奥运会时候其在运作上就开始增加了市场化,市场化无疑是对奥运会以往非商业化运营的一种防线突破。而今在竞技体育中加入商业化从而促使职业体育开始逐渐纳入非职业性的体育活动,更将竞技体育作为主要的载体不仅投入较大的资金支持,而且还进行多样化商业宣传。这对于大众传媒以及相应的投资企业可以说是带来了较大经济价值。此外对于竞技体育快速形成产业化的良好发展无疑也是锦上添花。可以说竞技体育越来越强商业化趋势是现今以及未来的变革发展方向之一。

其三,逐渐鲜明的产业化走向。随着当下竞技体育表现出较强的商业化以及职业化,在全世界范围之内开始产生了关于竞技体育方面的产业链。将竞技体育实施产业化操作其积极意义一方面体现在能够为竞技体育带来较强的资金支持,另一方面也体现在能够促使竞技体育为提高社会经济带来帮助,更能够促使竞技体育逐渐发展为经济新型增长点。可以说竞技体育走向产业化的道路已经是世界范围内不同国家的共识,奥运会各个举办国家城市自觉增强奥运会经营意识并从中实现经济效益的最大化也是竞技体育走产业化的例证。总的来讲产业化走向是现今以及未来竞技体育重要变革发展方向之一。

2.1.3 政府参与的竞技体育

竞技体育的变革发展趋势除了体现在上述两方面之外,还体现在政府参与上,具体从以下三方面进行阐述:其一,奥委会提倡政治参与。当下奥委会开始走政治参与路线,对于世界范围内其他国家在竞技体育中融入政府参与起到了重要的推动作用。具体来讲奥委会对于各个国家政府鼓励其积极的参与到体育运动中,提倡政府积极推广以及良好普及奥林匹克相应运动。可以说在该种环境背景之下奥林匹克则逐渐被各国政府开始当做是实现政治目标关键措施。此外奥委会不仅鼓励提纲各国政府参与其中,奥委会自身也积极投身于国际政治相应活动中,进而以此实现国际地位的有效提升并将奥林匹克影响力在国际范围内大大增强。对于不同国家政府而言参与竞技体育从一定程度上也能将自身政治影响以及地位在国际上予以扩大。因此现今以及未来有政府参与的竞技体育也是其变革发展重要方向之一。

其二,逐渐激烈的国际体坛。当下不同国家在奥委会鼓励影响之下均对竞技体育采取积极参与态度。加之奥林匹克以及竞技体育较好的发展势头,不同国家政府更是加大了对于竞技体育的参与以及政治干预。一些国家还实施了金牌行动以及相应的项目扶持和复兴计划等等,重点对竞技体育予以了资金以及政治上的支持,尤其是奥运会。在该种环境背景之下也促使国际体坛在竞争方面更加激烈。而由此也凸显出政府参与将是现今以及未来竞技体育变革发展重要方向之一。

其三,国家赛事作用逐渐增强。时代发展促使国际上的众多体育赛事为各个国家带来了经济上以及社会政治上的良好影响。在该种环境背景之下越来越多的国家政府对于不同竞技体育赛会相应举办权趋之若鹜,均积极的参与其中并想要获取赛会的本国举办权利,希望借此在国际上增强自身国家的关注度以及影响力。而由此政府参与就显得顺其自然,简单来讲竞技体育与政府参与两者之间相辅相成,属于双向需要。

结论:综上分析可知,全球化则能够将不同国家通过竞技体育紧密的联系在一起,增加了各个国家联系沟通的渠道;而产业化的变革发展也能够促使竞技体育打破以往闭门造车的发展局限,实现跨国界的交流以及沟通,目的就是要促使竞技体育利用产业化的良好运营最终真正的走向国际化;政府参与则不仅是各个国家经济政治发展的客观需求,而且也是竞技体育实现长足发展的必然需求。

[1] 罗超毅. 论体育强国建设背景下全民健身与竞技体育的和谐发展[J]. 北京体育大学学报,2013,02:1-4.

[2] 孟欢欢. 论竞技体育的教育价值——竞技体育发展的起点和归宿[J]. 武汉体育学院学报,2015,12:62-65.

[3] 吴建喜,池建. 论我国竞技体育发展方式转变中体教结合向体教融合的嬗变[J]. 北京体育大学学报,2014,04:88-93.

[4] 王春燕,张鲲. 论竞技体育的社会意义及其推进体育公共服务发展的作用[J]. 四川体育科学,2014,04:1-3+10.

黄杰(1981.3- ),女,河南信阳人,硕士研究生,研究方向:体育训练学,讲师,信阳职业技术学院; 方睿(1983.9- ),河南许昌人,硕士研究生,研究方向,运动训练 ,讲师,信阳职业技术学院。

猜你喜欢
产业化竞技变革
TSA在重竞技运动员体能测试中的应用
非织造材料产业化新进展
竞技精神
观赏石产业化和金融化初探(一)
富硒有机缓释肥产业化迈出大步
变革开始了
花与竞技少女
新媒体将带来六大变革
变革中的户籍制度
创新IT 赋能变革