如何尽快解决好意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的问题

□　朱继东



如何尽快解决好意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的问题

□朱继东

意识形态领域之所以错误思潮蔓延，正能量的声音处于劣势，意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻且得不到应有的有力支持、声援是一个非常重要的原因。如何尽快解决好意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的问题？本文从各级党委负责同志和有关主管部门要旗帜鲜明地支持、保护在意识形态领域敢于亮剑者，对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处并要敢于出重拳，要旗帜鲜明地坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变，严厉打击其代理人、代言人等八个方面提出有针对性的科学建议。

意识形态敢于亮剑意识形态能力马克思主义

前些年，意识形态领域之所以错误思潮蔓延，正能量的声音处于劣势，意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻且得不到应有的有力支持、声援是一个非常重要的原因。党的十八大以来，虽然意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的现象得到了一定程度的遏制，但并没有彻底解决，类似的问题仍时有发生。2015年初，教育部部长袁贵仁在教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上指出，绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂；决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现；决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延；决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生。[1]这是加强和改进新形势下高校宣传思想工作的应该采取的重要举措，是贯彻落实党中央加强高校意识形态工作精神的具体行动，也是加强高校意识形态阵地管理的应有之义，很多网民纷纷叫好、点赞，认为袁贵仁的表态很给力。但与此同时，一部分高校的教师和社会上的“公知”“大V”竟联合起来对袁贵仁进行围攻，从公开质疑到人肉搜索其家人，甚至公然进行造谣、谩骂、侮辱、威胁等人身攻击。并且，类似的围攻今天依然在上演。那么，这是一种什么样的围攻，其背后的原因是什么，我们又该如何应对好近年来多次出现的意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的问题呢？

这次网络围攻表面上看是针对袁贵仁的言论，实际上则是对党中央加强高校宣传思想工作的示威和反击，是某些人对党中央加强意识形态工作不满的又一次借机发力。随着以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作的越发重视，尤其是《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》的印发，大部分人叫好、点赞，但也有一部分人非常不满，那些这些年经常发表攻击党和社会主义的言论的高校教师和社会上的“公知”“大V”更是非常痛恨，但也不敢公然对抗。于是，他们就寻找一切机会发泄不满，同时对一切支持中央加强意识形态工作的言行进行攻击。从2014年下半年《红旗文稿》刊文谈坚持人民民主专政、《辽宁日报》批评有的高校教师抹黑中国到2015年初求是网点名批评贺卫方与陈丹青、宣讲家网提出对攻击党和社会主义的高校教师要拔钉子等，不仅这些文章被讨伐，文章的作者更是遭到围攻，从被人身攻击、谩骂到人肉搜索、威胁等。这几起事件都是在意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的典型案例，类似的事件还很多。自然，他们故意曲解、歪解袁贵仁的言论甚至攻击、谩骂也是出于同样的目的，就是警告广大党员、干部乃至全国人民：谁敢旗帜鲜明地支持共产党和政府，谁就会遭到围攻，谁就没有好下场！

剖析这些在意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的典型案例，我们一定要深刻认识到，旗帜鲜明地支持党和政府的言论常常遭到围攻也表明在意识形态敢于亮剑的党员、干部还是太少，不少人还是过于明哲保身、不敢担当，导致那些敢于挺身而出的同志不少时候处于孤立无援甚至被围剿的境地。这不禁让人想起了苏联亡党亡国前几年尼娜·亚历山德罗夫娜·安德烈耶娃的遭遇。面对资本主义错误思潮在整个苏联的蔓延甚至泛滥，作为一名列宁格勒工学院教师，1988年3月13日，她在《苏维埃俄罗斯报》上发表《我不能放弃原则》一文，认为改革的主要问题是承不承认党和工人阶级的领导作用，假民主派正在对无产阶级专政发动进攻。当时，这封信被戈尔巴乔夫及其身边的“改革派”们定性为“反对改革的纲领和信条”，遭到彻底批判、无情打压。随着安德烈耶娃遭到围攻甚至剿杀，苏共党内敢于挺身而出反对错误改革的人越来越少，苏联最终走上亡党亡国的不归路。令人欣慰的是，今天的中国和昔日的苏联截然不同，以习近平同志为总书记的党中央对意识形态工作极端重视，正在推动意识形态领域实现拨乱反正。而目前中国的主要问题是，各级党委有些负责同志和有些意识形态管理部门的某些人员多年来一直明哲保身、不敢亮剑，不仅不敢旗帜鲜明地坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论和批判错误思潮，而且对坚持弘扬正能量、敢于亮剑的同志不支持、不鼓励，甚至冷嘲热讽、变相打压。要真正打赢意识形态反击战，就必须尽快改变这种局面。建议从以下八个方面进行努力：

一、各级党委负责同志和有关主管部门要旗帜鲜明地支持、保护在意识形态领域敢于亮剑者

调查发现，某些人或势力之所以敢围攻在意识形态领域敢于亮剑者，一些地方部门单位的党委负责同志和有关主管部门的某些人搞“爱惜羽毛”、装“开明绅士”，面对大是大非问题不表态、态度暧昧甚至冷嘲热讽是主要的原因。更令人担忧的是，有的主管部门的个别人甚至助纣为虐，与一些“公知”“大V”狼狈为奸，联手打压在意识形态领域敢于亮剑者。我们在调研中了解到，个别意识形态主管部门的干部不仅对意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻持漠然的旁观态度，而且袒护、包庇组织围攻的人，甚至为其通风报信、出谋划策，造成了极其恶劣的影响。

因此，面对意识形态领域的新挑战、新考验，我们一定要认真按照习近平总书记的要求去做，在“各级党委要负起政治责任和领导责任，加强对宣传思想领域重大问题的分析研判和重大战略性任务的统筹指导，不断提高领导宣传思想工作能力和水平”[2](P156)的同时，党委主要负责同志要积极承担起政治责任、领导责任，把解决好意识形态领域敢于亮剑者屡遭围攻的问题作为一件要事去办好。同时，建议中央明确要求，如果在意识形态领域敢于亮剑者遭到围攻，各级党委负责同志和有关主管部门一定要旗帜鲜明地给予支持。对于不作为的党员、干部，要严肃处理。绝对不能重新出现邓小平当年所批判的怪现象：“从中央到地方，在思想理论战线上是软弱的，丧失了阵地，对于资产阶级自由化是个放任的态度，好人得不到支持，坏人猖狂得很。好人没有勇气讲话，好像自己输了理似的。”[3](P195)

同时，在意识形态领域敢于亮剑者遭到围攻后，有关部门必须采取有力措施积极进行保护，并对敢于亮剑者进行褒奖。对有些部门不积极采取保护措施，导致敢于亮剑者受到伤害甚至被迫害的问题，要严肃处理。

二、对于围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言行要进行严厉惩处，并且要敢于出重拳

某些人或势力之所以对在意识形态领域敢于亮剑者屡次进行围攻，这些人或势力一直没有得到应有的处罚是非常重要的原因。这些年来，互联网上尤其是微博上的某些“公知”“大V”之所以敢公然发表攻击党和社会主义言论，甚至受到一些地方党政部门单位的追捧，成为媒体追逐报道的红人，就是因为有关部门对其过于“宽容”，不敢或不愿对其进行严厉惩处。如今，面对他们发起的新一轮围攻，如果不对其进行惩处，他们必然会更加肆意妄为，从而让不少想亮剑者望而却步。笔者经过调查、分析发现，一些经常发表攻击党和社会主义的言论的高校教师、研究机构学者不仅没有得到处理，而且有的还获得包括国家社科基金项目在内的国家和省部级的各种基金资助，甚至获得国家级、省部级的荣誉，担任一些基金、奖项等的评委、专家和一些高校、官方研究机构、社会团体的负责人，并且这样的教师、学者数量还很不少，这个问题应该引起我们的重视并加以解决。

我们应该明确，共产党决不允许攻击党和社会主义的人在社会主义国家名利双收，决不能让那种拿着党和国家给的钱、享受着党和国家给予的荣誉却经常发表攻击党和社会主义言论的怪事继续发生。因此，有关部门一定要采取有力措施严厉查处那些对在意识形态领域敢于亮剑者进行围攻的人或势力以及其背后的保护伞，抓几个反面典型予以严惩，并铲除滋生这些人或势力的土壤。

三、要坚决清理一切围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言论，绝对不能给其提供阵地

在网上搜索不难发现，那些围攻在意识形态领域敢于亮剑者的言论之所以造成较大影响，一些网站和微博、微信、客户端等新媒体平台为其提供阵地是一个不可忽视的重要原因，尤其是在《红旗文稿》刊文谈坚持人民民主专政、《辽宁日报》批评有的高校教师抹黑中国、求是网点名批评贺卫方与陈丹青、宣讲家网提出对攻击党和社会主义的高校教师要拔钉子等事件中，个别党报党刊和官方新闻网站竟然也参与围攻，实在让人感到震惊。再加上新浪微博、腾讯微信等商业网站的新媒体平台推波助澜，百度等搜索网站故意在显著位置展现那些影响恶劣的围攻言论，给敢于亮剑者带来很大压力甚至造成不小的伤害。直到今天，在百度网页搜索输入王伟光、李慎明、梁柱、朱继东等敢于亮剑的专家的名字，出现的绝大部分是攻击、抹黑甚至辱骂的信息，而其代表性作品、有关媒体对其采访等本来应该让广大网民知道的信息却大部分被隐藏。

因此，一旦围攻敢于亮剑者的问题出现，有关部门一定要迅速行动采取有力措施尽快、彻底清除一切相关的围攻言论，并对于不作为甚至故意放纵者要进行严厉问责。尤其是对于那些在今天仍然故意推诿甚至姑息纵容围攻言论的单位或个人，一定要严肃处理。对因其不作为或乱作为造成不良后果者要严厉惩处，并追究其主要领导人的责任。

四、 要旗帜鲜明地坚决抵制西方的意识形态渗透、和平演变，严厉打击其代理人、代言人

近年来，西方利用非政府组织、基金会等为掩护，借助于网络等渠道进行渗透，加大了对中国进行意识形态渗透、和平演变的力度，不仅积极在中国寻找代理人、代言人，而且采取多种手段对这些人进行政治基因改造，使其成为围攻在意识形态领域敢于亮剑者的主力。如有的人公然为“颜色革命”辩护、有的人公然指责“共产党是非法组织”、有的人公然攻击毛泽东、习近平等领袖人物……对这些在中国进行意识形态渗透、和平演变的言行，我们不仅要高度警惕，而且要坚决打击，决不能让其图谋得逞。

对那些公然发表攻击党的领导和社会主义制度的言论且影响恶劣的人，要组织力量进行揭批，使其变成人人喊打的过街老鼠。这样的人如果是党员，则要坚决依据党规党纪进行严肃处理，决不能放任、纵容。尤其是对于境外敌对势力在国内培养的代理人、代言人的行为，不管其名气多大、后台多硬，都要严厉打击绝不手软，发现一个严惩一个，绝不姑息更不纵容。2016年2月19日，习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上的重要讲话中强调“党媒要姓党”。而一次次靠“出格言论”博眼球的网络“大V”任志强在其拥有3700多万粉丝的新浪实名微博上质问：“人民政府啥时候改姓党政府了？花的是党费吗？”“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”企图通过制造党性和人民性的对立来达到制造党和人民对立的目的。而在以往围攻在意识形态领域敢于亮剑者的事件中，任志强曾多次参与并起到主力甚至主导作用。因此，对于这样有着共产党员身份的无良“大V”，我们一定要严肃处理，决不能继续放纵。

五、 要组建一支战斗力强的理论、评论队伍对那些围攻的言论进行反击，文章要有利、有理、有力

如在对围攻袁贵仁的言论进行反击的文章、微博中，光明网刊发的《社会主义大学不让传播西方价值观念何错之有》从我们要对加强高校意识形态阵地建设、管理的重要性和紧迫性有清醒认识，“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂”里的“西方价值观念”是有明确而又具体含义的等方面进行了有理有据地论述，并且针对性很强地呼吁要坚决清除一批高校教师中的“害群之马”，不仅被各大网站广为转发，而且在微博、微信上也被大量转发、点赞，起到了以正视听、引导舆论的良好效果。而这篇文章就是光明网特邀专家在周末加班赶写的。因此，我们应聘请一批是非鲜明、立场坚定且理论、实践水平都比较高的专家学者组建一支战斗力强的理论、评论队伍，在应对、反击那些围攻的言论时能迅速推出一批高水平、有力度的好文章。

近年来，一些理论性网站和部分新闻网站在组建自己的专家队伍方面进行了不少努力，也取得了一定的成效。党建网、求是网、宣讲家网、光明网、中国青年网等纷纷建立了自己的专家库，并经常向专家约稿和就热点事件、理论问题等采访专家，产生了很好的影响。

六、积极扶持在意识形态领域弘扬正能量的敢于亮剑者，培养一批有影响力的正能量官微、微博

要想真正打赢意识形态反击战，就必须建设一支强有力的意识形态工作队伍。其中大力培养、积极扶持一批立场坚定、是非分明、敢于亮剑的意识形态战士，积极拓展更多的正能量阵地，是非常重要的问题，也是战役能否取得胜利的决定性力量。面对国内外敌对势力在意识形态领域的渗透甚至围攻，我们能坚决抵抗住并取得今天的胜利，一大批自觉行动起来的网络义勇军起到了关键性作用，这里面既有一些立场坚定、是非分明、敢于亮剑、勇于战斗的学者、干部、教师、学生等，也有一些优秀的官微，如@军报记者、@思想火炬、@求是、@红旗文稿等一批官方微博、微信公众号就是优秀代表。但是，目前这支队伍的力量还远远不够，我们还需要更多热爱党、热爱人民、热爱社会主义的意识形态战士加入进来、共同战斗，需要进一步拓展更多、更大的正能量阵地，也需要有关部门和社会各界大力支持。

因此，我们要主动适应新媒体时代的发展，积极创新网络思想政治教育的方式、方法、手段，不仅应鼓励广大领导干部、专家学者、编辑记者、高校师生通过开通实名微博、撰写文章、举办讲座等方式积极宣扬马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系，尤其是习近平总书记系列重要讲话等，建设一支立场坚定、理论透彻、紧跟时代的网络宣传队伍。并且要鼓励、号召广大领导干部、专家学者、编辑记者、高校师生面对错误思潮挺身而出、敢于亮剑，积极通过新媒体阵地旗帜鲜明地大力宣扬马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系，坚持、弘扬社会主义意识形态，对那些敢于坚持真理、勇于批判错误思潮、积极弘扬正能量者要坚决支持、大力表扬、积极扶持，从而带动更多人参与起来。这样，在意识形态领域敢于亮剑者遭到围攻时，我们便可以动员更多人给予大力支持、支援。

七、新时期的思想政治教育要敢于直面问题，引导广大党员、群众、学生在正确认识现实的同时积极投身祖国建设

思想政治教育中大而空的做法之所以能延续多年，不仅是一些领导干部、专家学者、高校教师是非不明晰、信仰不坚定的体现，也和他们不认真学习、研究马克思列宁主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论和改革开放中出现的一系列问题等有密切关系。因为自己不坚信、不追求共产主义远大理想，不主动分析、研判全球化、市场化、网络化对意识形态工作的冲击，不能科学分析、正确认识改革开放以来在一些地方、部门、单位出现的信仰迷失、道德滑坡、思想西化、两极分化、贪腐横行、污染严重等问题，面对党员、群众、学生的疑问自然无法做出令人信服的回答。而领导、专家、教师回避问题更让广大党员、群众、学生对思想政治教育敬而远之，甚至产生逆反心理。这些问题不是个案，而是具有一定的普遍性，一定要引起高度重视。

新中国成立后，毛泽东主席在1957年1月的省市自治区党委书记会议上特别要求：“中央和省市自治区党委的领导同志，都要亲自出面做政治思想工作。”[4](P357)习近平总书记也特别强调：“宣传思想部门承担着十分重要的职责，必须守土有责、守土负责、守土尽责。宣传思想部门工作要强起来，首先是领导干部要强起来，班子要强起来。各级宣传部门领导同志要加强学习、加强实践，真正成为让人信服的行家里手。”[2](P156)他的话是对宣传思想部门讲的，也是对全体党员、干部乃至更多人讲的。因此，领导干部、专家学者、高校教师要大力加强意识形态能力建设，主动走到党员、群众、学生中间，主动、真诚地和他们交朋友，相互以心交心，真正做到理论联系实际，直面发展中遇到的问题并用马克思主义理论作出科学解答，切实提升研究回答重大问题的能力，不回避党员、群众、学生提出的任何问题，并切实做到“说实话、说新话、说老百姓的话”，而且是用广大党员、群众、学生听得懂、听得进、喜欢听的语言来进行解答，用真实、生动、感人的事例给学生讲好中国故事，这才是“新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派。”如果绝大部分的领导干部、专家学者、高校教师尤其是思想政治教育工作者都能这样去做，大而空的问题便会较快、较好地得到解决，不仅能有更多人在意识形态领域敢于亮剑者遭到围攻时写出有吸引力、影响力的好文章进行声援，更能用理论的魅力、思想的智慧、信仰的力量引导广大党员、群众、学生在正确认识现实的同时更加拥护中国共产党的领导和社会主义制度，自觉、自愿地积极投身祖国的社会主义建设。

八、要以严惩“吃共产党的饭，砸共产党的锅”的人为抓手，全面清除领导干部、专家学者、编辑记者、高校师生队伍中的害群之马

以高校为例，党委领导下的校长负责制是我们党对高校领导的根本制度，也是高校坚持社会主义办学方向的重要保证，但由于种种原因，在过去较长一个时期内，党委在一些高校处于弱势地位，还有的党委领导在意识形态领域不敢担当甚至乱作为，面对错误思潮不敢旗帜鲜明地站出来反驳、批判，对“吃共产党的饭，砸共产党的锅”的人不敢惩治甚至姑息纵容，甚至自己也成为“吃共产党的饭，砸共产党的锅”的人，自然在意识形态领域敢于亮剑者遭到围攻的时候态度暧昧甚至故意放纵。并且，党的十八大以来，尽管党中央旗帜鲜明，但仍有部分党员、党组织心存侥幸，做不到令行禁止。有的党员依然故我，屡屡发表与中央精神相违背甚至反共反社会主义的言论，而一些党组织则对此睁一只眼、闭一只眼，一些散布历史虚无主义言论甚至公然反共反社会主义的谣言“大V”、无良“大V”、汉奸“大V”能够至今仍然留在党内，就是和某些基层党组织的失职、涣散有密切关系。

因此，我们应该站在坚持党性原则的高度，坚决严惩一切“吃共产党的饭，砸共产党的锅”的人，并以此作为检验《党委(党组)意识形态工作责任制实施办法》和新修订的《中国共产党纪律处分条例》贯彻落实情况的一块重要试金石，看看各级党组织能否真正肩负起其应负的责任。如果不能，就应该严肃追究有关党组织负责人的责任。对于一切公然发表反共反社会主义言论的党员，不仅要严肃处理其本人，而且要追究其所在的党组织负责人的责任。只有切实将意识形态责任制落到实处，并把意识形态能力列入领导干部考察的重要指标实行一票否决，才能真正将意识形态工作的领导权、话语权、管理权牢牢掌握在手中。所以，面对党中央的新要求，各级党委必须要强化政治责任和领导责任，大力加强党对意识形态工作的领导，主动、积极地大力加强意识能力建设，真正贯彻落实好意识形态责任制，强化意识形态问责力度，以严惩“吃共产党的饭，砸共产党的锅”的人为抓手，抓几个气焰嚣张、性质恶劣的反面典型出来进行严惩，真正从思想上、组织上、制度上全面整顿、彻底清理、纯洁领导干部、专家学者、编辑记者、高校师生队伍，将其中的害群之马彻底清除出去。

[1]刘奕湛.袁贵仁：高校教师必须守好政治、法律、道德三条底线[EB/OL].新华网，http://news.xinhuanet.com/2015-01/29/c_1114183715.htm

[2]习近平谈治国理政[M].北京：外文出版社,2014.

[3]邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,1993.

[4]毛泽东选集(第5卷)[M].北京：人民出版社,1977.

(责任编辑：杜洪梅)

中国博士后科学基金特别资助项目“习近平意识形态思想及其理论创新”(2015T80105)、中国博士后科学基金资助〈一等〉项目“全面深化改革时代的领导干部意识形态能力研究”(2014M550076)、北京市社会科学基金项目“网络时代的领导干部意识形态能力问题研究”(13KDB046)的阶段性成果。

D64

A

1243(2016)03-0080-006

作者：朱继东，中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长、世界社会主义研究中心常务理事、马克思主义理论创新智库专家，中国历史唯物主义学会副秘书长，中华人民共和国国史学会理事，团中央中国青年网络智库专家，清华大学马克思主义理论博士后流动站博士后。主要研究方向：当代意识形态研究、马克思主义中国化、党的建设、世界社会主义和新闻传播、突发事件应对等。邮编：100031