防治烟草靶斑病药剂的筛选

王潮钟，黄 翯，董 雪，苏燕妮*

(1.辽宁省烟草公司 丹东市公司，辽宁 丹东 118000； 2.沈阳农业大学 植物保护学院，辽宁 沈阳 110866)

防治烟草靶斑病药剂的筛选

王潮钟1，黄 翯1，董 雪2，苏燕妮2*

(1.辽宁省烟草公司 丹东市公司，辽宁 丹东 118000； 2.沈阳农业大学 植物保护学院，辽宁 沈阳 110866)

为了筛选出对烟草靶斑病防治效果好的药剂，选用70%甲基硫菌灵等15种不同的药剂对烟草靶斑病进行了室内抑菌试验和田间药效试验。室内抑菌试验通过生长速率法和抑菌圈法测定各种药剂对烟草靶斑病菌的抑制作用，结果表明：30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)、20%噻氟酰胺SC(满穗)等13种药剂对烟草靶斑病菌的抑制效果较好，可用于田间药剂防效试验。在辽宁丹东的田间药效试验结果表明，8种药剂对烟草靶斑病的相对防效在50%以上，其中30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)和20%噻氟酰胺SC(满穗)的防治效果最为理想，且持效时间长，第1次施药7 d后对烟草靶斑病的相对防效分别为46.71%和46.56%，第2次施药7 d后的相对防效分别达到76.95%和72.33%。可见，这2种药剂适合于丹东地区防治烟草靶斑病。

烟草靶斑病； 药剂； 防治效果

烟草靶斑病病原菌为瓜亡革菌[Thanatephoruscucumeris(Frank)Donk][1]，在巴西、美国、意大利及南非烟草产区均有发生[2-4]。该病于2005年首次在我国辽宁省丹东市大面积发生，于2006年被正式报道[5]。自发现后其发生流行趋势不断加重，其中辽宁省内以丹东市、铁岭市最为严重。烟草靶斑病菌不仅能够侵染烟草，对番茄、茄子、甜菜等许多作物也能形成危害，给多种作物的生产造成了很大阻碍[6]。烟草靶斑病主要侵染烟草叶片，在苗期到大田成熟期均可发生，一旦发生迅速蔓延，连片发生，造成烟叶质量和产量的降低。近年来关于防治烟草靶斑病的研究并不多见。在抗病品种缺乏时，化学防治靶斑病依然是最主要的方法，为了有效防止烟草靶斑病的发生，同时又能减少农药使用量，选择国内外几种防治效果好、低毒、低残留的药剂进行了药剂防治对比试验，以期能找到目前防治烟草靶斑病效果最好的药剂。

1 材料和方法

1.1 供试药剂及用量

选择70%甲基硫菌灵、40%菌核净、10%井冈霉素水剂、20%肟菌酯·戊唑醇、75%百菌清、30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)、20%噻氟酰胺SC(满穗)等国内外最新杀菌剂15种，其生产厂家和使用剂量见表1。

表1 15种杀菌剂的生产厂家和使用剂量

1.2 供试菌种

供试菌种为沈阳农业大学烟草研究所分离、保存的烟草靶斑病菌菌株LN-9。

1.3 试验方法

1.3.1 室内药剂筛选试验 室内药剂筛选参照文献[7]采用抑菌圈法和生长速率法。抑菌圈法具体如下：用无菌水将药剂分别稀释成所需的浓度；取1 mL菌丝悬浮液加入到9 mL融化好的PDA培养基中，摇匀，倒入培养皿中；待培养基凝固后，将无菌牛津杯放入含有菌丝的培养皿中央，分别向牛津杯中加入0.2 mL不同的药剂，以加入0.2 mL无菌水作对照，每个处理重复3次；将培养皿置于25 ℃的恒温培养箱中培养2 d后，选择十字交叉法测量抑菌圈的直径，根据抑菌圈的大小确定哪些药剂适合防治烟草靶斑病。

生长速率法：将供试药剂用无菌水分别稀释至所需浓度10倍的药液，取1 mL药液加入9 mL融化好的PDA培养基中，摇匀后直接倒入无菌培养皿中，用加入等体积无菌水的培养基作对照组。用7 mm的打孔器切取菌饼，菌丝面朝下放置于PDA平板中央，每个培养皿中放1块，每个处理3次重复。将培养皿放置于25 ℃的恒温培养箱中培养2 d，用十字交叉法测量菌落直径，计算不同处理对菌丝生长的抑制率以分析不同药剂对菌丝生长的影响。菌丝生长抑制率=[(对照组菌落直径-7)-(处理组菌落直径-7)]/(对照组菌落直径-7)×100%。

1.3.2 田间药效试验 试验在辽宁省丹东市青椅山房身沟进行。选择能代表当地土壤、气候的地点，前茬作物一致，地面规整，排灌方便，土壤肥力中等、均匀。以当地烟草主栽品种CH001为试验材料，每个小区5垄，每垄20株烟，设计14个处理，每处理2次重复，共28个小区。选用室内药剂筛选试验中具有抑菌效果的杀菌剂13种，每种药剂按照推荐使用剂量，以清水处理为对照。苗床彻底消毒，培育壮苗和当地烟育苗方法相同，于2013年5月16日移栽，根据天气情况及时灌水，保证烟株正常生长。第1次施药在2013年7月12日进行，第2次在第1次喷施15 d后进行。

喷药前先调查每小区的发病情况，随机选取5点，每点调查3株，每株调查8片烟叶，记录病级。首次喷药后7 d调查发病情况，第2次喷药前和喷药后7 d分别调查每小区的发病情况。

烟草靶斑病病情分级标准：0级，无病；1级，病斑面积占叶片面积的1%以下；3级，病斑面积占叶片面积的1%～10%；5级，病斑面积占叶片面积的11%～30%；7级，病斑面积占叶片面积的31%～50%；9级，病斑面积占叶片面积的51%以上[8]。

2 结果与分析

2.1 室内药剂筛选结果

菌丝生长速率法测定结果(表2)表明，各个药剂对烟草靶斑病菌菌丝生长的抑制作用不同，以30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)和20%噻氟酰胺SC(满穗)的效果最好，其抑制率分别为100.00%和99.06%；其次为10%井冈霉素水剂和5%井冈霉素水剂，其抑制率分别为97.34%和96.25%；接着是70%甲基硫菌灵和20%肟菌酯·戊唑醇，其抑制率分别为88.28%和85.31%；75%百菌清、40%菌核净和20%嘧菌酯·12.5%苯醚甲环唑(阿米妙收)3种药剂的抑制率均在59%～70%；井冈·嘧苷素、丙环·咪酰胺的抑制率介于40%～50%；其余4种药剂甲硫·戊唑醇SC、井冈·枯芽菌、70%代森锰锌、50%腐霉利的抑菌效果最差，抑制率均在40%以下。

表2 生长速率法测定不同药剂对烟草靶斑病菌
生长的抑制作用

药剂名称菌落直径/mm抑制率/%30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)7.0100.0020%噻氟酰胺SC(满穗)7.699.0610%井冈霉素水剂8.797.345%井冈霉素水剂9.496.2570%甲基硫菌灵14.588.2820%肟菌酯·戊唑醇16.485.3175%百菌清26.569.5340%菌核净31.561.7120%嘧菌酯·12.5%苯醚甲环唑(阿米妙收)33.259.06井冈·嘧苷素40.347.96丙环·咪酰胺43.642.81甲硫.戊唑醇SC47.037.50井冈·枯芽菌54.525.7870%代森锰锌65.88.1250%腐霉利68.73.59无菌水对照71.0

抑菌圈法测定结果(表3)表明，供试药剂中对烟草靶斑病菌抑制效果最好的为20%噻氟酰胺SC(满穗)，抑菌圈直径为56.0 mm；其次为30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)、10%井冈霉素水剂、5%井冈霉素水剂，其抑菌圈直径分别为54.3 mm、52.4 mm、50.5 mm；20%肟菌酯·戊唑醇、75%百菌清和20%嘧菌酯·12.5%苯醚甲环唑(阿米妙收)等7种药剂的抑菌圈直径在35.6～47.4 mm；甲硫·戊唑醇乳油和井冈·枯芽菌的抑菌圈直径在26.0～28.5 mm；70%代森锰锌、50%腐霉利的抑菌圈直径为0 mm。选择对病原菌有抑制作用的13种药剂进行大田药效试验。

表3 抑菌圈法测定不同药剂对烟草靶斑病菌
生长的抑制作用

药剂名称抑菌圈直径/mm20%噻氟酰胺SC(满穗)56.030%苯甲·丙环唑EC(爱苗)54.310%井冈霉素水剂52.45%井冈霉素水剂50.520%肟菌酯·戊唑醇47.475%百菌清46.940%菌核净45.870%甲基硫菌灵40.020%嘧菌酯·12.5%苯醚甲环唑(阿米妙收)39.2井冈·嘧苷素38.7丙环·咪酰胺35.6甲硫·戊唑醇SC28.5井冈·枯芽菌26.070%代森锰锌050%腐霉利0无菌水对照0

2.2 田间药剂筛选结果

由表4可以看出，首次喷药1周后(7月19日)调查，30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)和20%噻氟酰胺SC(满穗)相对防效较高，达46.71%和46.56%，20%肟菌酯·戊唑醇相对防效次之，达到42.52%。井冈·枯芽菌的相对防效最低，仅为11.01%。

表4 不同药剂对烟草靶斑病的田间防效 %

首次喷药15 d后进行第2次喷药，1周后(8月3日)调查防效，共有8种药剂防效超过了50%，分别为30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)、20%噻氟酰胺SC(满穗)、10%井冈霉素水剂、5%井冈霉素水剂、70%甲基硫菌灵、20%肟菌酯·戊唑醇、75%百菌清、40%菌核净。其中30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)、20%噻氟酰胺SC(满穗)和10%井冈霉素水剂均表现出较好的防治效果，相对防效分别为76.95%、72.33%、70.44%；其次为5%井冈霉素水剂，相对防效为62.11%。另外5种药剂的相对防效在50%以下，其中井冈·枯芽菌相对防效最低，仅为27.59%。

3 结论与讨论

室内药剂筛选试验通过生长速率法和抑菌圈法测定各个药剂对烟草靶斑病菌的抑制作用，结果表明：30%苯甲·丙环唑EC(爱苗)、20%噻氟酰胺SC(满穗)、10%井冈霉素水剂、5%井冈霉素水剂等13种药剂对烟草靶斑病菌有明显抑制作用，而70%代森锰锌和50%腐霉利的作用效果很差；综合2次大田施药情况来看，13种不同的药剂中，30%苯甲·丙环唑乳油(爱苗)和20%噻氟酰胺SC(满穗)始终保持了相当好的防治效果，最终相对防效分别为76.95%和72.33%，说明这2种药剂对烟草靶斑病具有相对较快并且较为持久的效果，是适合丹东地区田间防治烟草靶斑病的药剂。另外，10%井冈霉素水剂的效果也较好，相对防效为70.44%；5%井冈霉素水剂虽然初期表现并不乐观，但后期对靶斑病也表现出较好的防治效果，达到62.11%。

农业防治对病害控制往往起着基础性作用，因此要控制烟草靶斑病，首先需要做到苗床及时消毒、清理病株。根据温、湿度对该病的影响特点，在温度适宜且降雨频繁的季节，要严加贯彻“预防为主，综合防治”的植保方针。在药剂防治中，需要综合考虑天气、环境的因素进行病害防治，否则很难达到理想的药剂防治效果。但需要注意的是，化学药剂防治虽然见效快，但容易使病原菌产生抗性且易对环境产生污染，因此要注意用药量且适当轮换使用药剂。据报道，6%嘧肽菌净水剂对烟草靶斑病也有较好的防治效果[9]，以后要更加注重对生物农药的开发，以改善病原菌抗性和农药残留问题。

[1] 吴元华,赵艳琴,赵秀香，等.烟草靶斑病原鉴定及生物学特性研究[J].沈阳农业大学学报,2012,43(5):521-527.

[2] Costa A S.Mancha aureo lada erequeina do fumo causades porCorticiumsolani[J].Biologico,1948,14:113-114.

[3] Shew H D,Main C E.Rhizoctonia leaf spot of flue-cured tobacco in North Carolina[J].Plant Dis,1985,69:901-903.

[4] Meyer J C,van Wyk R J,Phillips A J L.Rhizoctonia leaf spot of tobacco in South Africa[J].Pathology,1990,39(1):206-207.

[5] 吴元华,王左斌,刘志恒,等.我国烟草新病害——靶斑病[J].中国烟草学报,2006,12(6):22.

[6] 刘斯泓,纪明山.防治烟草靶斑病的复配药剂配方筛选及田间药效试验[J].江苏农业科学， 2014,42(6):140-143.

[7] 伏颖,吴元华,穆凌霄,等.烟草靶斑病室内药剂筛选[J].江苏农业科学,2011,39(3):153-155.

[8] 魏丽萍.农药田间药效试验准则(二)[M].北京:中国标准出版社,2000.

[9] 王左斌,吴元华,赵秀香,等.“嘧肽菌净”对烟草靶斑病的抑菌作用及田间药效试验[J].烟草科技,2007(9):61-64.

Screening of Fungicides for Control of Tobacco Target Spot

WANG Chaozhong1,HUANG He1,DONG Xue2,SU Yanni2*

(1.Dandong City Company of Liaoning Province Tobacco Cooperation,Dandong 118000,China;2.College of Plant Protection,Shenyang Agricultural University,Shenyang 110866,China)

In order to screen out the suitable fungicides to control tobacco target spot,the laboratory test and field test were carried out to determine the control effect of 15 different fungicides on tobacco target spot in Dandong.The laboratory test showed that 30% difenoconazole propiconazole EC,20% thifluzamide SC and other 11 fungicides were suitable for field test,which had a certain inhibition effect on the pathogen of tobacco target spot.The results of the field test indicated that the relative control effects of eight fungicides against tobacco target spot were more than 50%,in which 30% difenoconazole propiconazole EC and 20% thifluzamide SC were better than other fungicides.On the 7th day after applying the two fungicides for the first time,the relative control effects on tobacco target spot were 46.71% and 46.56%,when applying them for the second time,the relative control effects could be 76.95% and 72.33% on the 7th day,therefore they were suitable for controlling tobacco target spot disease in Dandong area.

tobacco target spot; fungicides; control effect

2015-06-26

云南中烟科技项目(滇烟工科[2011]298号)

王潮钟(1966-)，男，山东文登人，农艺师，在读硕士研究生，主要从事烟草农业研究。E-mail：wczld@126.com

*通讯作者：苏燕妮(1989-)，女，辽宁丹东人，在读硕士研究生，研究方向：烟草病害。E-mail：suyn1989@126.com

S435.72

A

1004-3268(2016)01-0092-04