《广西地方志》的文献价值取向

刘汉忠

（柳州市地方志办公室，广西柳州545005）

《广西地方志》的文献价值取向

刘汉忠

（柳州市地方志办公室，广西柳州545005）

我开始阅读《广西地方志》大约在上世纪80年代末期，投稿则始于1995年第5期的《〈明史·土司传〉柳州史事系年辨误》。略略检索至今已见用29文，篇什不可谓少，而时光20余年过去，颇有岁月已晚之慨。记得当时为编辑拙文者有周永光先生，继而为陈曼平、钟志环、吴辉军各位老师，极费心力。代代相承，方得此出刊200期成绩，可称为西南方志学界之学术重镇。值此回顾并展望之时，作为学术之路共进者，以刊出拙文为例，略述《广西地方志》的文献价值取向。

前辈学者曾有“史学即史料学”之观点，本人评阅志稿之时，亦出“地方志即地方文献”之说，即重在文献价值。服务于史志研究与编纂，《广西地方志》的指导性在于方志编纂和史志研究导向的明确，学术性在力求文献研究的开掘深度与广度，资科性则体现于文献研究直接为史志编纂利用。今拟以刊发于《广西地方志》的拙文为例，略作述说。

刊物对学术专业文章的刊用，具有针对性。20世纪80年代，志书编纂大盛，而利用旧志史，多直接抄录而不加考究。《〈明史·土司传〉柳州史事系年辨误》（1995年第5期），据《明实录》等相关史籍考出《明史·土司传》系年之误，而长期以来自嘉庆《广西通志·前事略》录《明史·土司传》和当代研究明代广西农民起义论著以及新编志书亦多依《明史·土司传》之说。刊物对相关研究文章的刊发，即体现于学术的重视，提倡对于旧史、旧志的利用必须持谨慎态度。当时整理地方文献类古籍事业兴盛，取得大量成绩。然而点校、提要、考录、辑佚对学术能力要求较高，而出版的古籍点校注释质量参差不一，有的出现大面积低级失误。笔者以《校点本〈粤西文载〉标点商榷》（1996年第1期）一文，仅择出数十例尚不及其书失误之处几分之一，由此可见如此标校古籍，而引用者不加识辨或不能识别，直接引用势必积误重叠。此类问题晚近已是学术界共同认识。近十余年来，广西地方志界对于旧志或其他古籍整理通常采用影印方式，则既对古人负责，而不至于导今人之误，效果甚佳，可以说明古籍不轻易标校，如进行则必须任用得人之理。

刊物及时反映志史学研究之动向。《“开兰名宦”杨廷理及著述》（1997年第2期）为大陆学术期刊最早一篇详述广西历史名人、开发台湾清代名宦杨廷理的研究论述，而当时杨廷理之名尚属寂寂无闻状态。之后，随着《杨廷理诗文集》出版，杨廷理墓发现，引起海峡两岸学术界和社会广泛关注，海峡两岸学术研讨会召开，杨廷理不仅成为当时热点人物，且以开发台湾的重要贡献得以论定。随后相继刊发《海峡两岸杨廷理研究综述》（合作，2001年第3期），《杨廷理及其家族墓葬的文献价值》（合作，2002年第1期），则对杨廷理研究的状况予以较全面反映。

史志研究开掘的宽度与深度为刊物学术性生命力之所在。自刊出之后，内容涉及广泛，许多之前未涉及的文史专题得以面示于史志学界，也或因此为编史修志资用，刊物居间实为研究者与史志编纂之桥梁。笔者曾与有关专家合撰《广西古代刻书考》（2000年第4、5期），内容为之前未见的专门述论。由史学文献的考述进而入志存史，《广西地方志》是有所作为的。正是如此对古迹、古遗存、古城址、古代文献等相关研究论文，实有资益于新修志书对古代文化内容的充实，为刊物所重视，采稿的学术范围较宽。《旧志利用与实地踏勘—丹洲古城考察纪略》（2014年第1期）、《柳州古旧地图的形态及研究价值》（2006年第3期）、《柳州古代石刻的文献价值述论》（2014年6期）等史地论述，揭示诸多前志旧史未及之史实，订正旧误，自有参酌价值所在。对于续修志对于前志之拾遗补缺，刊物用稿从文献角度予以重视，相关文论不时刊载。抗战后期国民政府紧急抢购、抢运沦陷区物资行动的产物——广西区“义隆庄”，其活动为西南以及更广地区抗战史重要事实，然而长期以来从未见披露，更无研究可言。《广西区义隆庄》（2016年第4期）一文，首次披露“义隆庄”有关文献档案，进行初步研究。此类历史问题尚多，有待开掘。刊物用稿亦有标向，实有利于广西历史学的渐进深入。

较为专门的研究课题，也能在刊物开辟，如研究柳宗元著述版本系列考述以《柳集版本丛考》（2009年4期）为发端，之后续出共六文，由此成为《柳宗元著作版本图考》专著出版之前沿。研究古代乡贤文人任官或游寓生活的相关文稿的采用，体现刊物立足于地方史志编纂前提之下，关注乡贤文化研究的重视。其中《广西文人与晚清京师雅集》（2015年4期）述论国政危局背景之下，广西籍文人王拯、朱琦、龙启瑞、蒋达、彭昱尧等人或主持文会，或参与雅集，诗酒之间，多议国事安危，成为晚清京师文化之特色。此类文史研究课题尤待深入进行，方能进步，以免“清汤寡水”之局面。

晚近十余年来广西地方志部门兼负地方文献类古籍整理出版之责，刊物对有关文稿采用相应调整。本人《桂人著述稀见本考录》（2008年6期）、《清代桂人诗文集稀见本叙录》（2009年2期）、《清代寓桂人物别集提要》（2012年1期）、《清代寓桂人物别集提要（续）》（2012年4期）、《广西诗文旧籍丛札》（2015年第6期），对广西乡贤和寓桂人物著作之较为稀见者百数十种进行提要，实际是对上世纪80年代以来广西多种相关书目或提要著作未涉及或未列入著录的补充。此类著述散存各处，未能利用，需为寻访备案。对于具体方法的意见和探讨，则有《地方文献类古籍收集、整理叙例》（2006年第6期）《旧志整理的感想和建议（《广西地方志》2015年第5期）。此类内容涉及面广，学术要求较专，刊物时或有相关文稿见载，则其功用非仅有益于广西方志界。

总之，文稿投寄与采用应是作者与编者之间良性互动之结果。《广西地方志》以大视野采录稿文，刊物编辑方向、编辑者与作者彼此对相关问题认识的异同，体现于文稿采用取舍的交流，成为刊物进取的重要一途。

自当年创刊《广西地方志》，不意之间已结200期之“善果”。纪念之际，又可视为起点，本今日之“初心”，由此期望300期之将来。此为笔者至祷。

K291/297

B

1003-434X（2016）06-0061-02