奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床与实验研究

程 鹏

奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床与实验研究

程 鹏

目的 探讨采用奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染患者的临床疗效与实验研究。方法 本次研究对象选取本院在2015年5月～2016年6月收治的70例口腔厌氧菌感染患者，按照患者的入院顺序将其随机分成两组，治疗组与对照组各35例。其中对照组采用替硝唑进行治疗，治疗组采用奥硝唑进行治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果 治疗组牙周炎治疗总有效率为95．0%，冠周炎治疗总有效率为100．0%；对照组牙周炎治疗总有效率为95．5%，冠周炎治疗总有效率为92．3%。治疗组患者厌氧菌清除率为91．4%，对照组厌氧菌清除率为88．6%。两组患者治疗效果与细菌清除率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 采用奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染患者具有较好的治疗效果，能够有效地清除患者口腔内厌氧菌，促进患者尽早康复。

奥硝唑；口腔厌氧菌感染；临床疗效；实验研究

口腔厌氧菌感染是临床上较为常见的口腔疾病，也是导致成年人失去牙齿的主要原因，此种疾病在临床上容易反复发作，对患者生活质量与日常工作造成严重影响［1］。根据相关的临床研究资料表明，冠周炎与牙周炎的发生于厌氧菌感染具有较为密切的联系，因此在临床上对于厌氧菌感染可以采取抗氧菌药物进行治疗［2］。鉴于此，本次研究对象选取本院在2015年5月～2016年6月收治70例口腔厌氧菌感染患者，按照患者的入院顺序将其随机分成两组，治疗组与对照组各35例。其中对照组采用替硝唑进行治疗，治疗组采用奥硝唑进行治疗，比较两组患者临床治疗效果。现分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次研究对象选取本院在2015年5月～2016年6月收治70例口腔厌氧菌感染患者，按照患者的入院顺序将其随机分成两组，治疗组与对照组各35例。治疗组中，男性患者20例，女性患者15例；年龄19～67岁，平均年龄（32.43±10.28）岁。对照组中，男性患19例，女性患者16例；年龄19～71岁，平均年龄（34.26±11.03）岁。两组患者临床资料差异无统计学意义（P＞0.05）；具有可比性。纳入标准：（1）所有患者在入院治疗前1周内未服用其他抗厌氧菌药物；（2）牙周炎：患者牙周袋在4 mm左右，相应部位出现牙龈出血、牙齿松动、疼痛以及牙龈红肿等状况，经X线片检查发现患者牙槽骨出现不同程度吸收状况［3］；（3）冠周炎：患者的局部与冠周伴有红肿、张嘴受限以及冠周盲袋伴有溢脓等状况，除此之外，患者伴有不同程度畏寒、乏力与发热等症状［4］。

1.2 一般方法

1.2.1 检查方法 检查方法包括细菌学检查与实验室检查，其中细菌学检查时在患者出诊与复诊时，在同一部位采集患者的脓液、分泌物以及龈下菌斑，并对其进行厌氧菌的培养、鉴定菌种以及涂片染色等研究。实验室检查内容主要包括大小便常规检查、血液分析以及肝肾功能检查。

1.2.2 药物治疗 对照组采用替硝唑进行治疗，口服，0.5 g/次，首次服用剂量加倍为1.0 g/次，连续治疗3 d。治疗组采用奥硝唑进行治疗，口服，1.5 g/次，首次服用剂量加倍为2.0 g/次，连续治疗3 d。

1.3 疗效判定［5］

（1）显效：患者临床症状完全消失，牙周炎患者病原检查完全恢复正常状态，牙周指数为0；冠周炎患者牙龈触痛、红肿、张口受限以及盲袋伴有溢脓等状况完全消失。（2）有效：患者临床症状基本恢复正常，牙周炎患者疼痛减轻在70%以上，牙周指数得到改善；冠周炎患者牙龈触痛、红肿以及盲袋伴有溢脓等状况改善，张口度在25 mm以上。（3）无效：患者临床症状无任何好转，甚至恶化。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学分析

本次研究对相关的数据资料分析应用SPSS 21.0统计学软件进行处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以（%）表示；P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者临床治疗效果

治疗组患者20例牙周炎中显效12例，有效7例，无效1例，总有效率为95.0%，15例冠周炎中显效10例，有效5例，无效0例，总有效率为100.0%。对照组22例牙周炎中显效15例，有效6例，无效1例，总有效率为95.5%，13例冠周炎中显效8例，有效4例，无效1例，总有效率为92.3%。两组患者治疗效果差异无统计学意义（P＞0.05）。

2.2 比较两组患者细菌清除率

治疗组患者在治疗前检查出35株厌氧菌，经治疗后厌氧菌检出率降低为2株，清除率为91.4%。对照组患者在治疗前检查出35株厌氧菌，经治疗后厌氧菌检出率降低为4株，清除率为88.6%。两组患者细菌清除率差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

随着人们生活水平的提高和社会经济的发展，人们对口腔疾病的重视程度越来越高，在口腔感染治疗中厌氧菌的作用越来越得到关注［6-7］。替硝唑与奥硝唑的药物作用基本相同，但相关研究资料表明，奥硝唑治疗疗程与患者耐受性优于替硝唑［8］。本次研究中，治疗组牙周炎治疗总有效率为95.0%，冠周炎治疗总有效率为100.0%；对照组牙周炎治疗总有效率为95.5%，冠周炎治疗总有效率为92.3%。治疗组患者厌氧菌清除率为91.4%，对照组厌氧菌清除率为88.6%。两组患者治疗效果与细菌清除率差异无统计学意义（P＞0.05）。这说明，在对口腔厌氧菌感染患者采用奥硝唑治疗能够有效地清除患者口腔内厌氧菌，达到治疗效果。

综上所述，采用奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染具有较好的治疗效果，能够有效地清除患者口腔内厌氧菌，促进患者尽早康复。

［1］ 曾军． 口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的疗效［J］． 中外医疗，2012，31（14）：122-123．

［2］ 邬文祥． 奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床与实验研究［J］． 全科口腔医学电子杂志，2015，2（12）：95-96．

［3］ 孟繁坤． 奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染用药效果评估分析［J］． 中国保健营养，2015，25（10）：313．

［4］ 缪亮． 78例奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床疗效分析［J］．世界临床医学，2015，9（11）：25．

［5］ 李旭． 奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染112例疗效观察［J］． 临床医学研究与实践，2016，1（5）：101．

［6］ 葛长艺． 口腔颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的临床疗效分析［J］． 中外医疗，2016，35（2）：131-132．

［7］ 张华章，屠志琴，马惠芳． 奥硝唑预防口腔颌面部术后感染的临床研究［J］． 中华医院感染学杂志，2015，25（23）：5383-5384，5449．

［8］ 俞丹，陈舜岳，王姝，等． 老年患者牙周感染病原菌的相关因素分析及抗菌药物应用［J］． 中华医院感染学杂志，2014，24（12）：2934-2936．

Clinical and Experimental Research of Ornidazole in Treatment of Oral Anaerobic Bacteria Infection

CHENG Peng Oral Department，Jilin Province People's Hospital，Changchun Jilin 130000，China

Objective To explore the diagnosis and treatment with ornidazole oral anaerobic bacteria infection in patients with clinical curative effect and experimental research． Methods The study object selection in our hospital from May 2015 to June 2016，70 cases of oral anaerobic bacteria infection，in patients admitted to hospital order will be randomly divided into two groups，the treatment group and control group 35 examples． The control group used for indications for treatment，the treatment group treated with ornidazole and compare two groups of patients with clinical therapeutic effect．Results The treatment group of periodontitis treatment the total effective rate was 95．0%，pericoronitis treatment the total effective rate was 100．0%．Control group of periodontitis treatment the total effective rate was 95．5%，pericoronitis treatment the total effective rate was 92．3%． Treatment group patients with anaerobic bacteria clearance rate was 91．4%，control group anaerobic bacteria clearance rate was 88．6%． Treatment effect and the patients with bacterial remoal similar between the two groups has no statistical significance（P＞0．05）． Conclusion Using ornidazole treatment of oral anaerobic bacteria infection patients has good treatment effect，can effectively eliminate patients of anaerobic bacteria in the mouth，promote patients recover as soon as possible．

Ornidazole，Oral anaerobic bacteria infections，Clinical curative effect，Experimental study

R988．2

A

1674-9316（2016）19-0071-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．19．048

吉林省人民医院口腔科，吉林 长春 130000