《诗注要义》序

张桂光



《诗注要义》序

张桂光

五年前，永正学兄年届七十，编定其自选集《沚斋丛稿》，我曾为作序，略云：“作为一位学者、诗人、书法家的陈永正，也许可以说是最后一代的传统文人了。”“由于永正的研究领域涉及古文字、古文献、岭南文学文献以及诗词、方术、书法等多个方面，成果形式有专著，有论文，还有大量的文学创作，很自然的形成了本书区别于林林总总的自选集的一种特色：除了一些‘正规’的论文外，还有各式各样的文章以及文言文、小说、新旧体诗词。它体现的不仅是所谓的学术成果，更重要的是展示了一位传统文人丰富的精神世界。”

如今，我又欣喜地看到，永正的新作《诗注要义》即将出版，我再次有幸蒙邀撰序。这回，我要说的是：本书所体现的，是一位有着传统文人丰富精神世界的诗家、学者，经长期研究所取得的优秀学术成果。

永正是一位资深的诗词选家、注家，也是一位杰出的诗人、书法家。30多年间，编纂过诗词选本、笺注本20多种，颇受学界关注。文学史家王起先生曾将其特点归纳为二：一是“充分掌握材料，把作家放到一定历史背景下论述”；二是“兼擅诗词创作与评论，因之在评论中亦每多独得之见”。程千帆先生亦称“陈先生是一位学者兼诗人，故所作古代诗歌选注，时有胜义，不仅疏解典实语词而已”。如近年上海古籍出版社出版的《王国维诗词笺注》、《山谷诗注续补》等书，均可为当代注本之范式。永正不少评论诗人诗作的文章，也多具这些特色。他曾为上海辞书出版社出版的唐诗、宋词、元曲、元明清诗等鉴赏辞典撰写了五六十篇赏析文章，可见其敏锐的艺术感受和鉴赏水平。我相信，只有在大量的诗歌创作、评论的基础上，加上多年的教学实践，才有可能写出《诗注要义》这样别具一格的著作来。

《诗注要义》，是永正多年学问积累的结晶，是国内第一部较全面地论述中国古典诗歌注释学的专著，具有古典文献学和古代文学双重学科意义。古典诗歌注释学，是中国古典文献学中的古籍注释学分支，也是本书作者在全国较早开设的一个古文献专业博士生的研究方向。作者在书中写道：“在西方文论和现代文论影响下，中国古代文学研究逐渐偏离甚至背离传统，在大学中，反客为主，古代文论固有的概念和术语被排斥在外，失去话语权，历史，被割断了，学者们已无法从本土视角、以本土语言去表达思想和论述问题”，而各种“新理论新观点新方法，对中国古典诗歌本体性的理解，却总隔一尘，甚至无济于事。”作者在书中“‘集百家之言’，仰仗前贤所立之论，损益折衷，取得共识，以期复原中国传统的理论和方法，并以此说明一些基本问题”。永正是要通过本书，为创建有中国特色的“古典诗歌注释学”作出新的贡献。可以说，本书是一部有开拓性的著作，学术意义重大。

全书内容编排上仿效古书体例，分为五篇，每篇又各自包括若干章节，颇异于当代著作通行体例，以故为新，自见其独特的著述风格。内容有五个方面：（1）详论诗歌注释必须注意的十大要项；这是本书的重点。（2）概述诗歌注释的历史，并列举历代重要的注本以说明注释的各种方式方法；（3）概述诗歌评论的历史与现状，介绍诗评名家；（4）列述诗歌注释的主要体式，并举例说明；（5）列举一些诗词别集当代笺注本中的失误，加以辨正。

《要义篇》，可以看成是一部“中国古典诗歌注释学”研究方法论的专著。此篇分为“知难”、“道心”、“释意”、“训诂”、“用事”、“诗法”、“引用”、“考订”、“补正”、“纠谬”十章，纲目明晰。作者认为，注释，实际上是一种综合性研究，它涉及到多方面的学问。注释诗歌之难，其缘由主要有三：一为注家难得，二为本意难寻，三为典实难考。要做好注释工作，应怀抱道心，志在千古，视之为立言之业。注释诗歌，除古文献学外，还须具有诗学方面的专门知识。从版本的搜集，资料的整理、史实的考据到字句篇章的解释、评论，环环相扣，缺一不可。作者还认为，注释的目的：一是力图把原作的“元意”表述出来；二是要把各家各说加以整理，以成自己一家之言。深入理解诗人当时所处的环境及其思想感情，也就是如何去“知人论世”与“以意逆志”。书中把诗意的理解分为三个层次：（1）言内意，（2）言外意，（3）象外意。指出注释要明确解释表层意义；尽可能揭示其深层意义；回避诗歌的“象外意”，不应过度阐释而衍生出各种诗中本无的“意外意”。诗歌注释应具的内容，各家各说纷纭，本书作者总结为九个方面：（1）训诂字词；（2）揭示用事；（3）考订史实；（4）疏解诗意；（5）探求诗法；（6）评论赏析；（7）补漏辨正；（8）校勘文字；（9）阙疑待考。这九个诗歌注释的基本问题，可谓提纲挈领，具体全面。书中强调，注释，离不开考证。诗人所处的时代，诗歌创作的背景和具体时间，诗人的生平经历，诗人的交往等等，都须一一弄清楚。此外，前人的注释，不免有疏漏及错误之处，有漏则须补之，有误则须正之。补漏辨正，是很好的教学和学习方法。作者在分析说明有关诗注问题时，主要结合个人实践经验，处处闪烁着真知灼见。文中列举了大量的例子，操作性强，可供读者揣摩研究。本篇对诗注文献方法层面的提炼，是全书的精华所在，也是全书的纲领，与以下四篇相互贯通，联成一体，体现了其内在严密的逻辑性。

《注释简史篇》《评论篇》，为通史层面的注释简史，亦可视为一部“中国古典诗歌注释史”，作者依据多年搜集的材料整理编定，内容均高等院校教材应有之义。这是教学业务的工作，虽个人创见不太多，但要言不烦，充实具体，知识性强。《体式篇》，对古代诗注文献体式作了较完备的归纳疏理，所举体式之范例，均取自作者本人的著述，理论联系实践，更能说清楚问题。《指瑕篇》，由十篇批评文章组成，很有学术价值，自非人人所能为，读起来亦醰醰有味，具见作者的学力与识力。在健康、理性的学术批评普遍缺失的现状下，这类文章更是难能可贵。我曾向永正提出，本篇结构和语言风格与上文不大协调，建议作为全书的“附录”；或加上前文中的有关纠谬的材料另出单行本，影响可能会更深更广，惜未蒙采纳。

《诗注要义》一书，是作者费时十年所取得的古籍整理研究成果，是长期教学工作的总结，也是大量的注释实践经验的总结。永正向来服膺顾亭林、陈兰甫“采铜”、“钞书”之说，平生读书，喜作摘录、眉批，做了大量的、繁重的原始材料准备工作，宏观上把握两千多年诗歌注释发展历史，进行总体全面的研究，旁征博引，归纳总结，从而构建起中国古典诗歌注释学理论框架，一再修改，方得成书，具见其深厚的学术素养和严谨的治学态度。本书部分章节曾用作中山大学中文系古文献专业博士研究生的教材，可作高校古典文学及古典文献学教学参考，亦可供当代的注家揣摩取法。作者的用意，不仅是指导研究生如何从事注释工作，更重要的是引导广大文学爱好者，如何掌握正确的学习方法，真正理解诗意，去读懂古典诗歌。我读毕全文后，自愧之余，对作者的博览通识尤为钦佩。

我与永正相交长达半个世纪。20世纪60年代初，同游于岭南大词家朱庸斋先生分春馆中，师友唱酬甚乐；70年代末，又同在中山大学容希白庚、商锡永承祚二老门下，从事古文字研究，彼此相知甚深。作为本书最早读者之一，我相信此序中每句话都是老朋友由衷之言，或能得永正学兄忻然首肯。

（补记：《诗注要义》一书已通过国家社科基金后期资助项目成果的专家评审，获准立项。将于2016年由上海古籍出版社出版）

（作者单位：华南师范大学）