电子痕迹在全程化侦查对策系统中的应用探析

唐 林

贵阳市公安局云岩区分局刑侦大队技术科，贵州 贵阳 550001



电子痕迹在全程化侦查对策系统中的应用探析

唐 林

贵阳市公安局云岩区分局刑侦大队技术科，贵州 贵阳 550001

全程化侦查对策系统是侦查工作为使用犯罪活动的新变化而打破传统侦查模式的产物，指犯罪从预谋、实施、犯罪后、逮捕的过程，而犯罪侦查过程中，通过电子痕迹能够有效捕捉到犯罪活动过程中的留下的迹象，利于获得侦查线索，能够帮助侦破案件，从而将犯罪活动者捉拿归案，同时具有超前遏止犯罪活动的作用，对于侦查人员具有十分重要的意义。

电子痕迹；全程化侦查对策系统；犯罪；应用

随着我国市场经济飞速发展，各个领域均处于不断发展改变的过程中，而形式犯罪作为社会消极因素与矛盾的综合体现，犯罪案件的作案方式也在不断变化，不断向凶恶化、科技化、智能化靠拢，并且犯罪形式具有周密、严谨的特点，而公安机关为了适应犯罪活动的新变化，从而建立了全程化侦查对策系统，在此侦查背景下，即使犯罪手法再严谨，还是会留下痕迹，而电子痕迹无疑是协助侦查人员破案的关键，因此，本文针对电子痕迹在全程化侦查对策系统中的应用探讨，并进行完善，从而实现对犯罪活动的掌控作用。

一、电子痕迹的概念与特点

(一)电子痕迹的概念

电子痕迹指利用电子信心技术所建立的平台，对平台所出现的人与物使用数字化手段的方式，捕捉其留下的活动迹象，从而本质上而言，指电子信息数据，将以计算机为基础的介质作为案件实时与情节生成-处理-存储的载体，与物证技术学的痕迹物证的性质具有差异性。

(二)电子痕迹的媒介

电子痕迹的载体主要包括网络、计算机、音像制品，其中网络传输痕迹中包括无限与有线两种，无线指通过手机通话、短信、上网等信息传输生成的痕迹，有线指ADSL、固定电话等网络连接信息传输的方式形成的痕迹[1]；计算机可包括计算机混合、储存及生成痕迹，其中混合痕迹指通过在计算机中将犯罪分子的信息输入后，经运行后台指令所得痕迹，储存痕迹指通过计算机将输入的信息储存所得痕迹，生成痕迹里不会包含有人的主观意识，指完全经运行计算机内部命令后生成的痕迹；影像痕迹指通过商场、卡口、银行等影像或者录音资料形象反应案件的信息痕迹；近年随着我国社会的不断进步与发展，电子卡的逐渐被广泛运用于人类生活中，指磁卡类、电话卡、射频卡等生存的痕迹。

(三)电子痕迹特点

电子痕迹具有准确性、数据性、脆弱性、依赖性等特点[2]，其中依赖性在电子痕迹的生成-储存-处理-应用的完成都需要依靠各种介质，准确性可以从电子痕迹的传递和生成具有制约性、规律性、必然性、客观性，因此，在通过电子痕迹对犯罪活动进行分析判断时候，判断结果具有客观性，可有效实现准确打击犯罪活动的目的，而电子痕迹具有脆弱性的特点，主要是应该，电子痕迹会受到自然与人为因素的影响，并且有效影响具有不可逆转性，从而使电子痕迹无法为侦查人员提供破案线索，而电子痕迹的数据性特点从电子痕迹的存储方式都需要数据化支持方面得到充分体现。

二、全程化侦查对策系统的特点

全程化侦查对策系统中包括三个子系统，分别为滞后性、即时性、超前性[3]，①滞后性侦查对策：指当犯罪活动完成后，侦查人员经过对作案措施与手段进行侦查，最终达到破案目的的对策，适用其余两种侦查对策无效时，在时间上具有滞后性性的特点，并且具有一定局限性，但是通过回溯性的方式寻找犯罪嫌疑人的方式，对案件的侦破同样具有非常重要的价值。②超前性侦查对策：指当侦查人员根据犯罪嫌疑人的预谋犯罪的线索后，对其犯罪活动展开侦查，而超前性侦查对策的实现需要做到及时发现预谋案件，因此，案件的侦破应该建立在大量情报网络的基础上，及时将犯罪活动的显示收集，并且还可通过与国际刑警的协助获取罪犯犯罪线索，从而将案件争破。③超前性侦查对策：具有先发制人、主动进攻的特点，充分体现侦查人员侦破案件的主动性，是部分犯罪案件侦破在预谋阶段，从而更好的保障人命生命财产安全，犯罪活动的发展过程具有动态性，并且大部分犯罪过程均会经过预谋的阶段，而犯罪的预谋会通过犯罪策划、拉拢同伙、犯罪地点的踩点、准备犯罪工具等过程，具有隐秘性，但是由于犯罪活动处于信息化时代，因此，犯罪迹象可能会被显露出来，此时超前性侦查对策，就会起着将犯罪行为遏止的作用。而全程化侦查对策系统通过三个子系统之间的特点针对犯罪案件的不同类型采取不同的侦查对策对案件进行侦破，从而实现了侦控犯罪活动的全程化态势。

三、电子痕迹在全程化侦查对策系统中的应用

(一)及时性侦查对策中的应用

对犯罪活动的打击具有及时性与迅速性：以往传统的侦破案件的手法中，主要通过物证技术学发现物证痕迹，而在当代信息化背景下，犯罪活动的策划实施的过程中，电子痕迹通过各种介质对其犯罪活动不经意留下的犯罪痕迹进行记录，之后通过视频、网侦、技侦、刑事技术四项破案手段寻找犯罪活动的电子痕迹[4]，能够帮助侦查人员有效掌握犯罪嫌疑人通信、车辆、网络信息等与案件相关的信息，从而使侦查人员能够及时侦破案件，打击犯罪犯人。国内外案件侦破经验表明，若一个犯罪案件不能够及时破案，那么后期的案件侦破，具有一定难度，同时还会增加对财力、物力、人力的大量消耗，而在全程化侦查对策系统中应用电子痕迹，则在很大程度上为及时侦破案件提供了线索，帮助侦查人员获取犯罪嫌疑人的相关资料，例如逃跑路线、作案手段等，从而帮助侦查人员在现阶段迅速破案。

(二)滞后性侦查对策中的应用

精准并案，消除积案：当犯罪活动实施后，侦查人员赶往犯罪现成的时间与侦破案件的几率成正比，但是，在案件的处理过程中，会有很多案件无法在短时间内被侦破，但是随着我国信息化技术水平的不断发展提高，与此同时犯罪活动的手段也出现新的变化，虽然案件侦破过程智能光，电子痕迹具有脆弱性，但是监控镜头中的犯罪痕迹是无法消除的[5]，如果部分案件的追查过程中出现中短的情况，但是通过案件查询系统中的相关案件还是可以对案件进行持续调查，从而破案，而滞后性侦查对策在电子痕迹的帮助下，充分体现了精准并案，消除积案的特点，因此，电子痕迹在滞后性案件中同样具有十分重要的作用。

(三)超前性侦查对策中的应用

发现预谋阶段的犯罪活动，遏制犯罪增长势头[6]：犯罪活动的预谋阶段，在电子痕迹的记录下，常会留下预谋犯罪的痕迹，因此，侦查人员通过对电子痕迹的分析对比，可以获取赃物、锁定犯罪嫌疑人，并且通过对可以犯罪信心进行分析，可以发现犯罪活动的苗头，从而将犯罪活动遏止在预谋阶段，从而在很大程度将降低了犯罪案件的发生数量，达到有效遏止犯罪增长势头的目的。

[1]邵杨.电子痕迹在全程化侦查对策系统中的应用探析[J].贵州警官职业学院学报，2015，27(4)：60-64.

[2]袁瑛，周洲.电子媒介言语痕迹的侦查解读[J].贵州警官职业学院学报，2014，26(6)：97-101.

[3]董邦俊.危害环境资源犯罪案件侦查研究[J].中国人民公安大学学报：社会科学版，2011，27(3)：59-70.

[4]杨郁娟.论电信诈骗犯罪侦查中的现场取证——兼论电信诈骗犯罪侦查国际警务合作现场取证的要点[J].山东警察学院学报，2014，26(2)：103-106.

[5]翁里，沈敏鹭.微信技术在犯罪侦查领域的应用[J].河北公安警察职业学院学报，2014，(3)：22-24.

[6]童冬生，王圣江，高峰等.视频监控在犯罪侦查中的应用研究[J].湖北警官学院学报，2014，27(3)：34-35.

D

A

唐林(1969-)，男，汉族，贵州贵阳人，法律本科，贵阳市公安局云岩区分局刑侦大队技术科，助理工程师，主要从事刑事现场痕迹检验研究。