雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的临床效果观察

乔扩军（河南省煤炭建设（集团）有限责任公司职工医院，河南 郑州 450000）



雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的临床效果观察

乔扩军
（河南省煤炭建设（集团）有限责任公司职工医院，河南 郑州 450000）

【摘要】目的 观察雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性胃溃疡的疗效。方法 选取2014年9月至2015年11月期间我院内科收治的85例HP阳性胃溃疡患者进行研究，将其分为单一组（n=41）和联合组（n=44），单一组应用雷贝拉唑治疗，联合组应用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果 单一组的总有效率为80.5%明显低于联合组的总有效率95.5%，单一组HP根除率为85%明显低于联合组HP根除率98%，组间比较（P＜0.05）单一组不良反应发生率为5%，联合组不良反应发生率为2%，组间比较（P＞0.05）。结论 雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性胃溃疡效果显著，HP根除率高，不良反应少，安全有效，具有广泛的应用价值。

【关键词】雷贝拉唑；酸铝凝胶；HP阳性胃溃疡；效果

近几年来，消化道溃疡的发生率呈现上升趋势，尤其是胃溃疡较其他溃疡的发生率更高［1］。相关研究报道认为，幽门螺旋菌感染、胃酸分泌过剩是导致幽门螺旋杆菌阳性溃疡的重要原因，对患者的生活质量产生巨大的影响［2］。为探究雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的疗效，本次研究选取85例HP阳性胃溃疡患者分组研究，现将治疗效果作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2014年9月至2015年11月期间我院内科收治的85 例HP阳性胃溃疡患者进行研究，将其分为单一组（n=41）和联合组（n=44）。单一组：男性患者28例，女性患者13例，年龄在25～63岁，平均年龄在（48.7±3.2）岁，溃疡灶直径在0.5～1.9 cm，平均病灶直径在（1.2±0.6）cm；联合组：男性患者32例，女性患者12例，年龄在

27～68岁，平均年龄在（49.2±2.8）岁，溃疡灶直径在0.5～1.9 cm，平均病灶直径在（1.2±0.6）cm，对比两组患者的性别、年龄以及溃疡灶直径，差异不明显，P＞0.05，有可比性。

1.2 治疗方法：单一组应用雷贝拉唑（由海南中化联合制药工业股份有限公司生产，批准文号：国药准字H20110160）治疗，口服20 mg雷贝拉唑，1次/天，疗程为2周；联合组应用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶（由沈阳天仁制药有限公司生产，批准文号：国药准字H21023311）治疗，口服20 mg雷贝拉唑、20 mg磷酸铝凝胶，1次/天，疗程为2周，治疗中密切观察患者是否有不良反应发生，治疗后，用胃镜复查，观察治疗效果。

1.3 观察指标和判定。①观察指标：观察比较两组患者溃疡治疗效果、不良反应发生率以及HP根除率，分析应用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性胃溃疡的疗效。②疗效判定结果。显效：胃镜检查溃疡基本完全愈合。有效：胃镜检查溃疡面积缩小超过50%。无效：胃镜检查溃疡面积缩小≤50%。总有效率为显效率和有效率的总和［3］。HP根除率：胃镜复查，尿素酶测定幽门黏膜标本，HP阴性则根除，阳性则未根除［4］。

1.4 统计学处理：将疗效、不良反应发生率、HP根除率等数据均录入至版本为SPSS17.0软件进行统计分析，计数资料以（%）表示，χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疗效比较：单一组的总有效率为80.5%明显低于联合组的总有效率95.5%，组间比较，差异显著，P＜0.05，见表1。

2.2 不良反应发生率和HP根除率比较：单一组不良反应发生率为5%，HP根除率为85%，联合组不良反应发生率为2%，HP根除率为98%，两组患者的不良反应发生率比较，P＞0.05，HP根除率比较，P＜0.05，腺占位性病变中的应用价值［J］.海南医学院学报，2014，20（3）：424-426.

［2］ 任新平，詹维伟，周萍，等.实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断的对比研究［J］.中国超声医学杂志，2009，25（2）：128-132.

［3］ 余珊珊，韩东刚，刘娜，等.超声弹性应变率比值法与弹性分级法在甲状腺占位性病变诊断中的比较研究［J］.医学影像学杂志，2011，21（1）：19-22.

［4］ 杨帆.灰阶超声检查与实时超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断的对比观察［J］.大家健康（中旬版），2014（2）：59-59.

［5］ 王芳.实时超声弹性成像与灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值对比［J］.临床医学工程，2015，22（2）：137-138.

［6］ 王芳.实时超声弹性成像与灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值对比［J］.临床医学工程，2015，22（2）：137-138.

［7］ 张建策.甲状腺占位性病变在实时超声弹性成像诊断中的应用［J］.现代养生B，2015（3）：156.

［8］ 张爱军，赵蕊，芦国辉，等.超声弹性成像在甲状腺占位性病变诊断的对比研究［J］.中国实用医药，2015，10（4）：60-61.

［9］ 田莉莉.甲状腺占位性病变的实时超声弹性成像表现［J］.中国医药指南，2015，13（8）：189.

［10］ 段海玲.甲状腺占位性病变采用超声诊断的临床价值［J］.中外医学研究，2015，13（3）：66-67.

［11］ 张蕾，蒋荣泉，吴美娟，等.甲状腺占位性病变的实时超声弹性成像特征及表现分析［J］.医学影像学杂志，2014，24（1）：140-142.

［12］ 陈井英.超声在诊断甲状腺占位性病变中的作用85例分析［J］.当代医学，2016，22（3）：31-32.

［13］ 潘子月.介入性超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用［J］.中国伤残医学，2015，23（22）：69-70.

［14］ 彭丽琴.超声诊断甲状腺占位性病变的临床价值分析［J］.当代医学，2016，22（8）：58-59.

［15］ 穆红娣.超声诊断甲状腺占位性病变的应用价值［J］.甘肃医药，2016，35（1）：57-59.

中图分类号：R573.1

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）17-0192-02