王艳爽
分析配镜联合遮盖及精细训练法治疗屈光不正性弱视的效果
王艳爽
目的研究分析屈光不正性弱视患儿接受配镜联合遮盖及精细训练法治疗的效果。方法120例屈光不正性弱视患儿, 随机分为A、B、C三组, 各40例。A组使用配镜联合遮盖治疗, B组使用精细训练法治疗, C组使用常规治疗。对比三组的临床治疗效果。结果A组临床治疗总有效率为95.0%(治愈10例, 有效28例, 无效2例), B组临床治疗总有效率为92.5%(治愈10例, 有效27例, 无效3例), C组临床治疗总有效率为75.0%(治愈5例, 有效25例, 无效10例), A、B两组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05), A、B组临床治疗总有效率高于C组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论屈光不正性弱视患儿接受配镜联合遮盖及精细训练法治疗具有较好的效果, 这两种方式均可在临床中推广使用。
弱视;配镜;遮盖;精细训练;治疗效果
引起弱视的因素非常多, 主要是患者自身的散光没有矫正, 视网膜上不能正常的成像[1]。当屈光不正性弱视发生后,应该积极的接受治疗, 否则其视力减退, 导致患者视力障碍,对生活产生了很大的不良影响[2,3]。本次旨在探讨分析屈光不正性弱视患儿接受配镜联合遮盖及精细训练法的疗效, 共对120例患儿进行了研究, 现报告如下。
1.1 一般资料 选取2014年2月~2015年2月本院的120例屈光不正性弱视患儿, 其中男67例, 女53例, 年龄最小3岁,最大11岁, 患儿经诊断满足本次研究标准, 120例患儿随机分为A、B、C三组, 各40例。A组中男23例, 女17例, 平均年龄(8±3)岁;B组中男22例, 女18例, 平均年龄(9±3)岁;C组中男22例, 女18例, 平均年龄(8±3)岁。三组性别构成、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 A组患儿接受配镜联合遮盖的治疗方式, 其中配镜是选用全部矫正镜或低度矫正镜, 要求家长监督患儿的眼镜佩戴情况。遮盖是使用眼罩遮盖住视力好的眼睛, 使用视力差的弱视眼看东西, 根据患儿的实际情况采用单眼严格遮盖法、双眼交替遮盖法、半遮盖法、短小遮盖法等。B组患儿主要是进行描图、穿针等训练, 每天早晚各1次, 时间控制在30 min左右。C组患儿均接受弱视治疗的常规治疗方式,加强健康用眼教育, 选用合适的眼药水等。
1.3 疗效判定标准 治愈:症状基本消失, 疗效指数≥95%;有效:症状体征有所减轻, 疗效指数≥60%;无效:症状体征无减轻, 疗效指数<30%。总有效率=(治愈+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
A组临床治疗总有效率为95.0%(治愈10例, 有效28例,无效2例), B组临床治疗总有效率为92.5%(治愈10例, 有效27例, 无效3例), C组临床治疗总有效率为75.0%(治愈5例, 有效25例, 无效10例), A、B两组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05), A、B组临床治疗总有效率高于C组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
屈光不正会让患者的视力衰退, 导致患者目盲, 对患者的生活质量产生极大的影响, 导致患者的工作和生活无法正常进行, 对患者的身心带来了较大的打击[4]。引起弱视的因素非常多, 主要是患者自身的散光没有得到矫正, 影像不能正常的在视网膜上成像。患者发生屈光不正性弱视后, 应该积极的接受治疗, 否则其视力减退, 对生活产生了极大的不便, 生活质量下降严重。
本次研究中, 对配镜联合遮盖及精细训练法的治疗效果进行了探讨, 其治疗效果比较明显, 因此治疗屈光不正性弱视患儿时可以选择配镜联合遮盖及精细训练法, 该种治疗方式有效性比较高, 对我国的这类患儿而言是一项福音[5]。本次研究中, 有40例患儿接受了配镜联合遮盖治疗, 其效果和接受精细训练的40例患儿差不多, 两种方式治疗的患儿均比较有效, 说明这两种方式是比较优秀的治疗方法。
本次研究结果显示, A组患儿临床治疗总有效率为95.0%, B组临床治疗总有效率为92.5%, C组临床治疗总有效率为75.0%, A、B两组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05), A、B组临床治疗总有效率高于C组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。说明A、B两组的治疗方式更加有效。因此配镜联合遮盖治疗方式及精细训练法对屈光不正性弱视患儿来说是非常科学合理的治疗方式。本次研究的结果和其他的一些相关研究报道[2,3]相符合, 虽然其他报道中患儿在治疗后期出现了不良反应, 但是本次研究中并未发现不良反应病例, 常规治疗的患儿出现了部分不良反应, 这和其他研究相一致, 说明屈光不正性弱视患儿的治疗后期不良反应情况还需要更加深入的研究, 还不能够得出结论。
总之, 屈光不正性弱视患儿接受配镜联合遮盖及精细训练法治疗具有较好的效果, 这两种方式均可在临床中推广使用。
[1]夏昌华, 陈鸿梅.配镜联合遮盖治疗重度弱视的临床观察.中国医药导刊, 2012, 14(2):269-270.
[2]刘进出.配镜联合遮盖及精细训练法在弱视治疗中的价值探究.信息技术教育, 2013, 12(9):23-24.
[3]刘哲, 吴家顺, 李玲玲, 等.配镜联合遮盖及精细训练法治疗屈光不正性弱视的效果观察.中国当代医药, 2014, 21(6):19-21.
[4]徐瑶, 喻巍, 李策, 等.中心性屈光不正性弱视治疗观察.齐齐哈尔医学院学报, 2014, 35(12):62.
[5]陈乐民, 许金玲.综合治疗运用于不同类型的屈光不正引起的弱视的临床疗效观察.江西医药, 2015, 50(5):473-475.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.15.054
2016-05-09]
163000 大庆油田总医院