临床护理路径对冠心病心绞痛患者的影响分析

林长妍

（兖矿集团总医院，山东 济宁 273500）

临床护理路径对冠心病心绞痛患者的影响分析

林长妍

（兖矿集团总医院，山东 济宁 273500）

目的 研究冠心病心绞痛患者采用临床护理路径实施护理的效果。方法 选取我院2015年7月～2016年4月收治的冠心病心绞痛患者84例作为研究对象，按照不同的护理方式，将其随机分为试验组于对照组，各42例。试验组采用临床护理路径干预，对照组采用常规护理干预措施，对比两组患者住院时间以及相关并发症发生率。结果 试验组患者住院时间（9.4±1.9）天明显短于对照组（14.3±1.9）天；试验组患者并发症发生率为7.1%明显低于对照组的33.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者采用临床护理路径干预的效果良好，有利于缩短患者住院时间，降低并发症发生率，值得推广。

冠心病；心绞痛；临床护理路径；影响分析

冠心病心绞痛是一种常见疾病，患者由于心肌细胞出现暂时性缺血、缺氧等症状，因此很容易出现多种综合征，如果没有及时采取有效的处理措施，很容易慢慢发展成急性心肌梗死，甚至可能会猝死［1］。临床不仅应该积极采取有效的治疗措施，而且也应该积极采取全面的护理干预措施，帮助患者尽早康复［2］。为了总结冠心病心绞痛患者有效的护理干预措施，本文选取我院收治的冠心病心绞痛患者84例，分别采用常规护理干预以及临床护理路径干预，效果显著。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年7月～2016年4月收治的冠心病心绞痛患者84例作为研究对象，按照不同的护理方式，将其随机分为试验组于对照组，各42例。试验组男27例，女15例；年龄35～72岁，平均年龄（52.5±8.6）岁；病程1～8年，平均病程（3.1±2.3）年。对照组男28例，女14例；年龄34～73岁，平均年龄（52.2±8.7）岁；病程1.1～7.5年，平均病程（2.9±2.5）年。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理干预措施，主要包括药物护理、日常监护、体位护理、吸氧等。试验组患者在常规护理的前提下进行临床护理路径干预，具体干预方式如下。

1.2.1 明确护理路径

一旦患者入院，就应该及时、科学评估患者病情，为患者安排床位，和主管医师主动联系后为患者简单介绍病区的一些情况。主管医师和护师应结合患者既往病史以及实际病情制定科学、合理的护理路径，参考以前比较成功的优秀护理路径，并且结合医院实际情况、临床医师经验以及护理人员技能等制定最适合患者的护理路径方案。

1.2.2 临床护理路径宣教

主管护师应向患者及其家属详细讲解冠心病心绞痛诊疗方法，患者提出的问题应该认真、仔细回答，增强患者战胜疾病的信心。其次，护理人员应向患者详细讲解关于临床护理路径的主要内容、主要作用，使患者能够积极、主动配合护理工作。

1.2.3 具体实施方法

责任护士应该结合临床护理路径内容实施，每天应该科学评估患者病情，及时采取有效的治疗措施。每完成一项内容就应该及时做好标记，如果护理内容没有完成，应该及时查明原因，并且做一些改进措施。

1.3 观察指标

统计两组患者住院时间以及相关并发症发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

试验组患者住院时间（9.4±1.9）天明显短于对照组（14.3±1.9）天；试验组中3例患者出现并发症，对照组中14例患者出现并发症，试验组患者并发症发生率为7.1%明显低于对照组33.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

冠心病患者常常会出现心肌梗死、心绞痛等症状，严重的情况下可能会猝死，严重危害人们的生命健康安全［3］。冠心病心绞痛是一种危急重症，假如没有及时采取有效的治疗措施，很容易并发严重的并发症，临床处理该种疾病时，治疗以及护理都非常重要。以往临床护理模式基本上都是按照医嘱执行，护理模式相对被动，而且护理成效在很大程度上会受到护理人员专业水平、临床实践经验的影响。临床护理路径的主要特点是时间观念比较强，护理人员进行护理操作的过程中会有严格的时间规定，而且护理人员会严格根据提前规定的护理路径方案操作，从而确保临床护理工作的有序性、预见性，有效防止因为护理人员个人客观因素对护理效果造成影响。责任护士执行临床护理路径的过程中不需要以大量文字的方式记录患者的护理情况，执行完护理项目后只要做一个标记就可以很好的避免遗漏，这样护理人员的工作效率也会得到很大提高。本次研究结果表明，试验组患者住院时间明显短于对照组；试验组患者并发症发生率低于对照组26.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，冠心病心绞痛患者采用临床护理路径干预的效果良好，有利于缩短患者住院时间，降低并发症发生率，值得推广。

［1］ 陈小丹,李 惠,邹立华,等.临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作中的应用［J］.蚌埠医学院学报,2014,39（6）：833.

［2］ 岳 芳.综合护理干预应用于冠心病心绞痛患者的效果观察［J］.蚌埠医学院学报,2014,39（6）：835.

［3］ 刘小靖.护理干预提高初产妇纯母乳喂养率的临床观察［J］.吉林医学,2012,33（8）：5129-5130.

本文编辑：孙春宇

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.19.105.01