万达为何“推不倒”马德里地标建筑

万达为何“推不倒”马德里地标建筑

◎谭浩俊

据西班牙媒体报道，大连万达集团于2014年收购了马德里的地标性建筑西班牙大厦，准备将其改造为集酒店、商业中心和豪华公寓为一体的建筑。在万达集团提出完全拆毁大厦重建的要求后，却遭到了现任左翼政党领导的马德里市政府的强烈反对，明确表示，政府计划不批准拆除西班牙大厦的正面。此举也得到了在野的西班牙工人社会党的支持。

虽然出现这样的局面 ，但是，从总体上讲是出于项目本身的考虑，出于对城市文化的保护。因为，西班牙大厦位于马德里核心地带，始建于1948年，讫今已有60多年历史，一直是城市的地标建筑。也就是说，对西班牙大厦的改造，当地政府是相当谨慎的。

虽然万达集团提出的推倒重建计划，符合大厦的安全要求，从理论上讲应当可以接受，但是，从城市文化的需要以及居民的接受来看，却又不能不慎重考虑。否则，会对马德里政府的地位产生动摇和影响，对执政党的执政地位产生冲击。要知道，在这一问题上，即便当时执政的人民党马德里政府为促成项目降低了底线，也划定了不许更改建

筑主立面和侧立面原始风貌的红线。而现行执政的左翼政党政府，把不拆除大厦正面作为条件，进一步说明马德里政府在城市文化保护方面的意识是多么的强。

事实也是如此，一座城市的文化，是靠各个方面逐步积累起来的，是各种内容的综合体。特别是历史文化，必须在保护中慢慢积累、慢慢形成，而不是推倒重来。如果不加保护地推倒重来，就有可能会出现文化断层。虽然万达集团承诺按原有风貌重建，但站在文化的角度考虑，复制的品质再高，也达不到原有风貌的品质，仍然会出现文化断层的现象。从这个角度来看，马德里政府对西班牙大厦改造的要求，是非常合理的，也是完全符合城市文化保护的要求的。

联想到我国在城市建设过程中的文化保护，再看看马德里政府在文化保护方面的作法，真可谓差距巨大。这些年来，我国在城市建设过程中被拆除、被摧毁、被推倒的历史建筑、历史古迹、历史文化，可能已经不胜枚举。特别是那些历史比较悠久、各种现代建筑又比比皆是的城市，被破坏的传统文化和历史更多。而这一切，又都是在政府的直接主导下发生的。也就是说，地方政府为了政绩，已成为割断历史、损害文化传承的“罪魁祸首”。

众所周知，马德里也是一个历史非常悠久的城市，城市的古迹很多。但是，马德里政府却对一个仅仅只有60多年历史的建筑物改造坚持保护的意见，可见，政府对文化保护是何等重视，对历史传承又是何等的看重。这方面，难道不值得中国地方政府的学习吗？难道不应该对历史文化有足够的敬畏之心吗？

我们说，城市要建设、要发展，这一点，完全没错。前提是，建设也好，发展也罢，不能没有传承性，更不能按照个人意志办事。很显然，目前，我国一些地方政府在城市建设规划、文化保护等方面，是缺乏科学性、全局性、长远性的，更多情况下，都是依据眼前和局部利益的需要行事，依据官员个人的利益需要出发，结果，拆了建，建了拆，换一任领导，就推倒重来的现象十分严重。而出现这种现象的根源，就是缺乏监督，特别是缺乏社会监督。试想，如果马德里政府一意孤行，不充分考虑城市文化的需要，同意万达集团将西班牙大厦推倒重来，就极有可能引起民众的反对，并导致执政党的垮台。

所以，在城市决策问题上，政府一定要强化民主性、科学性，要多听取各方面的意见和建议。特别在意见分歧比较明显的情况下，更要把决策交给民众。据悉，马德里政府已经采纳了马德里建筑学院将决定提交公民协商的建议，对西班牙大厦的未来命运举行公投。如果多数民众支持推倒重来，就推倒重来。否则，万达集团必须按照民众的要求改造。我想，这样的现象，万达集团在国内可能没有遇到过。