凤爪女的背后

2016-01-20 09:07
新民周刊 2016年3期
关键词:常识性凤爪傻事

胡展奋

凤爪女连同她的凤爪最近都成了热词,那爪,固然淘宝上扒得火红,而她本人则被炒得更红,说好“主要看气质”的,这会儿她的气质也没人搭理了,极端的两茬,一茬人肉她,一茬呵脬她。

人肉的一伙擎着正义的剑锋,打着“文明”的大纛,把她的陈年臭屁和隔宿食糜都掏了出来,这一点我有两个想法,首先每个人严格地说都是经不起人肉的,因为人都做过傻事,任何傻事一经放大就是糗事,你比如孔夫子,他也只是多看了南子几眼,那还根本摊不上事,但一放大,一拷问,就成了事,成了“圣人疑似也有绮念”的事,急得他老人家赶忙赌咒发誓;再拿我来说,年轻时做的傻事还少吗,把我人肉出来,任何一件事都可以臭一条大街,网上还有臭我的帖子,你不问曲直(比如是否被我深度调查而雇人臭我等)而将其放大,我可就真的“一贯欺世盗名,厚颜无耻”了。

其次,凤爪女的“抛爪”再强辩都是错的,否则,那地铁里屙屎的苦衷也许让人更醉。问题是,她只是小恶,虽则百般狡辩,将其曝光也就够了,“错也抵罚”了,何必揭其底裙呢?这就是国人旧文化里的恶习了,叫做鞭尸夺爵贬三代,然而令人骇怪的是,凤爪女被人肉后,反而更红了,不但有公司年会请她加持,而且预约的档期一直排到了年后,有人说这是“凤爪背后的勾兑”,是知其不义而为之的“呵脬”。我以为,这是凤爪背后的黑暗。

这种黑暗,总是定期闪亮,伺机走台。

“9·11”时,此类黑暗在网上大声为恐怖分子叫好,称其为“反战勇士”,而且杀戮平民也没有什么大不了的;汶川地震,这伙人又热烈追捧范跑跑,说是“维权潮人”,已臻“民族英雄”的境界;《沙尔利周刊》事件、巴黎街头屠杀事件,他们都适时地涌出,说欧洲应该为800年前的十字军东征重新买单……

总是常识性的反智。总是常识性的黑暗。差不多在所有的人类常识面前,他们总要乖张而深沉地悖谬一下。

这次是“凤爪”。只要受过正常的教育,没有人会旌扬这类行为,乃合格公民的道德底线。但“黑暗”没有底线。不要怀疑这些人的良知不会堕落到无视公共秩序,无视公序良俗的地步,他们面目模糊、阶层模糊地站在凤爪女的背后,只要你无视公共道德,只要你无视公序良俗,他们就跨前一步说,打赏。

在凤爪女的背后,在历史的褶皱里,他们模糊而强大。曾有人问我一个很难回答的问题:“文革”时,民间有没有道德底线?我想了一想回答,有。“文革”时,父母出首子女、妻子出卖丈夫、子女揭发父母,学生攻击老师,看似“私德败坏”,其实类似行为按当时的“政治规矩”解读,都是索多玛的“公德”,体现一种血腥的“忠诚”;反观私德,则底线一直没丢,至少在我生活着的上海,并非流氓或老克勒维持着底线规矩,而是市民们自己维护着底线规矩,不要说邻居病倒有人送、老人跌倒有人扶,个体的坑蒙拐骗、奸邪淫佚的发生率也远低于当下,类似凤爪女的挑衅行为,即令不被骂死,也绝对不会有那么多的人为其张目。

人都说战争无情。其实战争也有道德底线,不杀降,不虐俘,不伤害红十字人员,不故意射杀医务兵,不杀戮平民……战争,并非“让一切走开”,在我国,春秋时就有战场道德——“君子不重伤”(不再伤害垂死的敌人);“不禽二毛”(不捕杀头发花白的老兵)不杀黄口(不杀小孩)。

说了半天,绕不开底线,凤爪女背后的黑暗有底线吗。看了半天,仍觉得深不见底。凤爪女只是小恶,但她背后的黑暗,深不见底。

那是一群什么东西?

一定得设法平了它们。否则,会不会有这一天呢,满大街忽然都是凤爪,或猪爪,人们兴高采烈地举爪,弹冠相庆地重返丛林……

猜你喜欢
常识性凤爪傻事
卤凤爪
在数学教学中如何创设生活化的问题情境
豉汁蒸凤爪
童年傻事·偷喝酒
小时候最无聊的12件傻事,你干过多少?
语文常识性课文教学探微
游戏中培养幼儿自信心的尝试
一件傻事