原发性低颅压综合征的MRI征象分析

2016-01-12 06:11
川北医学院学报 2015年2期



原发性低颅压综合征的MRI征象分析

邓珍萍,梁娜,任毅,陈君辉

(成都市第二人民医院影像科,四川成都610041)

【摘要】目的:分析原发性低颅压综合征(spontaneous intracranial hypotension,SIH)的MRI征象,提高对该病的诊断水平。方法:回顾性分析14例经临床证实的SIH的MRI表现。结果:本组14例SIH患者MRI表现包括:平扫未见明显异常者2例(14.29%);硬膜下积液7例(50.00%);硬膜下血肿2例(14.29%);脑下垂8例(57.14%);垂体增大4例(28.57%);静脉窦扩张5例(35.71%);硬脑膜弥漫性增厚强化14例(100.00%)。结论: SIH的MRI征象中,硬脑膜弥漫增厚强化的阳性率最高,对本病的诊断和鉴别诊断具有较大价值。

【关键词】原发性低颅压综合征; MRI;增强扫描

原发性低颅压综合征(spontaneous intracranial hypotension,SIH)是不明原因导致颅内压变低,从而引起以体位性头痛为主要临床表现的综合征。临床上容易出现误诊及漏诊,因而延误病情。近年来,随着影像学的发展,对SIH有了新的认识,国内外对本病的报道逐渐增加[1]。现回顾性分析我院2008年至2014年经临床证实的14例低颅压综合征患者的MRI特征,以提高对SIH的诊断。

1 资料与方法

1.1一般资料

搜集我院2008年至2014年行MRI检查且经临床证实为SIH的患者。纳入标准:腰椎穿刺检查脑脊液压力均小于60 mm H2O,压颈试验无梗阻现象。所有患者均排除颅脑及脊柱手术、脑外伤、脱水、低血容量、低血压等常见低颅压综合征。共纳入患者14例,其中男性5例,女性9例。年龄25~55岁,平均年龄(37±11.5)岁,病程3 d~6个月不等。14例患者临床症状均有不同程度的头痛(以枕部为主),且与体位密切相关,即坐位或立位时头痛加重,去枕平卧时疼痛减轻或消失。

1.2检查方法

MRI检查使用SIEMENS Symphony 1.5 T磁共振扫描仪。全部患者行T1WI、T2WI及T1WI增强序列成像,包括轴位、矢状位及冠状位扫描。扫描参数: T1WI为自旋回波SE序列(TR 419 ms,TE 11 ms),T2WI为快速自旋回波FSE序列(TR 4 200 ms,TE 99 ms),层厚5 mm,层间距0.5 mm,矩阵为256×256,FOV =250。增强扫描使用对比剂钆喷酸葡胺,以0.1 mmol/kg经肘静脉团注后行轴位、矢状位及冠状位扫描。

2 结果

本组14例均行头颅MRI平扫及增强扫描。平扫结果:①2例MRI平扫未发现异常。②5例硬膜下积液(图1A、1B),硬膜下积液表现为大脑凸面“新月形”长T1、长T2信号,FLAIR上呈高信号。2例积液位于额颞顶部,3例积液位于额颞顶枕部,均为双侧对称性,积液宽度在1 cm以内。2例亚急性硬膜下积血,呈短T1长T2信号改变,积血位于双侧额颞顶部,均为双侧对称性,宽度小于1 cm。③脑下垂:3例表现小脑扁桃体下移,下移>4 mm(枕骨大孔连线下,即斜坡下缘至枕骨大孔后缘间的连线)。鞍上池及桥前池变窄共6例(图3C),垂体与视交叉之间距离缩小2例,脑室变窄、脑沟变浅8 例(图1A和图1B)。④2例表现为垂体增大征象,垂体外形饱满,垂体高度分别为12 mm及15 mm。增强结果:①14例硬脑膜均呈连续、弥漫、对称、均匀强化,软脑膜未见强化(图3A-C)。②静脉窦扩张(图2、图3C),表现为静脉窦的充血扩张,5例为上矢状窦的扩张。其中,1例合并横窦及直窦的扩张;2例合并直窦的扩张。各征象的阳性率见表1。

图1 患者,男,39岁,SIH综合征并双侧额顶部薄层硬膜下积液(白箭)

图2 患者,女,42岁,SIH综合征,增强T1WI序列双侧横窦扩张(白箭)

图3 患者,女,36岁,SIH综合征增强T1WI序列

表1 低颅压综合征MRI征象阳性率

3 讨论

3.1原发性低颅压综合征的病因及临床表现

SIH综合征由德国神经内科医生Schaltenbrand 于1938年首次报道[2]。本病是一种临床以体位性头痛为主要表现的综合征。SIH综合征分为原发性和继发性两种。原发性低颅压综合征需排除硬脊膜穿刺、脱水、脊髓神经根撕裂、脑室过度引流、脑外伤及颅脑手术等继发性低颅压改变。本组中14例患者均未能明确病因。目前病因还不十分清楚,学者们提出病因可能为:脉络膜血管舒缩功能紊乱导致脑脊液分泌障碍而产生过少;蛛网膜颗粒吸收过度导致脑脊液流出过快;脑膜或脊膜小的撕裂口造成异常脑脊液漏[3]。脑脊液漏已得到较多影像学的证实,认为是发病的主要原因。漏口的出现可能与硬脊膜发育异常有关[4],患有结缔组织疾病的病患容易出现[5]。临床既往报道称SIH发病高峰约40岁左右,男女比约为1∶2[5],国外报道年发病率为5/105[6]。SIH临床表现复杂多样,体位性头痛为其特征性表现,头痛可位于枕部、额部、顶部、颞部或全头部,可延及颈肩及背部,可伴有恶心、呕吐、眩晕、颈部僵硬、耳鸣、视力及听力障碍等症状。脑脊液压力<60 mm水柱。

3.2MRI征象分析

3.2.1硬脑膜弥漫增厚强化MRI增强硬脑膜弥漫增厚强化是原发性低颅压综合征的特征性表现。本组所有病例在增强时均出现硬脑膜明显强化,该征象的阳性率为100%。有学者指出对称性弥漫性硬脑膜增厚并线样强化是SIH阳性率最高及出现最早的MRI表现[7]。幕上、幕下硬脑膜均可强化。本组有2例患者平扫显示正常,增强后硬脑膜呈弥漫性均匀线样强化。本组14例软脑膜均未见增厚及强化。目前认为Monro-kellie假说能解释硬脑膜弥漫强化机制:脑组织体积、脑脊液容量和颅内血容量三者颅内容物的总和是稳定的[8]。脑脊液容量减少时,脑组织体积和脑血容量相对增加,但由于脑组织体积相对恒定,因此低颅压时导致脑血容量的代偿性增加,表现为静脉系统的血容量扩张,由于硬脑膜没有血脑屏障,所以硬脑膜静脉首先代偿性血容量增加而充血扩张,MRI检查则相应表现为硬脑膜的弥漫增厚强化[9]。而软脑膜及脑实质血管存在血脑屏障,故软脑膜不强化。因此,增强扫描硬脑膜弥漫强化、软脑膜不强化可以作为SIH诊断的特征性MRI表现。

3.2.2硬膜下积液及硬膜下血肿本组病例中硬膜下积液的阳性率为50%。发生机制由于脑静脉的充血扩张仍不能完全代偿,而出现硬膜下积液。国外学者统计10%~69%的SIH病患可发生硬膜下积液[10],包括硬膜下积液及硬膜下血肿,表现为双侧新月形异常信号,邻近脑组织无明显受压移位。但硬膜下积液不是SIH的特征性改变。

3.2.3脑下垂Billings等[11]首次提出了脑下垂。其发生机制是由于脑脊液容量减少,导致脑组织因浮力下降、受牵拉出现脑组织移位下沉。MRI上可表现为胼胝体下移压迫第三脑室,视交叉下移,桥前池、小脑上下池变窄或消失,脑室变小,脑沟变浅,脑干前后径增大,小脑扁桃体下移,后颅窝结构拥挤等。本组有8例(57.14%)出现了脑下垂的征象,为平扫中阳性率最高的征象,当出现脑下垂征象时,需要与Chiari畸形相鉴别。

3.2.4静脉窦扩张及垂体增大SIH导致脑血容量的代偿性增加,表现为静脉系统的血容量扩张,由于硬脑膜没有血脑屏障,所以硬脑膜静脉及静脉窦首先代偿性血容量增加而充血扩张。本组中上矢状窦最易出现扩张充血。垂体增大是由于硬脑膜及硬脑膜静脉窦充血所致[12],反映了代偿性静脉充血,本组2例可见垂体增大,类似于垂体增生[13],需结合其他相关征象来与垂体增生相鉴别。

3.3SIH的鉴别诊断

SIH主要是与化脓性脑膜炎、肥厚性硬脑膜炎、转移性脑膜癌、Chiari畸形进行鉴别。①化脓性脑膜炎:化脓性脑膜炎发病前常有感染病史,病变累及脑实质以及软硬脑膜,以软脑膜线状强化为主。SIH临床上无发热病史,且为硬脑膜的强化。②肥厚性硬脑膜炎:是一种以硬脑膜弥漫性或局限性增厚为特征的炎性反应性疾病[9]。肥厚性硬脑膜炎多数患者脑脊液压力正常,少数压力增高。硬脑膜以大脑镰、小脑幕等处局限性或弥漫性增厚强化为主。而SIH为对称性弥漫增厚,幕上幕下均受累,且SIH脑脊液压力减低。但有时MRI鉴别较困难,需结合临床征象。③转移性脑膜癌:有原发恶性肿瘤病史,表现为脑膜不规则、不均匀增厚强化,可见结节或者肿块影。SIH脑膜强化无结节且均匀连续。④Chiari畸形: Chiari畸形小脑扁桃体下移,常合并有脊髓空洞症。头痛与体位关系不大,脑脊液压力正常或偏高,MRI增强无硬脑膜强化。SIH综合征可合并有小脑扁桃体下移,但出现硬脑膜强化与之相鉴别。

原发性低颅压综合征具有特征性的MRI表现,即硬脑膜弥漫增厚强化,软脑膜无强化,同时可合并有硬膜下积液及硬膜下血肿、脑下垂、静脉窦扩张及垂体增大等征象。MRI是诊断SIH最主要的影像检查方法,MRI平扫可能会造成漏诊或误诊,MRI增强具有特征性,能够提高该病诊出率。

参考文献

[1]Yoo HM,Kim SJ,Choi CG,et al.Detection of CSF leak in spinal CSF leak syndrome Using MR myelography: correlation with radioisotope cistermography[J].AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(4): 649-654.

[2]Blank SC,Shakir RA,Bindoff LA,et al.Spontaneous intracranial hypotension: clinical and magnetic resonance imaging characteristics[J].Clin Neurol Neurosurg,1997,99(3):199-204.

[3]Albayram S,Bas A,Ozer H,et al.Spontaneous intracranial hypotension syndrome in a patient with marfan syndrome and autosomal dominant polycystic kidney disease[J].Headache,2008,48(4): 632-636.

[4]Schievink WI.Spontaneous spinal cerebrospinal fluid leaks[J].Cephalagia,2008,28(12):1347-1356.

[5]Schievink WI.Spontaneous spinal cerebrospinal fluid leaks and intracranial hypotension[J].JAMA,2006,295(19):2286-2296.

[6]Schievink WI,Maya MM,Moser F,et al.Frequency of spontaneous intracranial hypotension in the emergency department[J].J Headache Pain,2007,8(6):325-328.

[7]郑克,余晖,袁丽芳,等.原发性低颅压综合征的MRI表现[J].临床放射学杂志,2010,29(9):1168-1170.

[8]杨艳梅,刘怀军.低颅压综合征的影像学和诊治研究进展[J].国外医学临床放射学分册,2006,29(2):102-104.

[9]李德刚,李启,李在军.原发性低颅压综合征的临床特点及MRI诊断价值[J].中国临床医学影像杂志,2012,23 (6): 417-419.

[10]Lai TH,Fuh JL,Lirng JF,et al.Subdural haematoma in patients with spontaneous intracranial hypotension[J].Cephalagia,2007,27(2):133-138.

[11]Billings JJ,Gilford EJ,Henderson JK.The low intracranial pressure syndrome[J].Proc Aust Assoc Neurol,1975,12(1):31-34..

[12]Firat AK,Karakas HM,Firat ZY,et al.Spontaneous intracranial hypotension with pituitary adenoma[J].J Headache pain,2006,7 (1):47-50.

[13]Leung GK,Ho J,Pu JK.Pituitary enlargement in spontaneous intracranial hypotension-a diagnostic pitfall[J].Acta Neurochir,2011,153(12):2445-2446.

(学术编辑:杨汉丰)

The analysis of MRI manifestations in spontaneous intracranial hypotension

DENG Zhen-ping,LIANG Na,REN Yi,CHEN Jun-hui

(Department of Radiology,The Second People’s Hospital of Chengdu,Chengdu 610041,Sichuan,China)

【Abstract】Objective: Analyze the MRI manifestations of spontaneous intracranial hypotension (SIH)to improve the diagnosis of the disease.Methods: MRI manifestations of 14 patients clinically confirmed SIH were retrospectively analyzed.Results: Of all 14 cases’MRI manifestations,2 cases (14.29%)had no obvious abnormality in scanning; subdural fluid accumulation showed in 7 cases (50.00%); subdural hematoma in 2 cases (14.29%); sagging of brain in 8 cases (57.14%); pituitary hyperemia in 4 cases (28.57%); engorgement of venous structures in 5 cases (35.71%); enhancement of meninges in 14 cases (100.00%).Conclusion: Enhancement of meninges has the highest positive rate in all MRI signs,and has greater value for the diagnosis and differential diagnosis of spontaneous intracranial hypotension.

【Key words】Spontaneous intracranial hypotension; MRI; Enhanced scanning

通讯作者:梁娜,E-mail:21516290@qq.com.

作者简介:邓珍萍(1967-),女,四川南充人,副主任医师,主要从事中枢神经系统磁共振诊断方面的研究。

收稿日期:2015-01-25

doi:10.3969/j.issn.1005-3697.2015.02.22

【文章编号】1005-3697(2015)02-0220-04

【中图分类号】R742.89

【文献标志码】A

网络出版时间: 2015-5-1 01∶33网络出版地址: http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1254.R.20150501.1333.019.html