中国民族声乐与美声唱法之比较研究

陈文佩

【摘要】在音乐快速发展的过程中，民族声乐与美声唱法得到了足够的重视，成为传承中国文化的一种常见手段。两者之间异同点比较成为音乐领域重要的课题之一，本文首先对中国民族声乐与美声唱法分别做简单的介绍，然后从多个方面进行比较，希望能够给有关人员提供参考。

【关键词】中国民族声乐；美声唱法；比较

一、中国民族声乐与关声唱法概述

1.中国民族声乐。我国拥有56个民族，各个民族歌唱的风格大不相同，歌唱的内容也形形色色，形成了多民族融合的民族声乐，在传统的声乐基础上，结合我国政治、经济、文化改革，将各种表演技巧、唱法都融入其中，经过长时间的完善、提炼，最终形成独具魅力的中国民族声乐风格。一般来说，民族声乐都是各族人民根据自我喜好以及风俗，对自身情感的表达，具体包括民族唱法、通俗唱法、戏曲艺术以及说唱等） L种形式。可以说，中国民族声乐具有多样性、民族性以及广泛性等特点，代表了广大人民群众对艺术的追求，是我国艺术大浪中的重要形式。

2.美声唱法。美声唱法是西方古典音乐的一种，最早出现在集会、教堂的场合，具有浓厚的宗教意味，其基础是复调音乐以及教堂音乐。在社会不断发展过程中.美声唱法风格以及内容都发生了一定的变化，增加了很多新型的唱法。在中外文化融合的浪潮中，美声唱法逐渐传入我国，成为我国音乐形式中的一部分。

二、中国民族声乐与关声唱法之间的比较

对中国民族声乐与美声唱法进行比较，需要从情感表达、文化内涵、歌唱技巧等几个方面入手，具体表现在：

（一）从情感表达方面两者的比较

由于文化背景、语言环境不同，在情感表达方面中国民族声乐与美声唱法之间存在较大的差异。在不同环境、文化背景成长的人性格不同，加上每一人性格之间也存在差异性，生活方式对性格具有引导作用。北方人大多生活在平原地区，性格较为豪放、随意，民族声乐以及美声唱法给人的感受也不一样。美声唱法受到宗教、历史文化的影响因素较大，能够从美声唱法中感受到真实的情感流露，表现的方式也更加委婉；而我国民族声乐在历史发展过程中，受到严重的封建礼仪的影响，情感表达较为节制，严重影响了我国民族声乐的发展。

具体来说，民族声乐在唱法上更加注重形式，通过不同的方式感染听众，引起听众的共鸣：而美声唱法更加注重内在的感染效果，没有与表演形式相结合的方式，主要是不断地提升演员的演唱水平，得到活跃气氛、感染听众的目的。

（二）从文化内涵方面两者的比较

我国各族人民的风俗习惯、语言、生活习性都存在差异，导致民族声乐形式多而杂，内容也呈现多元化趋势，同时具有较为丰富的文化背景，为民族声乐发展提供了较大的助力。因此民族声乐在歌唱中主要以语言为文化基础，将民族的文化作为声乐发展的基础，将各个民族审美作为主要的发展依据，通过声情并茂的表演方式，将人的情感表达出来；而美声唱法的文化基础为欧洲历史文化，从文艺复兴时期开始不断地演化，受到宗教影响较大，以至于形成了较为独特的情感特质，表达情感方面主要以婉转的唱功展现。

（三）从歌唱技巧方面两者的比较

中国民族声乐与美声唱法在技巧運用方面的差异性，需要通常唱法、气息、共鸣腔、吐字几个方面出发。

在唱法方面，两者唱法训练有很多相似之处，但是两者唱法差异较大。民族声乐运用真声、假声分开，其中女生演唱方式主要是真声；但是美声唱法主要是混合声区形式，对真声与假声都能使用，根据歌曲实际情况采用混合声音。从本质上来说，在唱法上两者的区别在于嗓子的力量以及真假声比例方面。

在气息方面，两者在运用气息共鸣的方式有相似之处，同时也存在一定的不同。民族声乐演唱过程中，气息主要是从小腹到口腔集中，发出的音色较为明亮、清晰；而美声唱法主要靠肺部的气息，发出的音色大多饱满、洪亮。

在共鸣腔方面，民族声乐的语言基础为汉语，因此民族声乐具有行腔韵味，声音大多集中或靠前，在声音游走过程中，需要集中在口腔上门齿周围，声音靠前，发出的音色就越洪亮。而美声唱法共鸣腔有两种，及下共鸣腔以及上共鸣腔，在美声演唱过程中，需要将上下共鸣腔都运用出来。

在吐字方面，由于两者的语言基础不同，一个是汉语语言基础，一个是意大利语言基础，导致吐字方面的差异存在。具体来说，中国民族声乐吐字过程注重咬字，通过吐字表达情感；而美声唱法首先需要立腔，保证吐字的清晰度，这样能够增强演唱的艺术感。

三、总结

通过上述分析可知，中国民族声乐与美声唱法由于文化背景、历史发展、语言基础等都不尽相同，导致两者之间的唱法、表演形式、情感表达以及文化内涵都存在较大的差异。加强对两者之间的比较研究，对中国音乐发展具有重要的作用，能够推动我国音乐发展进程，为声乐艺术发展提供重要的参考依据。