我国与自贸区伙伴货物贸易发展研究

李文苗+高峰

摘 要：本文基于贸易互补性的视角，选取2005-2012年间我国与主要自贸区伙伴国之间的货物贸易数据，深入分析货物贸易发展趋势等。并通过实证分析得出贸易运行的趋势，具有很大的理论价值。

关键词：自贸区伙伴；货物贸易；互补性

一、引言

本文基于互补性的研究视角，选取贸易互补性指数，以东盟、巴基斯坦、智利等国家或地区为代表进行货物贸易研究。同时，依据《标准国际贸易分类》SITC把国际贸易货物分为10类进行实证研究。

二、贸易互补性指数

贸易互补性指数（TCI）是经济学家Peter Drysdale于1967年提出用来衡量双方的贸易互补程度。当贸易互补指数大于1时，表明出口与进口国的互补性高于市场平均水平。当某国的主要出口产品与另一国相吻合时，两国间的互补性指数就大；反之，则小。单个产业的公式为：TCIaij=RCAaxi×RCAamj （1）

公式（1）中，TCIaij表示i为出口国、j为进口国时，在a产业贸易上的互补性指数；RCAaxi表示用出口来衡量的i国a产业的显式性比较优势；RCAamj这一指标反映了j国a产业参与国际贸易时的比较劣势。

RCAamj表示用进口来衡量j国a产业的比较劣势，RCAamj的公式为：RCAamj=（Maj/Mj）/（Xaw/Xw） （2）

公式（2）中：Maj表示j国a产业产品的进口额；Mj表示j国所有产品的进口额；Xaw表示世界a产业产品出口额；Xw表示世界总出口额。

按照公式（1），当i国出口a产品显示性比较优势越大，j国的显示性比较劣势越大，说明两国在a产品的贸易互补性越强，即i国出口的a产品正好是j国的主要进口产品；反之，越弱。

表 中国与自贸区伙伴国家或地区的贸易互补性指数

资料来源：由http：//unctad.org与http：//unctadstat.unctad.org整理制得

从表可以看出，6-8类产品的TCI指数大于1，表明进口和出口双方的互补性很强。特别是8类产品，虽然整体趋于下降，但水平较高，互补优势很强。6类产品发展则较平稳。7类产品增长幅度较大，表明该产品进出口贸易紧密程度逐渐加深。反之，0-5类和9类产品的TCI指数都小于1，且呈现下降趋势，表明双方的贸易互补优势逐渐减弱，特别是2类和4类最为显著。

三、结论与政策建议

综上所述，说明我国0-4类和9类产品对自贸区伙伴的出口明显下降，进出口贸易紧密度降低。有关2类产品的贸易量减少，存在产品出口对象有所转移等。5类产品的互补性指数在整体提高，说明该类产品有较大发展空间。6-7类产品的互补性指数明显高于平均水平，表现良好，说明这两类产品存在紧密贸易。另外，8类产品指数明显下降，说明双方贸易逐渐减少，可能转向其他市场。

目前，我国与自贸区伙伴的贸易面临巨大的挑战，我国应从以下三个方面进行调整：（1）二者的产业结构较为相似，产品质量及成本趋于接近，导致我国出口需求下降，我国需要建立新的自贸区，开辟新市场；（2）我国资本密集型产品口量增加，说明我国应重点发展资本密集型产业，提高产品质量，降低成本；（3）我国着力提高出口商品的质量，扩大出口，发挥劳动力优势。

参考文献

[1]杨丹，张宝仁.中美货物贸易互补性的实证研究[J].东北亚论坛，2012，（2）：23-24.

[2]李静.中国与东盟的贸易结构互补性分析[J].特区经济，2005，7：137-138.

[3]李丽，邵兵家，陈迅.中国-新西兰自由贸易区的构建对双方经济影响的计量研究[J].国际贸易问题，2008，（3）：49-54.

作者简介：李文苗（1990- ），女，硕士研究生，山西省长治市，物流与供应链管理，研究方向：交通运输规划与管理；高峰（1963- ），男，教授，研究生导师，经济管理学院物流教研室，专业：物流与供应链管理