ZPW-2000A轨道区段补偿电容对调谐区极阻抗影响的分析

2015-12-30 03:32贺江胜
铁道通信信号 2015年9期
关键词:区段谐振并联

贺江胜

对于ZPW-2000A轨道区段,由于钢轨呈感性阻碍了高频信息的传输,因此,在钢轨上一定步长范围内增加了补偿电容,以利于移频信息的传输。但补偿电容质量及其引线塞钉与钢轨接触电阻的变化,都会对轨道电压产生不同程度的影响,甚至会影响到调谐区极阻抗的变化。本文就补偿电容对调谐区极阻抗的影响,导致轨道电压波动原因进行分析,以利于区间轨道电压电特性分析和预防维护。

1 ZPW-2000A轨道区段补偿电容对轨道电压的影响

补偿电容或其引线塞钉与钢轨接触电阻变化时,会导致轨道电压不同程度的波动,表现在主轨电压下降和本区段小轨电压升高;而且越靠近送电端的电容变化时,主轨和本区段小轨电压波动幅度就越大;越靠近受电端的电容变化时,主轨和本区段小轨电压波动幅度就越小,甚至只有主轨波动,而小轨电压没有变化,这和补偿电容容值变化幅度以及补偿电容所在位置有关。

钢轨间分布有漏泄阻抗,靠近送电端漏泄阻抗较大,补偿电容补偿效果明显,所以补偿电容的变化对轨道电压影响也较大;而靠近受电端钢轨漏泄阻抗较小,补偿电容补偿效果相对于送电端明显下降,其变化对轨道电压的影响较小。因而相同电容容值的变化,靠近送电端对轨道电压的影响大于靠近受电端。

2 补偿电容对调谐区极阻抗的影响

2.1 补偿电容变化导致极阻抗异常的现象

一般当补偿电容容值减小时,会导致主轨电压下降、本区段小轨电压升高。但个别情况也会导致主轨电压和本区段小轨电压同时升高或降低。

图1是达坂城区间两相邻轨道区段;图2是达坂城18494G主轨出电压曲线;图3是达坂城18480G小轨出电压曲线。表1是上述区段波动时,18494G主轨入、主轨出,以及18480G小轨入、小轨出电压的变化情况。

当18494G出现本区段主轨、小轨电压同升、同降波动时,首先要考虑是送端问题。电压降低时,测试送端塞钉阻抗符合标准,测试送端极阻抗361mΩ,比前期测试495mΩ变小了,于是更换调谐单元和匹配变压器,这种现象依然没有消除。对送端附近补偿电容进行测试时,发现靠近送端第3个电容电流波动较大,更换电容后极阻抗接近初始值,曲线恢复正常。说明是该电容容值的变化,导致了调谐区送端极阻抗的变化,进而导致送端轨面电压的变化。后来对其他几个类似区段进行了相同的检测,均为电容影响。

图1 达坂城两相邻区段

图2 达坂城18494G主轨出电压曲线

图3 达坂城18480G小轨出电压曲线

表1 补偿电容变化前后主轨、小轨电压比较

2.2 补偿电容影响极阻抗的原因分析

图4是送端并联谐振等效电路,以及该等效电路的电抗曲线和阻抗曲线。

图4 调谐区并联等效电路及电抗和阻抗曲线

图4中LV、RV为等效电感及电感中的等效电阻;C、R为等效电容及电容中的等效电阻;C′(虚线连接部分)为影响极阻抗的等效补偿电容;f0为谐振点的频率。当不考虑补偿电容C′的影响时,该并联电路的阻抗Z为:

为了便于定性分析,当忽略电感和电容中的等效电阻RV、R后,阻抗Z为:

一般谐振电路的品质因数Q比较大,那么理想状态下谐振频率f0为:

对于某个固定的载频f0,在电感LV不变的情况下,将式 (3)带入式 (2),则阻抗Z为:

C0是在f0情况下并联谐振的理想电容值。由式 (4)可以看出,在f0和LV不变的情况下,并联电路阻抗Z的大小取决于等效电容C的大小,当C=C0时,Z趋于无穷大,电路处于并联谐振状态;当C>C0时,Z呈现容性且偏离理想谐振状态;当C<C0时,Z呈现感性且偏离理想谐振状态。

通过以上分析可以看出,当等效电容C变化时,会导致并联电路阻抗的变化,进而导致并联电路两端电压的变化。对于ZPW-2000A轨道电路来说,由于施工安装导致的物理结构误差,以及器材参数误差,调谐区极阻抗不易达到理想状态,所以极阻抗只是一个阻抗较高的近似值。从并联谐振电抗曲线和阻抗曲线可以看出,在谐振点f0处阻抗较高,只要偏离谐振点,阻抗就会迅速下降。

由于ZPW-2000A轨道区段的补偿电容是分布补偿的,当施工没有做到对分段钢轨的完全补偿而是过补偿时,即电容补偿的长度小于规定的步长时,就会产生 “多余”的电容C′,这部分电容就并入了谐振电路 (如图4虚线接入的电容)。当C+C′接近C0时,极阻抗变大,轨面电压升高;相反,当C+C′远离C0时,极阻抗变小,轨面电压降低。当发生在送电端时,就会出现同区段主轨、小轨电压同升同降的现象。

3 结束语

一般遇到主轨电压与同区段小轨电压同升同降的现象时,多数情况是送端箱盒引接线塞钉与钢轨接触电阻变化造成的。当排除塞钉接触电阻影响后,很大原因就是靠近送端电容劣化导致。需要注意的是,在线测量电容的算法是:

式 (5)中的A是不同的载频下的常数。由此可以看出,当补偿电容劣化时,补偿区段钢轨阻抗变大,该点电压、电流都下降,此时该电容容值变化不大。所以不能以测量容值的大小来判断电容的好坏,而应该以测试电流的变化来判断。

处理类似轨道电压波动的方法:一是保证靠近送电端补偿电容的补偿步长达到标准,做到完全补偿;二是调谐区的几何尺寸达到设计要求,使极阻抗能在并联谐振点处;三是当补偿电容测试电流波动大于10mA时,应立刻更换该补偿电容。通过以上的分析,对一些久拖不决的6个异常区段均做了相应处理,达到理想效果。

[1] 林瑜筠.新型移频自动闭塞[M].第3版.北京:中国铁道出版社,2007.

[2] 贺江胜.ZPW-2000A小轨道日曲线形成的机理及分析[J].铁道通信信号,2012(12):37-38.

[3] 邱关源.电路[M].第3版.北京:高等教育出版社,1989.

猜你喜欢
区段谐振并联
中老铁路双线区段送电成功
识别串、并联电路的方法
站内特殊区段电码化设计
站内轨道区段最小长度的探讨
基于耦合电感的自均流LLC谐振变换器的设计
审批由“串联”改“并联”好在哪里?
LLC半桥谐振变换器参数优化设计与实现
浅析分路不良区段解锁的特殊操作
并联型APF中SVPWM的零矢量分配
基于CM6901 的LLC半桥谐振开关电源设计