2014美网锦织圭竞技实力与技战术特征分析

2014美网锦织圭竞技实力与技战术特征分析

朱昆，刘英

( 五邑大学体育部，广东 江门529020)

摘要：2014美国网球公开赛锦织圭获得了亚军，美网亚军的成绩刷新了亚洲男子网球运动员征战美网的历史，锦织圭成为第一个打入美网决赛的亚洲男选手。运用文献资料法、比赛观察法、数理统计法、逻辑分析法等对锦织圭参加本届美网的全部7场单打比赛进行了分析研究，以期为我国男子网球选手的训练、比赛提供借鉴。研究表明，锦织圭接发球能力较强，底线稳定、攻击力强，网前与中前场得分手段多，发球能力相对较弱；体能水平、战术水平有待进一步提高，需加强有针对性的体能训练和增加大赛经验。

关键词：2014美网; 单打；锦织圭；竞技实力；技术；战术

中图分类号：G845.2

收稿日期：2015-06-11

作者简介：朱昆(1965-)，男，湖北恩施人，副教授

研究方向：体育教学与训练

Study on Competitive Strength and Technical and

Tactics Characteristics of Kei Nishikori in the 2014 USOPEN

ZHU Kun,LIU Ying

(Wu yi University， Jiangmen 529020,China)

Abstract：Study on competitive strength and technical and tactics characteristics of keinishikori in the 2014 US OPEN.

Key words：2014 US OPEN； single play ； Kei Nishikori；competitive strengths； technique； tactics

锦织圭是目前亚洲男子网球单打水平最高的选手，2014年美网后世界排名第8，首次实现亚洲男选手进入世界排名前十，作为亚洲网球历史上第一个晋级大满贯单打决赛的男子选手，创造了亚洲男子网球的历史。

众所周知，提高运动成绩是竞技体育活动的首要目的，也是运动训练活动的终极目标，运动成绩包括运动员在比赛中所表现出来的竞技水平和比赛名次两个方面。本文根据 2014 年美国网球公开赛比赛中锦织圭的表现与主要技战术指标的记录统计，对锦织圭单打的竞技能力水平进行了研究，通过全面分析锦织圭的竞技水平、总结比赛中的经验教训，并为亚洲男子网球选手在国际赛场取得更大突破提供一定的参考。

1研究对象与方法

1.1研究对象锦织圭参加2014年美国网球公开赛中7场单打比赛所表现出的竞技能力水平。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法 浏览中国期刊网、新浪网与美国网球公开赛官网,查找相关网球比赛的资料，获取有价值的资料, 并阅读有关网球方面的书籍。

1.2.2比赛观察法 观看美国网球公开赛直播，详细记录锦织圭参加美网全部7场单打比赛，并对比赛记录进行统计，获取相关竞技能力指标数据。

1.2.3数理统计法 对锦织圭参加美国网球公开赛单打的7场比赛数据进行统计整理，主要对发球、接发球、相持球的各项技术指标数据进行统计分析。

1.2.4逻辑分析法 将整理后的资料和统计分析后的数据，运用分析、综合、归纳、比较等逻辑方法并结合比赛实况进行分析。

2结果与分析

竞技能力水平指运动员具备的参赛能力水平，通常由运动员在比赛中表现出来的体能、技术能力、战术能力、运动智能以及心理能力等水平的具体展现。

纵观锦织圭(作为赛事10号种子选手)在 2014 年美网的表现，前三轮比赛中一盘未失，取得比赛胜利；在八强赛、四强赛和半决赛中分别战胜5号种子选手拉奥尼奇、3号种子选手瓦林卡和头号选手德约科维奇，历史性的闯进美网决赛，而在决赛中不敌14号选手西里奇，最终获得亚军。

2.1技术能力水平 运动员的技术水平通常从技术的合理性与稳定性进行判定

技术水平高低主要表现在基本功熟练、扎实、全面、准确，特点突出，并在技术发展中不断创新、形成绝招等方面。总体来看锦织圭的网球技术较全面、合理、稳定；接发球能力较强，底线稳定、攻击力强，网前和中前场得分手段多，发球能力相对较弱。

2.1.1发球技术在技能主导类隔网对抗运动项目中，发球是唯一不受对方制约并主动向对方发起进攻的技术，从比赛一开始就决定了发球方是否掌握场上的主动权, 发球技术水平是优秀选手能否保住发球局的关键因素。

锦织圭的发球技术(见表1)总体上并不是非常理想，虽然在前三轮面对排名较低的选手时，一发赢球率、二发赢球率、ACE球和发球制胜分好于对手，而从第四轮八强赛开始面对5号选手拉奥尼奇及随后各轮比赛面对高排名的对手，一发赢球率、ACE球和发球制胜分均明显弱于对手，但锦织圭的二发赢球率却与对手相比有较大的优势，仅在决赛中略输于西里奇。通过本次美网锦织圭及对手的发球速度，可以发现其发球速度，无论是最快球速还是一发或者二发的平均速度，在大满贯赛场的对手中均没有任何优势可言。表明锦织圭在顶尖选手中发球技术环节相对较弱，应尽量加强发球能力，掌握发球局的主动权。

表1　2014年美网锦织圭与对手发球方面技术统计

备注：球速单位为英里/时

通过对比赛实况的反复观察可知，锦织圭发球稳定性好，发球中由于双误导致的主动失分整体上明显少于对手，只是发球给对手施加的压力较小，攻击力不强，很少像世界优秀运动员那样在自己发球局出现局点或被破发的关键时刻，依靠发ACE 球或直接得分球。虽然锦织圭的发球速度没有任何优势, 但落点和旋转经常破坏对手的接发，为展开攻势做好铺垫，二发时表现尤为明显，他在前六轮比赛中二发得分率均比对手保持着明显优势，仅在决赛中略低于西里奇；这为他最终进入决赛获得亚军奠定了基础。

在网球运动中发球是优秀运动员克敌制胜的强有力武器，是比赛双方进行攻防对抗的开始，对比赛结果的走势起着决定性作用，纵观整个网坛，几乎所有优秀运动员都具备良好的发球技术。由此表明，锦织圭的发球能力急需进一步加强, 应加强运用平击、上旋、切削等发球技术，通过对发球落点、角度、深度、旋转和速度的控制，针对性的改变发球类型与节奏，增强发球的威胁性，干扰对手的接发球，充分利用发球后自己的优势技术获得主动进攻得分或造成对手失误取胜。

2.1.2接发球技术 接发球技术是网球比赛中接发球方最先运用的技术，是为了在被动中寻求主动，把比赛带入相持阶段，尽可能的使双方在同一条件下进行较量。随着发球技术的不断提高，接发球的重要性日益受到运动员重视。接发球技术不仅有正反手的抽球，还包括挡、挑、推、削球等接球方式。要获得比赛的胜利，则必须在赢得自己发球局的同时，破掉对手的发球局。

通过对2014 年美网锦织圭单打比赛实况的反复观察，进行接发球技术统计(见表2)，发现锦织圭前四轮比赛中接发球成功率均明显高于对手，而后三轮比赛中接发球成功率均低于对手，尤其在决赛中更是落后西里奇14个百分点。从接一发和接二发的赢球率可以发现，整体上所有选手接二发赢球率均高于接一发赢球率，其中锦织圭表现得尤为明显；与对手相比，锦织圭接二发有明显优势，仅决赛时比西里奇低百分之零点五；而接一发与后四轮选手相比均有不小差距。表明锦织圭需要在保持接二发优势的同时加强接一发的能力。

表2　2014年美网锦织圭与对手接发球方面技术统计

在接发球获得的制胜分整体上强于对手，仅在四强赛时比瓦林卡少一分，而接发球非受迫性与对手相比明显偏少，仅第一轮时比对手多两分。可见，锦织圭接发球较为稳定，在接发球落点和角度上具备明显的攻击性。有研究认为，男子优秀运动员有37.5%接发球采用削球和推挡等来完成，锦织圭在接发球时充分体现出这一特点，尤其接二发更为明显，只是在接一发时面对顶尖选手(身材高大)巨大发球威力(球速、角度优势)略显被动。可见锦织圭接一发技战术需要适当的调整，需进一步加强针对大力、高速、强旋转发球的接发技术与能力的训练，加强临场应变，使进攻与防守接发球合理配置，才能发挥出最佳竞技水平并提高运动成绩。作为与锦织圭身体条件相似的中国男子选手也应特别重视针接发球环节的能力训练。

2.1.3相持球技术相持球技术是指在相持阶段，比赛双方为争夺比赛胜利而进行的较量，包括使用底线抽球、穿越、上网、放短球、吊高球等技术。底线抽球技术作为网球比赛中相持阶段最基本的得分手段，其使用概率居于其他各项技术之首。因此，掌握并在比赛中有效运用这一基本技术获得比赛胜利是所有优秀运动员的基本特征。底线正反手制胜球是体现运动员底线进攻能力的指标，在本次美网比赛中锦织圭展现出的底线正反手抽球攻击力，无论是角度还是落点，都表明他具备了与其他选手进行争夺的实力。统计发现(见表3)锦织圭底线正反手抽球制胜分整体上强于对手(118：86)，仅在四强赛和决赛与对手有所差距，其中，四强赛对阵瓦林卡时处于明显劣势，制胜球负对手13分，决赛中对阵西里奇时没有明显差距，只比对手少3分；与其他对手相比均保持明显优势，特别是在半决赛面对赛事头号种子选手德约科维奇时，其制胜球超出对手13分，表明锦织圭的底线进攻、尤其是正手实力已经跻身世界前列。

近年来职业网球的比赛结果表明，优秀的职业选手在与水平相当的对手比赛时，失误的多少基本就决定了他们比赛的胜负。网球比赛是一个比失误的游戏，有研究表明网球比赛中只有15%的得分是自己主动得到的，也就是说绝大多数得分是对手的各种错误造成的。因此，要想在比赛中取得胜利，选手需在保持自身稳定发挥的同时尽量减少失误的基础上，迫使对方失误丢分。统计表明(见表3)，锦织圭底线正反手抽球失误整体上明显少于对手，无论是受迫性失误(80：113)，还是非受迫性失误(179：234)；仅在半决赛和决赛与对手有所差距，其中，半决赛对阵德约科维奇时受迫性失误比对手多3分，决赛中对阵西里奇时受迫与非受迫性失误分别比对手多1和3分；与其他对手相比失误明显偏少，表明锦织圭的底线抽球技术稳定性高。通过观看锦织圭与瓦林卡的比赛实况，两位选手比赛中的多拍相持，底线的攻防转换中，虽然瓦林卡在底线抽球的制胜分方面高出锦织圭13分，而由于失误太多，特别是底线的非受迫性失误高达65次，而总的失误高出锦织圭28分，最终在四强赛中不敌锦织圭，表明在保证网球比赛相持阶段底线抽球技术的稳定性基础上，提高击球攻击力是十分必要的，这正是锦织圭在面对诸多优秀选手时立于不败的基础。

相持阶段，对底线正反手抽球以外的其他技术的有效运用，特别是网前和中前场技术的合理、灵活运用，有利于丰富网球比赛的技战术体系，提高体能的利用效率。通过本次美网比赛的观察，发现锦织圭在相持阶段技术手段丰富，特点突出，有效的弥补了身材方面的劣势，同时相持阶段给对手施加了强大的压力。统计表明(见表4)，锦织圭在相持阶段技术手段丰富，每场比赛至少有四种及以上的有效得分手段，场均得分超过10分，与对手相比，其得分具备明显优势，尤其以上网和截击得分最为明显。综上所述，表明锦织圭在比赛相持阶段技战术体系丰富，无论是底线正反手抽球，还是网前和中前场的其他技术的运用，在稳定性和攻击性方面能力较强。

表4　2014年美网锦织圭与对手相持阶段其他技术统计

2.2战术能力水平与智能水平

2.2.1战术能力水平 战术是指为了在比赛中战胜对手或为表现出期望的比赛结果而采取的计谋和行动，包括力求出色地发挥自身体能、技能及心理能力，同时在规则允许的范围内干扰对手竞技能力的发挥，并对竞赛结果的评定行为施加合法的影响三个部分。战术能力水平主要表现在对各种基本技战术的组合能力、战术运用能力、战术创新能力等方面。由表5得知，在比赛前三轮锦织圭没有遇到较大的对抗，均是直接拿下比赛，轻松晋级下一轮，而在随后三轮比赛中，面对世界排名明显高于自己的5号选手拉奥尼奇、3号选手瓦林卡和1号选手德约科维奇时，分别经过了两次五盘大战和一次四盘大战，最终战胜对手，顺利挺进决赛。通过对比赛实况的分析，发现在前三轮比赛中锦织圭牢牢的掌握比赛主动，始终贯彻进攻型战术打法，无论是在自己的发球局还是对手发球局，充分展现出自己的进攻能力。而在随后三轮比赛中，面对各方面能力都很强的对手时，锦织圭改变了比赛策略，不再重点强调进攻，而是在相持中利用自己底线技术的稳定，以守为攻，在相持中寻找合适时机，同时充分发挥自身网前和中前场多变的技术组合，使比赛朝着有利于自己的 方向发展，从前六场比赛的实况来看，其战术选择和运用均取得了很好效果。而在决赛中其战术运用存在一定问题，相对比较保守，无论是在发球和接发球环节还是在相持中，都没有充分发挥出自己应有的技战术水平，特别是在相持中，没有充分利用自己底线稳定，技战术组合多样来给对手施加压力，以至于最后不敌西里奇，遗憾与美网冠军失之交臂。

纵观锦织圭在整个美网的表现，在发球局针对比赛对手实际情况不断的调整发球落点；而接发球时不时采用接一发抢攻来及时打乱对手的节奏，从比赛的结果和场上局面，表明发球和接发球的战术运用比较成功。在相持阶段锦织圭无论是面对实力相对较弱的对手，还是很强的对手，整体上战术运用均以充分发挥自身底线正反手的能力，并积极采取网前和中前场技术进行协调配合向对方施压。

网球比赛致胜规律之一就是在保住自己发球局的同时，努力破掉对方的发球局。成功实现破发不仅能带来胜利，还能给对手造成巨大的心理压力，使比赛朝着更加有利于自己的方向发展。相反，如果拥有很多破发点，而不能实现破发, 将使比赛处于被动的同时承受很大的心理压力，不利于各种技战术的灵活运用，在战术选择时显得不够坚定和果断，执行时比较犹豫，将直接导致输掉比赛。从表6可以看出，锦织圭在决赛时获得的破发机会仅比对手少两次，而破发次数却只有一次，通过比赛实况可以清楚看见锦织圭在有多个破发点，而不能实现破发时，其战术选择显得极不坚定和果断，使得比赛完全进入了对方的控制中。

表5　2014年美网锦织圭单打比赛比分统计

因此，锦织圭要想与世界顶尖高手看齐，在战术运用能力上还应进一步加强，提高战术执行能力，特别是在接发球局中，由优势转为劣势时，应加强战术执行的坚定性和临场应变能力。

2.2.2智能水平 运动员智能主要体现在运动员的智力水平及一般和专项理论知识水平，对其比赛能力的发挥和提高有着重要的作用。而网球运动作为一项非常个人化、职业化的运动项目，其竞争相当激烈，特别是在四大满贯赛场，运动员更多的是在个人的努力下完成比赛，运动员具备良好的智能水平更有助于处理各种复杂多变的赛场环境。锦织圭作为目前亚洲选手中世界排名最高的男子选手，其成长历程具有更多的欧美因素，14岁进入美国网球学校，开始系统的学习网球基本理论知识和技术，熟练的英语，使其能与很多国外优秀选手进行直接交流，这些都使得他作为亚洲选手更融入国际网球。

表6　2014年美网锦织圭与对手单打比赛把握破发点能力统计

通过本次美网，可以发现锦织圭在与不同的对手进行对抗时，充分结合了自身的技术特点，底线移动快，正反手抽球稳定性高，杀伤力强，网前与中前场技术手段丰富的特点与对手进行周旋；虽然发球较弱，但在发球时善于利用落点，旋转等打乱对手的节奏；接发球时善于不时地利用抢攻，对对手实施干扰。表明锦织圭是一名充满网球智慧的运动员。

2.3体能水平与心理能力水平

2.3.1体能水平 运动员体能是指运动员机体的基本运动能力，其水平是由身体形态、身体机能及运动素质所决定的。在运动员竞技能力基本结构中，体能水平是运动员能否充分发挥出自身技战术水平的基础，通常表现为运动员所具备的力量、速度和耐力三种基本运动素质, 以及三者各种组合性运动素质的发展水平。通过锦织圭与对手基本身体情况进行比较可知，锦织圭身高仅173cm，明显比对阵的选手矮小，不利于对比赛场地的控制，在对抗中不具备相对优势。而今优秀职业网球运动员，无论男选手还是女选手，通常都是身材高大，力量素质出众，移动能力很强。

纵观美网比赛锦织圭从第一轮到最后决赛，几乎每场比赛都是高强度的对抗，对技战术和体能要求非常高，而锦织圭在身材上明显处于劣势，而底线对抗中并没有处于下风，灵活的步伐、快速的移动、 超强的耐力表明锦织圭在灵敏、速度和耐力运动素质方面具备很高的水平，整体体能水平不错。然而，锦织圭从第三轮比赛开始，与对手在发球环节中无论是最高球速，还是平均一发球速或者平均二发球速都与各轮对手有较明显的差距(见表1)，表明其整体力量素质相对较弱，而优秀职业网球运动员发球威力是其强大的进攻武器，只有具备较好的力量素质才可能具备威力巨大的发球。因此，锦织圭应该根据个人特点进行针对性的力量素质训练，弥补体能的短板，以更好的提高整体竞技能力。

2.3.2心理能力水平运动员的心理能力是指运动员在训练及比赛中把握和调整心理过程的能力，通常表现为运动员的参赛情绪及竞技意志。

网球比赛中，运动员首先要学会控制自己、战胜自己，然后才是控制球，最后才是控制对手。尤其当比赛处于破发点、盘点甚至赛点等关键球时，无论是自己或者对手处于领先和落后，良好的心理是取得最终胜利的关键。纵观职业网坛，优秀网球运动员通常都具备顽强的意志品质和稳定的心理素质。

锦织圭作为亚洲男子网球的代表，其身体条件即使在亚洲选手中也不具备绝对优势，然而，他在比赛中表现出来的心理能力绝对是亚洲男子网球选手中最出色的。通过对锦织圭过去几个赛季的表现可以发现，强烈的求胜欲望，顽强的意志品质，良好心理调整能力和适应能力给人非常深刻的印象。在比赛中无论领先或者落后，其情绪控制较好，不会因为领先对手显得很轻敌，同时更不会因为大比分落后对手时显得急躁，失去对比赛的专注。

本次美网比赛中，锦织圭从第四轮开始在发球环节与对手相比处于相对劣势，接发球时面对巨大的压力，通过比赛实况可以看出，锦织圭接发球时无论对手发球威力如何巨大，特别在对手ACE球不断发出时，接发球局极度困难的情况下，他仍然没有失去对比赛的专注，并没有表现出焦躁或者情绪失控的神色，而是耐心的等待机会打破场上的僵局。在晋级决赛过程中，其心态平稳，充满自信，比赛中即使出现波动, 也能及时自我调整。如他在八强赛和四强赛均是经历了五盘大战才最终晋级下一轮，更是在晋级中多次拿下抢七的胜利，充分展现出了他顽强的意志品质，超强的心理调节能力。而在决赛中，锦织圭底线正反手非受迫性失误较多，网前与中前场技术运用遇到困难时，自身状态并没有得到很好的调整，充分表明锦织圭在大赛经验和心理承受能力上还有较大的提升空间。

3结论

美网比赛中锦织圭经过七轮激战最终获得亚军，创造了亚洲男子网球的历史，研究表明锦织圭的接发球能力较强，底线稳定、攻击力强，网前与中前场得分手段较多，发球能力相对较弱；体能水平、战术水平有待进一步提高，需加强针对性的体能训练和增加大赛经验。

参考文献：

[1] 田麦久,等.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000

[2] 李庆有,俞继英,张忠秋,等.网球接发球研究[J].中国体育科技,2006(5)

[3] 陶志翔,祁兵,胡亚斌,等.对网球发球体系的探究[J].北京体育大学学报,2004,27(12)

[4] 张志华.田径运动能力与网球体能训练[D].武汉：武汉体育学院,2006:1-6

[5] 欧超.我国女子网球运动员2006年法网发球技术运用能力分析及对策研究[J].四川体育科学, 2006(4):86-88

[6] 朱昆,刘英. 2013年网球四大满贯女子单打决赛阶段的技战术分析[J]. 武汉体育学院学报,2014,48(7):98-100

[7] 张志华,曹宇,周建梅,陶志翔美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究[J].北京体育大学学报,2011,34(5):141-145

[8] 独华军,郭开强,苗鹏,方克武.世界男子职业网球选手竞技能力特征分析[J].首都体育学院学报,2008,20(1):117-119