师玉红 姜燕娟 聂军453000河南省新乡市中心血站
血站采血护士3种手消毒方法效果对比
师玉红 姜燕娟 聂军
453000河南省新乡市中心血站
目的:调查血站采血护士手卫生状况,比较三种不同消毒方法的消毒效果,为规范采血前手卫生的消毒方法提供依据。方法:采用现场手消毒实验方法:A组用七步洗手法,B组使用肥皂清洁洗手后用75%酒精消毒液擦拭,C组使用健之素牌手消毒剂,比较消毒效果。结果:A组有菌落生长,后两组消毒方法的消毒效果均达到国家规定标准。结论:用健之素牌手消毒剂进行消毒操作流程简单,刺激性小,消毒作用迅速,更适合外采护士手卫生消毒。
采血护士;手消毒;效果
手卫生是预防控制感染,保障医疗安全既简单又方便,既有效又经济的措施之一。采血护士由于工作的特殊性,在采血时会有指切进针的情况,既接触献血者的皮肤,又接触采血针。如果手消毒不合格,会造成医源性感染和血液的污染的可能,所以,在采血前控制细菌污染,是保护献血者健康、保证血液质量的关键因素之一。为了选择一种合适的消毒方法,笔者于2014年1-5月对3种手消毒方法进行了现场消毒试验,现将观察对比结果报告如下。
试验分组:体采科选出手部无破损,连续进行工作的采血护士60人,随机分为3组,每组20人,3种方法均选择在采血护士手消毒后,采血操作穿刺前取样。
消毒方法:A组使用七步肥皂流水清洁洗手法自然晾干。B组使用安捷牌乙醇消毒液,以乙醇为主要成分,乙醇含量(75±5)%,原液擦拭作用后挥发至干。C组使用健之素牌手消毒剂,这是以异丙醇为主要成分的复合醇,总醇含量(55±5)%,使用方法为每次挤压出1~2mL均匀涂抹,待其自然挥发至干。
采样方法:在手消毒后自然晾干后即刻采样。被检人五指并拢,用浸有硫代硫酸钠的无菌棉签拭子,对被检者双手从手指屈面根部至指尖往返涂擦2次采样,并随之转动拭子,将棉签试子用无菌剪剪入装有硫代硫酸钠的10mL试管内,将采样标本进行充分震荡洗脱80次,取洗脱液1mL接种培养,进行活菌培养,计算细菌总数结果判定:国标GB15982-2012中规定卫生手消毒后医务人员手表面的菌落总数应以≤10cfu/cm2为合格。
3组消毒方法的卫生手取样后在(36±1)℃恒温培养箱培养48h后观察结果,其中B、C两组菌落数均为0,消毒效果均符合GB15982-2012相关标准的要求,见表1。
表1 3种消毒方法对采血护士手消毒效果的比较
A组:国家卫生部提倡的七步洗手法,在使用时,采血护士每个步骤至少揉搓10s,每次使用时间至少1min,此法只进行手部的清洁,合格率仅60%。血站外采主要是在流动采血车和献血屋,由于采血车洗手条件有限,献血人群流动性大,献血空间相对狭小,工作人员每天接触的人员较多,工作量大等原因,七步洗手法时间较长,在流动采血车上的采血前手卫生消毒难以按规定执行。
B组:采用75%的乙醇消毒液擦手,手消毒结果均符合要求。用浸有乙醇消毒的原液擦拭双手,在采血中变更下一位献血者时消毒一次,每次用量有多有少,容易浪费。但针对采血护士来讲,擦手时对手有刺激性,有酒精过敏者不能使用,与健之素速干消毒剂相比,酒精的干燥时间相对C组较慢,在献血人员较多的情况下影响工作效率。
C组:采用健之素速干消毒剂擦手,手消毒结果均符合要求。此法可以不受流动采血车的条件限制,在外出没有流水洗手等情况下,携带方便,操作便捷,干燥的时间短,没有刺激气味,没有过敏现象,采血护士更宜接受,更适合外采使用。
总之,医务人员手卫生是控制医院感染的重要措施,其目的是消除皮肤上的暂居菌[1],最大限度地减少暂居菌数。选择合适的手消毒剂和洗手流程可帮助手术人员增加洗手的有效性,减少手部皮肤损伤[2]。监测显示,采血人员有效的手卫生处置,可降低25%~50%的医院感染率[3],因此,减少采血护士手部的细菌数量是降低站内感染的关键环节之一。建议树立无菌观念和预防感染的意识,改善手卫生设施,加强手卫生培训,定期对采血护士的手卫生穿刺前执行消毒情况进行监测,并纳入考核范围,从制度上建立完善的操作规程,保证血液质量的安全。
[1]连冬梅,王丹华.手卫生现状及研究进展[J].中华护理杂志,2005,40(3):220-222.
[2]庞科,郑修霞,王宜艺,等.北京市三甲医院外科手消毒剂使用调查[J].中华医院感染学杂志,2004,14(3):292.
[3]李月玲.我国医务人员手卫生的影响因素及对策[J].中华医院感染学杂志,2007,8(14):20.
Comparisonoftheeffectofthreemethodsofhanddisinfectionofbloodcollectingnursesinbloodbank
ShiYuhong,JiangYanjuan,NieJun
TheBloodCenterofXinxiangCity,HenanProvince453000
Objective:Tosurveythehandhygienestatusofbloodcollectingnursesinbloodbank,tocomparethedisinfection effectofthreemethodsofhanddisinfection,toprovidebasisfortheregulatingofdisinfectionofhandhygienebeforeblood collecting.Methods:Fieldhanddisinfectiontestmethodwasadopted:Agroupusedsevenstepwashingtechnique,Bgroupused soaptowashhands,andthenused75%alcoholdisinfectanttowipe,CgroupusedJianZhiSuhanddisinfectant.Wecomparedthe efficacyofdisinfection.Results:TheAgrouphadthecolonygrowth.Thedisinfectioneffectofothertwogroupshadreachedthe nationalstandard.Conclusion:TheoperationofJianZhiSuhanddisinfectantwasmoresimple,theirritationwassmall,andthe disinfectioneffectwasrapid,whichwasmoresuitableforhandhygienedisinfectionofbloodcollectingnursesinmobileblood collectionvehicle.
Bloodcollectingnurses;Handdisinfection;Effect
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.30.95