创新驱动背景下大企业技术创新的路径研究

温凤媛沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034

创新驱动背景下大企业技术创新的路径研究

温凤媛
沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034

创新驱动经济发展的核心是科技创新，是新技术革命背景下各国提升国家综合国力和竞争力所采取的发展战略。大企业作为技术创新的主体，在技术创新中拥有中小企业所无法具有的优势，提升大企业技术创新能力，是我国增强自主创新能力，实现创新驱动经济发展的重要力量。

创新驱动；大企业；技术创新

一、创新驱动及其内涵

“创新驱动”的概念最早是由美国著名经济学家迈克尔·波特在《国家竞争优势》一书中提出的，波特通过分析美国、英国、德国、瑞士、日本、韩国等国家的经济增长表现，指出一个国家或地区的经济发展需要经历四个阶段：生产要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动阶段。前两个阶段主要依靠资源禀赋及资本投资来实现经济的发展，而“创新驱动”则是价值链从低层次向高层次的一个转变，主要依靠科技创新来推动经济的发展。

2012年，党的十八大报告提出，我国要实施“创新驱动发展战略”，指出“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。……以全球视野谋划和推动创新，提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力”。创新驱动经济发展是指改变以往依靠资本、低成本劳动力的生产要素投入的方式来推动经济发展，而是通过技术进步、研发成果转化、制度创新、管理创新等途径来推动经济发展。[1]（P45～49）创新驱动战略的核心是科技创新战略，科技创新是将科学发现和技术发明应用到生产体系，创造新价值的过程。[2]（P1～5]这意味着在今后的经济发展中，科技创新成为经济发展的关键因素，这不仅仅是我国经济发展的需要，也是新技术革命背景下，各国为提升国家综合国力和核心竞争力所采取的发展策略。

二、创新驱动与经济发展

无论是以蒸汽机的发明和应用为标志的第一次工业革命，还是以电气化为标志的第二次工业革命，或是以微电子技术的发明和应用为标志的第三次工业革命，无不是科技创新推动的结果。

最近几十年，由科学理论到应用技术，再由应用技术到终端产品之间的转化速度不断刷新。科技进步为经济发展创造了新前景，开辟了新道路，科技创

新日益成为经济持续发展的关键性因素。[3]（P24～26]通过不断提高自主创新能力，增加高附加值、高竞争力的产品，淘汰高能耗、高物耗、高污染产品，是实现经济效益和环境效益协调发展的重要途径。依靠科技创新改变经济发展方式，实现经济的可持续性发展。

表1 部分国家（地区）全球竞争力与创新排名的比较

表1是世界经济论坛公布的2008—2014年全球竞争力排名的部分国家及地区的相关数据，通过对比分析可见，各个国家及地区的全球竞争力排名与其创新能力的排名相差无几，创新能力的排名对竞争力的排名贡献率很高。例如，瑞士全球竞争力一直排在全球之首，其创新能力排名一直居于全球前三名；美国的全球竞争力排名与其创新能力的排名同时上升或下降，一直居于全球前十；芬兰的全球竞争力排名与创新力排名也相差无几；其他国家及地区的情况也都类似。由此表明：一国或地区的高创新能力对其国家或地区竞争力的影响是很大的，二者在一定程度上成正相关，因此，创新驱动成了各国或地区提升核心竞争力的一个重要途径。

我国当前传统的经济发展模式主要是依靠要素禀赋的优势，通过消耗物质资源来实现经济的增长，由此带来的环境污染、生态环境失衡、资源枯竭的弊端日益显著，因此，必须转变经济发展方式，依靠科技创新提高生产效率，实现创新驱动，推动经济的可持续发展。

三、创新驱动与大企业技术创新

大企业在创新中具有自身的优势，是创新的主体，也是我国创新驱动战略的主体，为提升我国的创新能力和增强核心竞争力发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展，大企业的数量和规模不断增加，各大企业集团通过建立企业技术研究开发中心，与各不同的创新利益相关者进行合作，不仅提高了大企业自身的自主创新能力，也促进了先进技术的引进与创新成果的商业化过程，使我国工业的技术水平和技术创新能力有了大幅度的提高。但是我国大企业整体的国际竞争力还有待提高，与一些发达国家的大企业相比还存在一定的差距，特别是制造业仍然处于国际产业链的中下端，产品的竞争力不强，很多企业出口产品的技术含量不高，从而难以进入更高水平的产品市场。[4]（P36～38）因此，在实现经济发展方式由要素驱动向创新驱动转变的过程中，要充分认识到大企业开放式创新对经济发展的推动作用，积极提升大企业的开放式创新能力，提升大企业的国际竞争力，提升我国的综合实力。

四、创新驱动背景下提升大企业技术创新的路径

（一）发挥政府的引导作用，构建产学研协同创新体系

所谓产学研协同创新是指企业、高校及科研院所、政府等配置创新资源进行创新活动的一种制度安排和机制，即企业、高校及科研院所等打破行业界限，以创新资源共享及创新优势互补为基础，以联合开发、利益共享、风险共担为原则，共同开展创新活动，其实质是技术、人才、信息和管理等创新要素的有效整合。协同创新的实现需要国家的引导和制度安排，促进创新各方进行协作互补，开展技术创新和成果的转化。产学研协同创新作为提升创新能力的有效途径，也是当今科技创新的的新范式。[5]（P96～99）

1.引导各创新主体组建产业技术创新战略联盟。在创新驱动背景下，产学研协同创新已成为创新的一种趋势，政府应充分发挥技术规划协调和资源统筹作用，通过政策、规章和平台建设等措施服务于新兴技术协同创新的各个层面,使创新参与者组建技术创新战略联盟。根据联盟中起核心作用的主体的不同，可以分为高校主导型、企业主导型及政府主导型。[6]（P210～214）

2.构建产学研协同创新合作网络。产学研协同创新合作网络包括三个基本要素：网络的主体、网络的活动、网络的资源。

产学研协同创新合作网络的主体包括企业、大学、科研机构、政府、中介等。产学研协同创新合作网络的活动，通过各个创新主体之间的各种活动，产生新创意，研发新技术，开发新产品等。资源是创新活动的基础，包括技术资源、人力资源、资金等。三者相互联系相互制约，共同形成了产学研协同创新的网络体系。

3.搭建产学研协同创新合作服务平台。产学研协同创新合作服务平台是推动产学研协同创新的重要途径。通过搭建公共服务平台，解决创新合作中的“信息不对称、资源无法共享等问题”，促进创新要素的合理流动，使创新合作网络中的利益相关者共享科技成果和技术资源，可以有效提高社会的创新效率和创新能力，积极推动协同创新。

（二）加强大企业的主导作用，构建大小企业创新网络

大企业由于自身所具有的资源禀赋以及巨大的市场空间和经营规模，使其成为一国经济发展的标志，大企业的发展成为一个国家综合实力及竞争力的表现。同时也使其在技术创新中拥有了中小企业所无法相比的优势地位。在世界经济发展过程中，先进的技术一般都源于大企业，大企业通过技术创新、技术扩散、技术外溢，带动了一国产业的整体提升与发展。各个国家在重视大企业技术创新的同时，也通过政策、资金等方式鼓励中小企业的技术创新活动，形成了以大企业为主导、大小企业相互呼应的创新网络，从而实现全面推进创新战略的实施，促进经济的发展。

1.强——强联合型创新网络。这种类型的创新网络是指居于中心的大企业和居于外围的小企业都具有很强的创新能力，对创新方向都具有主导作用。例如，大企业可以同其竞争（合作）的小企业相互合作，形成横向型的创新模式，通过资源或优势互补，实现对高科技、前沿性的关键技术的研发和改进，从而进一步影响创新网络的创新活动。

2.强——弱联合型创新网络。一般纵向型的技术创新模式采用这种创新网络的比较多。即居于创新网络中心的大企业具有较强的创新能力，是网络关系的协调者，外围的小企业是大企业的追随者，跟随着大企业的创新方向进行各项创新活动。例如，日本丰田的创新网络，众多与丰田合作的小企业跟随着丰田的创新方向和创新需求不断调整自身的创新活动。

3.弱——强联合型创新网络。在这种创新网络中，大企业虽然居于创新网络的主导位置，起着协调作用，但与其合作的小企业具有较强的创新能力，对创新活动起着主导作用。混合型创新模式中的大小企业合作大多数属于这种创新网络。当大企业的业务领域比较宽广时，因其不可能同时拥有多领域的创新优势，这时就可以和具有相关领域创新优势的小企业合作，提高大企业在不同领域的创新能力，实现大企业的可持续发展，同时小企业也可以借助大企业的资金、品牌和市场等各方面优势，快速实现创新成果的商业化。

4.弱——弱联合型创新网络。在这种创新网络中，大企业依旧起主导作用，居于中心地位的大企业和与其合作的小企业，二者在各自的领域里，创新能力都不是很强，但二者通过在技术领域的优势互补，提高创新网络的综合创新能力，一般创新网络会选择横向型技术创新模式和混合型技术创新模式，以达到弱弱联合形成强创新网络的效果。

（三）利用信息网络技术，构建虚拟技术联盟

随着信息网络技术的发展，企业技术创新的方式也发生新的变化，企业可以通过构建虚拟技术创新联盟，开展相应的技术创新活动。

所谓虚拟技术创新联盟是创新主体之间创新资源再配置的一种制度安排，以信息技术为基础，互联网为平台，大企业与其他利益相关者联合起来形成临时创新网络，通过技术互补、风险公担等方式进行技术创新活动的虚拟组织。[7]（P182～185）虚拟技术创新联盟是一个动态的、无明确边界的虚拟联合体。它对创新环境具有较强的适应力和抗风险能力，有利于提升联盟的技术创新能力。

通过完善虚拟技术创新联盟的运行机制，保证大企业合作创新的顺利运行，形成一个协调的运行系统。

1.建立虚拟创新的协调机制。虚拟技术创新联盟是一个多主体的组合体，由于存在地域差、观念差、目标差及能力差等问题，需要有一个良好的协调机制，协调各主体之间的合作，实现创新活动的高效进行。

2.完善虚拟技术创新联盟的监督检查机制。虚拟技术创新联盟是一种松散的合作组织，以市场利益为驱动，存在着创新主体之间信息不对称，组织结构变动性强等问题，因此需要通过建立相应的监督检查机制，降低创新联盟的运行风险，增强联盟创新主体之间的信任度，确保技术创新的顺利进行。

3.明确虚拟技术创新联盟的利益分享机制。在虚拟技术创新联盟中，各个创新主体既要共同承担创新的风险，同时也要分享创新所带来的成果。

[1]姜江.美国创新驱动经济发展的内涵、动因和举措[J].中国经贸导刊，2014(30).

[2]张来武.科技创新驱动经济发展方式转变[J].中国软科学,2011（12）.

[3]韩金祥.科技自主创新与经济增长模式转变[J].科学与管理，2006（4）.

[4]翟月雷，徐晶.辽宁省大企业集团国际竞争力提升途径研究[J].会计之友，2010（2）.

[5]张钦朋.产学研协同创新政府引导机制研究[J].科技进步与对策，2014(3).

[6]徐莉，杨晨露.产学研协同创新的组织模式与运行机制研究[J].科技广场，2012（11）.

[7]张康妮，潘郁.基于无标度模型的虚拟技术创新联盟构建研究[J].科技管理研究,2012(3).

（责任编辑：彭 琳）

温凤媛（1971-），女，满族，辽宁宽甸人，沈阳师范大学国际商学院副教授，博士，研究方向：技术创新及管理。

本文系辽宁省社科基金一般项目“大企业技术创新开放度对创新绩效的影响”（项目编号：L14BJY038）；辽宁省教育厅一般项目“创新型企业成长关键影响因素研究”（项目编号：w2014137）的阶段性成果。

2015-10-17

F273.1

A