文/尹祥王继涛尹宏
四川农业大学校园网最后一公里改建
文/尹祥1王继涛1尹宏2
高校网络建设近20余年,经过多轮技术路线演进,从ATM到快速以太网,从桌面速度10M演进到100M再到1000M,似乎万兆也在前方向我们招手,前途一片光明。偶尔四顾,我们却发现运营商园区网路线的选择在悄悄地发生变化,解决最后一公里的接入也悄然从铜缆过渡到光缆,快速从ADSL、以太网过渡到FTTH,各类PON,从EPON到GPON,而GPON(Gigabit-Capable PON) 也成为运营商的新宠。运营商的选择对我们校园网有没有什么参考意义呢?抱着这样的思考,我们开始进行了校园网FTTH建设的尝试。
FTTH解决方案在全面考虑业务运营、管理维护、成本控制等诸多因素前提下,实现了PON、DSL、LAN、VoIP、TDM等技术的融合,同时可以通过合波器将电视光纤信号混入入户光纤,从而为住户提供电视、电话、网络等业务,真正实现一纤多用。
FTTH架构中,在核心机房至用户之间的链路上,仅用少量无源分光器链接,大大减少了故障点数量,提高了设备易管理性和网络的稳定性,提升了用户体验度。
图1 都江堰校区网络示意
四川农业大学校园网作为校园网建设相对较早的高校,从1996年开始校园网的建设,迄今已有20年的历史,基本走过了ATM到以太网的全部过程。目前已经实现了万兆汇聚,千兆到桌面的网络建设,应该说,对现阶段用户上网需求已经基本实现满足,但面对技术的快速发展,面对国家提倡的光纤到户,我们也在思考,现在以铜缆为主的接入路线对将来的用户需求是否能够满足呢?如何能够提供更好的带宽、更低的维护成本、更多的应用场景,抱着这样的思路,我们开始关注运营商广泛选择的FTTH方案。
图2 详细连接图
2014年年初,作为灾后重建项目的一部分,学校启动了都江堰校区新建公寓楼用户网络接入项目,公寓共计40单元,共计400户用户校园网接入,其中外北街两室两厅79套、三室两厅13套,红庙巷两室两厅30套,三室两厅56套。规划伊始,我们就确定本次项目作为我校FTTH的试点项目。并按此进行调研和规划设计。具体设计如下:
1.光缆铺设
从校区网络中心机房敷设1根288芯单模全波光纤到学生1栋值班室,再通过值班室光纤配线架分别向室内运动场、外北街学生公寓和红庙巷新建公寓各单元敷设一根8芯单模全波光缆,光缆两端终端盒均采用ST型法兰盘。在公寓每个单元
内,通过1个1∶64分光器将主干光缆信号分接到各户户内。
图3 hpon 设备运行状态监控图
2.设备布放
在网络中心机房放置GPON的OLT设备,上行万兆多模链路直连核心交换机,下行单模链路汇聚该区域内所有业务的信息。在用户家中放置ONU设备,为用户提供有线、无线、IPTV等服务。OLT和ONU之间才采用分光器链接,实现点到多点传输,很好地解决楼宇到汇聚机房之间占有大对数光纤的问题,并且提供高带宽接入。总拓扑如图1所示,详细连接图如图2所示,设备清单参见表1。
通过招标采购与建设,该网络项目顺利完成并实际投入使用。运行状态总体良好,设备运行状态如图3所示。
经过近两月的用户使用,意见反馈表明,建设效果基本达到预期,全光无源网络的建设对后期管护带来了极大的便利性。项目的成功实施为后续开启了通道,学校后期雅安校区部分楼栋网络改造也将继续采用FTTH方式进行,目前已经进入招标流程。
表1 设备清单
本次建设我们也注意了后期维护问题,专门采购了专用FTTH光纤熔接机,后期皮线光缆的修复能够自行完成。全光网络的使用,对夏季雷击导致设备损毁情况将会带来明显的改善。此外,所使用的ONU设备同时带无线功能也节约了后期另外建设无线网络的投资,相比传统网络建设方式需要同时建设有线网络+无线网络。FTTH建设投入虽然相比单一的有线网络建设投入较高,但总体建设投入反而更优。同时,在施工难度和施工时间上都有明显比较优势。此外,作为学校网络项目建设中一个长期执行的政策,我们一直在招标中要求新购设备质保期为五年,虽然提高了单次采购成本,但多年执行后的结果也避免了较短质保期后,设备维保成本不可控的问题,为此,建议同行考虑。
目前暴露出的主要问题也集中在以下几方面:
1.学校招标成本相比运营商集中采购偏高。目前尚无更好的解决办法。但比同时建设有线、无线两套网络,成本上还是有优势。
2.目前使用的家用型ONU设备对无线网多SSID下发不支持。只能提供单一的SSID。在后续的招标项目中,将专门对ONU设备提出多SSID要求。
3.因ONU设备需要安放到学生宿舍,如何领用和保管需要落实配套管理政策。避免设备损坏后赔偿责任不能落实到人的问题。
4.中标厂商的网管系统易用性不佳,用户管理界面不友好。期望该厂商后期版本能够有所改善。
(作者单位:1为四川农业大学信息与教育技术中心,2为经济学院实验中心)