王 震何晨皎燕 宇
(1 中国刑警学院 辽宁 沈阳 110035;2 烟台市公安局经济技术开发区分局刑侦大队 山东 烟台 264006)
棒状骨质客体的破断方式及其痕迹特征研究
王震1何晨皎1燕宇2
(1中国刑警学院辽宁沈阳110035;2烟台市公安局经济技术开发区分局刑侦大队山东烟台264006)
以棒状骨质客体为研究对象,通过模拟现场中棒状骨质客体的形痕条件,利用猪棒状骨骼为样本材料制作痕迹样本,研究了棒状骨骼的破断方式及其痕迹特征,总结出了棒状骨骼的破断方式为砍切及锯割两种及其每种破坏方式下涉及的工具种类及其痕迹特征,为基层刑事技术人员依据骨质客体上的工具痕迹推断工具种类及认定嫌疑工具提供技术支持。
棒状骨骼破坏方式痕迹特征
随着我国社会全方位快速发展,普通民众对于法律的了解日益增长,同时,犯罪嫌疑人反侦查意识也在不断的提高,往往在杀人之后,对尸体进行肢解后抛尸,以转移公安机关侦查方向,增加侦破案件的难度。在这类案件中,会在人体骨骼上提取到条件较好的工具痕迹,通过对骨骼上工具痕迹的检验,为推断破坏方式、利用工具痕迹推断工具种类及犯罪嫌疑人的职业特点、认定嫌疑工具等方面提供技术支持,对于侦破此类案件有着重要的意义。
骨质客体作为工具痕迹的承痕客体之一,具有与其他客体不同的物理、机械性能,对工具痕迹特征有着重要的影响。骨质客体中含有较高的油类物质及水分,检验时,需要进行前期的样本处理,以来提高其上的工具痕迹质量;同时,也为了更好地进行保存与保管。骨质客体的脆性较大,塑性较差,使得其上的工具痕迹形貌特征不如塑性较好的客体,增加了依据其上工具痕迹认定嫌疑工具的难度。在以往的骨质客体上工具痕迹检验的研究,主要集中于某种工具在骨质客体上形成的痕迹特征及检验方法:通过不同种类的刀具、斧具、锯等工具在骨骼形成的工具痕迹特征,总结出了骨骼上工具痕迹特征与工具留痕部位特征的对应关系,建立了工具结构与痕迹特征的相关性模型,研发出了骨质客体上工具种类推断、鉴别嫌疑工具的技术方法;但缺乏骨质客体的破断方式、每种破坏涉及的工具种类及其痕迹特征的研究。
因此,通过查阅杀人碎尸案件材料及模拟实验研究,总结出了棒状骨骼的破断方式、每种破坏方式涉及的工具种类及其痕迹特征,为基层刑事技术人员依据骨质客体上的工具痕迹推断工具种类及认定嫌疑工具提供技术支持。
选用猪棒骨作为承痕客体,模拟现场骨质客体上工具痕迹形成条件,选取菜刀、斩骨刀、木工斧、砍伐斧、刀锯、无齿锯等工具,制作工具痕迹样本。在立体显微镜下进行观察痕迹特征并进行拍照,利用万能量角器、数显卡尺等测量工具进行特征测量。
2.1棒状骨质客体的破断方式研究
通过模拟实验及对杀人案件现场中人体棒状骨骼上遗留的痕迹特征研究,针对棒状骨骼的破坏方式主要有砍切和锯割两种。
2.2砍切破断方式的工具种类及其痕迹特征
2.2.1砍切破断方式的工具种类
通过实验及对杀人碎尸案件的调研,能够发挥砍切功能达到破坏棒状骨质客体的工具种类主要质量较大的家用菜刀、砍柴刀、斩骨刀等菜刀类工具,厨房斧、木工斧、小型砍伐斧、劈柴斧等斧具。
2.2.2棒状骨骼上砍切痕迹特征
砍切工具砍切骨质客体时,往往多次砍切,才能够达到破坏的目的。由于骨胳具有较大的脆性,常常伴随出现骨骼的粉碎性断裂(见图1)。由于刃口形状一般为直线形,刃口角较小,所形成的砍切痕迹呈“V”字形,并在两端创角处往往会伴随有骨裂线,其方向与砍切痕迹长轴一致;砍切角较小,大约为15°~30°之间(见图2);一般情况下斧具形成砍切痕迹的砍切角大于菜刀所形成的砍切角。砍切壁上会遗留下凸凹起伏的线条痕迹,反映出菜刀刃口上反映出豁口、卷刃等个别特征,可以用于认定嫌疑砍切工具;因受到骨骼塑性较差的影响,在砍切壁上也会出现波浪状、类线条的假特征,与刃口形成的线条痕迹成一定的角度(见图3)。在砍止缘出形成凸凹点特征,与砍切壁上线条痕迹的凸凹性相同,反映出菜刀刃口的个别特征;另外,在砍止缘处往往会提取到菜刀刃口的分离物(见图4)。
图1 骨骼上伴随的骨骼粉碎性痕迹图
图2 骨骼上砍切痕迹的砍切角
图3 骨骼上砍切壁上的线条痕迹
图4 砍止缘处提取的工具 刃口分离物
2.3锯割破断方式的工具种类及其痕迹特征
2.3.1锯割破坏方式涉及的工具种类
骨质客体的脆性及硬度较大,使用砍切方式破坏时往往需要多次动作才能达到破坏的目的,因此犯罪嫌疑人为了达到快捷、省力的目的,会选择多齿状工具对棒状骨骼进行破坏。通过实验研究,能够快速地破坏骨骼的多齿状工具主要有线状多齿性工具,如不同型号的钢锯、齿较小的木锯等;除此之外,还有圆形的多齿状木锯(见图5)及无齿的石材切割工具(见图6)。
图5 木锯片
图6 无齿锯片
2.3.2骨骼上多齿状线状工具的痕迹特征
钢锯、小齿的木锯等多齿状线状工具在锯割骨骼时,主要发挥工具的层次切削功能,多个行程才能达到破坏的目的,故形成的痕迹多为重叠痕迹。锯割破骨骼形成的痕迹为单坡面断头状痕迹,两个断头组合后呈“∪”形(见图7)。在断头的断端附近由于起锯不稳,常常形成跳锯痕。跳锯痕中锯开线宽度的大小主要由锯料宽度的大小所决定,一般情况下锯料宽度越大,锯开线宽度越大(见图8)。通过跳锯痕的检验不仅可以推断嫌疑锯锯料宽度的大小,而且可以依据锯齿的压痕判断出嫌疑锯锯齿的形状、齿锯的大小。锯断面上痕迹主要为呈阶梯状的纹线,纹线呈直线形,其间距的大小受锯齿的大小及运锯力度大小的影响(见图9)。在靠近起锯端的部位呈平面状痕迹,即展平面,其面积的大小反映出嫌疑人运用锯的熟练程度、锯料宽度与锯板厚度的大小对应关系,一般情况下运锯越熟练、锯料宽度与锯板厚度相差越大,展平面的面积越小;反之,越大。锯底呈直角形,其上有锯齿在最后一次动作所形成的齿尖切划形成的线条痕迹,其宽度大小反映出锯料宽度的大小(见图10)。
图7 骨骼上锯割痕迹整体形态
图8 锯起端的跳锯痕
2.3.3骨骼上圆形切割工具的痕迹特征
圆形切割工具为一种由电机带动圆形锯片切割诸如木材、瓷砖等的专业性工具,其速度较高,可达13000r/min。在利用此类工具破坏棒状骨骼时,骨骼断面上往往会出现黑色摩擦灼烧痕迹,并伴有烧焦蛋白质的气味。圆形切割工具在骨骼形成的切割痕迹除了具有线性多齿工具形成的痕迹特征外,其切割断面上的阶梯状线条痕迹为弧形,均匀细腻(见图11),切割底痕为呈半弧形。
图9 骨骼锯断面上阶梯纹特征
图10 骨骼锯底痕特征
图11 骨骼上圆形切割工具形成的断面痕迹
通过研究,得出以下结论:
(1)在碎尸案件中,棒状骨骼客体的破断方式主要有砍切和锯割两种。
(2)砍切破坏时,断头呈单坡形,断面上为刃口形成的线条痕迹,伴随有骨骼的粉碎性断裂;砍切角的大小反映出刀具刃口角的大小。
(3)锯割破坏涉及的工具主要有线状多齿形和圆形切割工具。
(4)锯割破坏时,断头呈单坡形,断端的两侧容易产生跳锯痕;断面上为阶梯状的线条痕迹,线状多齿形工具形成的阶梯纹为直线形、圆形切割工具形成的阶梯纹为弧线形;锯开线的宽度反映出锯料宽度的大小。
[1]Jason E.Lewis.Identifying sword markson bone: criteria for distinguishing between cut marks made by differentclasses of bladedweapons[J].Journalof ArchaeologicalScience,2008,(35).
[2]Kai-Ping Shaw,Ju-Hui Chung,Fang-Chun Chung,etl.AMethod for Studying Knife ToolMarkson Bone[J].JForensicSci,July2011,56(4).
[3]Giovanna Sansoni,Cristina Cattaneo,Marco Trebeschi, etl.Feasibility of Contactless 3D Optical Measurement for the Analysis of Bone and Soft Tissue Lesions:New Technologies and Perspectives in Forensic Sciences[J].JForensicSci,2009,54(3).
[4]James A.Bailey,Yishi Wang.Statistical analysis of kerf mark measurements in bone[J].Forensic Sci Med Pathol,2011,(7).
[5]张尊爱,史小罡.电动石材切割机分尸1例[J].刑事技术,2008,(1).
[6]黄群.利用扫描电镜分析砍创性骨外伤的研究[J].辽宁师范大学学报(自然科学版),2006,(9).
[7]董宝蕊,王自发,郭子忠.颅骨上工具痕迹检验3例[J].刑事技术,2006,(1).
(责任编辑:孟凡骞)
D918.3
A
2095-7939(2015)01-0054-03
2014-10-23
王震(1976-),男,山东济南人,中国刑警学院痕迹检验技术系副教授,博士,主要从事痕迹检验鉴定研究。